Preste atención a la "retirada de tres" riesgos en la transferencia de marcas

Existen algunos riesgos en la transferencia de marcas, ¿entre cuáles? ¿Retirar tres? Es un peligro oculto. ? ¿Retirar tres? Se refiere a una situación en la que una marca es revocada por falta de uso durante tres años consecutivos. Cualquier unidad o individuo puede presentar una solicitud de cancelación a la Oficina de Marcas. ? ¿Aplicar para cancelar una marca registrada que no ha sido utilizada durante tres años? fue formulado para ahorrar recursos de marcas y evitar el uso inactivo de las marcas. Sin embargo, para el cesionario de la transferencia de la marca, debemos prestar atención a si esta situación existe en la marca. Si la marca no se utiliza durante tres años consecutivos, es muy probable que un competidor presente una solicitud de cancelación para cancelar la marca.

Después de que una empresa conocida gastara mucho dinero para comprar una marca, esta fue transferida a la Oficina de Marcas para su aprobación. La marca acababa de ser puesta en uso y fue caducidad por falta de uso durante tres años consecutivos. La empresa se negó a aceptar la decisión y solicitó una revisión y, finalmente, la marca fue revocada. Posteriormente, la empresa presentó una demanda ante los tribunales, argumentando que? Una vez realizada la transferencia, la marca comprada se ha utilizado legalmente y no se ha transferido durante el período de solicitud de cancelación. Debido a que el solicitante del registro original fue perezoso al usar la marca durante tres años consecutivos, se le ordenó cancelar la marca, lo cual es diferente a la Ley de Marcas de mi país. ¿No se ha utilizado durante tres años? Este sistema es contrario al objetivo legislativo y no favorece la salvaguardia de los derechos e intereses legítimos de los titulares de marcas. ?

¿Y en el “Reglamento de Desarrollo de la Ley de Marcas”? Al solicitar la cancelación por falta de uso durante tres años consecutivos, ¿el solicitante del registro de la marca debe presentar evidencia de uso antes de solicitar la cancelación o explicar las razones legítimas para no usar la marca? El tribunal sostuvo que ¿a qué se refiere el Reglamento de Implementación de la Ley de Marcas de mi país? ¿Simplemente porque? Debe ser una razón legítima que no sea atribuible al solicitante del registro de la marca, como el cese de uso debido a restricciones de políticas gubernamentales, quiebra, liquidación o fuerza mayor de la empresa. Entonces, ¿las razones expuestas por la empresa ante el tribunal no pueden utilizarse en el derecho de marcas? ¿Simplemente porque? . ¿así que lo que? ¿Retirar tres? El uso real de una marca no depende del usuario, sino principalmente del uso real2.

En las transferencias de marcas reales, el cedente y el cesionario rara vez se comunican sobre el uso de la marca, y el cesionario rara vez se da cuenta de si la marca se ha utilizado realmente. Por lo tanto, en la transferencia pagada de una marca registrada, si el cesionario de la marca no toma la iniciativa de verificar la situación anterior, el cesionario de la marca solo puede asumir los riesgos adversos causados ​​por esto. Las personas que compran marcas comerciales deben prestar mucha atención a este punto.