¿Es la coerción un delito según la ley?
¿El servicio militar obligatorio es legalmente voluntario u obligatorio? Artículo 13 de la Ley del Servicio Militar 65438 + Los ciudadanos varones que cumplan 18 años antes del 31 de febrero de cada año, lo harán antes del 30 de septiembre de ese año, según el condado, condado autónomo, ciudad o distrito municipal. Para arreglos por parte de la agencia del servicio militar, regístrese para el servicio militar en la agencia de registro del servicio militar. Quienes aprueban el examen preliminar de registro del servicio militar se denominan ciudadanos sujetos al servicio militar. Artículo 61 Si un ciudadano obligado a realizar el servicio militar comete cualquiera de los siguientes actos, el gobierno popular a nivel de condado le ordenará que haga correcciones dentro de un plazo, si no realiza el acto dentro del plazo, el el gobierno popular a nivel de condado lo obligará a cumplir con sus obligaciones de servicio militar y también podrá imponerle una multa: (1) Negarse o evadir el registro del servicio militar y el examen físico (2) los ciudadanos sujetos a reclutamiento se nieguen o evadan el reclutamiento (; 3) los reservistas se niegan o evaden participar en entrenamiento militar y realizar deberes militares. Cualquier persona que cometa el comportamiento especificado en el punto (2) del párrafo anterior y se niegue a corregirlo no será empleado como funcionario nacional o empleado de una empresa estatal dentro de dos años, y no podrá viajar al extranjero ni perseguir otras metas. estudios. Si cualquier acto previsto en los puntos (2) o (3) del párrafo 1 se comete durante tiempo de guerra y constituye un delito, la responsabilidad penal se investigará de conformidad con la ley.
¿El tabaquismo continuo es un trastorno obsesivo-compulsivo? Fumo un paquete de cigarrillos al día, lo cual es un poco duro decir que es TOC. De hecho, es una adicción y un hábito. ¡Si no fumas, siempre sientes que le falta algo a tu cuerpo!
Si la ley es un tipo de conciencia es conocimiento, por supuesto no un tipo de conciencia. Aprender conocimientos jurídicos puede proteger los derechos personales y la seguridad de la propiedad de uno mismo y de los demás, y también puede mantener la estabilidad social. Castigar a los delincuentes por medios legales es uno de los conocimientos indispensables en la vida.
Jurídicamente hablando, ¿es mejor para el criminal un juicio más largo? A la sentencia se le añadirá tiempo de juicio posterior. La pena de control es de dos días y un día, y la duración de la detención penal, la prisión de duración determinada y la cadena perpetua es de un día. Siempre que un caso se presente para investigación o alguien que haya sido atrapado no esté sujeto al plazo de prescripción, no hay otro beneficio que el control. Sin embargo, los hooligans del fútbol generalmente son sentenciados a control, por lo que existen algunos beneficios.
Cómo identificar jurídicamente * * * un mismo delito 1. * * Un mismo delito se refiere a que dos o más personas * * * cometen un delito intencionadamente.
2. Primero, dos o más personas; segundo, hay * * * intencionalidad, que se requiere que esté conectada con intención criminal; tercero, debe haber * * * intención deliberada de * * * pares; Cooperar entre sí bajo control.
3. En resumen, quienes cumplan las condiciones anteriores podrán ser señalados como * * * cómplices.
¿Qué tipo de disputa legal es el "caso Peng Yu"? La razón por la cual la sentencia en este caso es problemática es que no siguió las reglas de prueba en un litigio civil y cometió dos errores fatales. En primer lugar, según la Regla 1, la carga de la prueba en este caso recae en el demandante. Cabe señalar que el presente caso no cumple con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento, y la carga de la prueba no recae sobre el demandado. En segundo lugar, la prueba del demandante es la transcripción de la comisaría local además de las declaraciones de las partes, pero la forma de la transcripción es ilegal. Según el artículo 10 de las Reglas de Prueba, se debe presentar el documento original, pero el expediente no es un documento original sino un expediente electrónico, por lo que no tiene efecto de prueba independiente. Al mismo tiempo, se registró un expediente electrónico en el teléfono móvil del hijo del demandante. Según el artículo 69, párrafo 2, de las Reglas sobre la Prueba, dado que el proveedor de la prueba tiene un interés en las partes involucradas en el caso, el demandante carece de pruebas suficientes para respaldar su reclamo. En tercer lugar, la sentencia también es consciente de este problema, por lo que se basa en el "sentido común" para determinar los hechos. Según el artículo 9, párrafo 3, de las "Reglas de Prueba", el tribunal efectivamente puede juzgar los hechos. el caso se basó en la "experiencia de la vida diaria", pero en este caso, el "sentido común" de la decisión del juez no cumplió con el alcance de la "experiencia diaria", lo que resultó en una falta de base fáctica suficiente para la sentencia final. Éste es el mayor problema de la sentencia en este caso. La cuarta es también la segunda cuestión de la sentencia de este caso. Este caso es un caso de agravio general y se debe aplicar el principio de "responsabilidad por culpa", es decir, el demandante debe demostrar que el demandado tuvo culpa antes de poder pedirle que asuma la responsabilidad. Sin embargo, el juez se dio cuenta de que la base fáctica para determinar la responsabilidad jurídica era insuficiente, por lo que adoptó el principio de "equidad" para exigir que el acusado asumiera la responsabilidad. Sin embargo, no en todos los casos se puede aplicar el principio de equidad. decidió aplicar este principio ilustra aún más el fundamento para determinar que el acusado debe asumir una responsabilidad insuficiente. Sin embargo, el juez no siguió estrictamente la ley y buscó ciegamente la armonía, lo que finalmente condujo a la tragedia de esta sociedad.
¿Es un delito que los pobres se casen y tengan hijos? Por supuesto que no. El propósito de la reproducción humana es continuar y reproducirse. Este es el lado animal del hombre. Este atributo del ser humano no debe violar las leyes sociales. Por tanto, no es pecado casarse y tener hijos. Si no puede mantener a su hijo después de dar a luz y no puede educarlo adecuadamente, puede ser un delito. Esta es sólo una posibilidad.
Morderse los dedos ¿es un trastorno obsesivo-compulsivo? ¿Cómo tratarte bien? No se puede decir que morderse las uñas sea un trastorno obsesivo-compulsivo. ¡Quizás sea solo un hábito tuyo!
¿Es legalmente un delito contractual contratar dos empresas para un proyecto? Esto es difícil de definir. No explicó los asuntos específicos, con quién se firmó el contrato, cómo se acordó el contenido del contrato y si violaba alguna ley y reglamento nacional. No puedo decirlo en una frase.