Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - Cuestiones de comercio internacional

Cuestiones de comercio internacional

Según el artículo 95 de la Convención, un Estado Parte puede declarar una reserva al artículo 1, párrafo 1 (b), a fin de impedir la ampliación del ámbito de aplicación de la Convención. China ha hecho reservas, por lo que la versión china de la "Convención" significa que cuando un contrato es firmado por partes con oficinas en diferentes países y sólo un país es un estado contratante, la "Convención" no se aplica, a pesar de las leyes del país. Estado contratante. Debe implementarse de conformidad con las normas del derecho internacional privado. Por ejemplo, un contrato de compraventa firmado entre una parte en China y otra parte en el Reino Unido (un país no contratante) no está obligado por esta Convención, aunque la ley china puede ser aplicable de acuerdo con las normas del derecho internacional privado. Si se aplica la ley china, es la ley económica nacional relacionada con el extranjero o la ley contractual la que ajusta el contrato entre las partes, no esta Convención. Incluso si el procedimiento se llevara a cabo en Francia, un Estado contratante que no ha formulado dicha cláusula de reserva, China no es un Estado contratante a los efectos de interpretar el artículo 1, párrafo 1 (b). Sin embargo, si China no hace una reserva al artículo 1, párrafo 1 (b), la Convención puede aplicarse indirectamente a través de las normas del derecho internacional privado. Por ejemplo, si el establecimiento de la Parte A está en el Estado contratante A, y el establecimiento de la Parte B no está en el Estado contratante A, y el Estado A no ha hecho ninguna reserva al artículo 1, punto B, y no existen disposiciones legales aplicables en el contrato, si el tribunal arbitral basándose en las normas de derecho internacional privado decide aplicar la ley del país A, se aplicará el Convenio en lugar de la ley interna del país A.

El La República Popular China firmó esta Convención el 30 de septiembre de 1981 y el instrumento de ratificación fue depositado el 30 de febrero de 1986. El instrumento de ratificación establece que China no está obligada por el artículo 1(1)(d), el artículo 11 y las disposiciones relacionadas con el artículo 11 de la Convención.

La Convención de las Naciones Unidas sobre Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías fue adoptada por la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCIT-RAL) en una conferencia diplomática celebrada en Viena el 6 de abril de 2004. El Convenio entró en vigor en 1988 1+0. Actualmente, 32 países han ratificado, adherido y reconocido la Convención. Ellos son:

Argentina, Australia, Austria, Bulgaria, República Socialista Soviética de Bielorrusia, Canadá, Chile, China, Checoslovaquia, Dinamarca, Egipto, Finlandia, Francia, Francia, Ghana, Guinea, Hungría, Irak, Italia. , Lesoto, México, Países Bajos.

Los números de serie después de los países antes mencionados representan las declaraciones y reservas hechas por el país cuando accedió a la Convención, de la siguiente manera:

(1) Argentina, el soviético bielorruso República Socialista, Chile, Hungría y Al ratificar el Convenio, el Gobierno de la República Socialista Soviética de Ucrania declara que los artículos 11, 29 o la Parte II del Convenio permiten la celebración de un contrato de compraventa en cualquier forma que no sea por escrito, o la modificación o terminación de un contrato por acuerdo, o la cotización, ratificación o Cualquier requisito para una expresión de intención no se aplicará a ninguna parte que tenga un lugar de negocios en su país respectivo.

(2) Al ratificar la Convención, el gobierno chino declaró que no está obligado por los artículos 1 (1) (b) y 11, ni tampoco está obligado por el artículo 11 relacionado con el contenido. regulaciones.

(3) El Gobierno de Checoslovaquia y el Gobierno de los Estados Unidos de América declararon al ratificar el Convenio que no estarían obligados por el artículo 1, párrafo 1 (b).

(4) Al ratificar el Convenio, los gobiernos de Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia declararon que, de conformidad con el artículo 92(1), no estaban obligados por la Parte II (Celebración de Contratos) del la Convención.

(5) Al ratificar el Convenio, los gobiernos de Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia declararon de conformidad con el artículo 94 (1) y (2) que el Convenio no se aplica a los establecimientos comerciales en Dinamarca. , Finlandia, Suecia e Islandia o contrato de venta entre partes en Noruega.

⑥Al ratificar el Convenio, el gobierno húngaro declaró que creía que las mismas condiciones de entrega entre organizaciones de países miembros del Comité de Asistencia Económica Mutua deberían estar sujetas a las disposiciones del artículo 90 del Convenio.

7. Al ratificar el Convenio, el gobierno alemán anunció que no aplicaría el artículo 1(1)(b) a ningún país que hubiera declarado que el artículo 1(1) no se aplicaba.

(8) Cuando Canadá se unió a la Convención, anunció que, según el artículo 93 de la Convención, la Convención no se aplica a Alberta, Columbia Británica, Manito, Nuevo Brunswick, Terranova y Nueva Escocia. Ontario, Isla del Príncipe Eduardo y Noroeste de China.

(9) Cuando Canadá accedió a la Convención, declaró que, de conformidad con el artículo 95 de la Convención, Canadá no está obligado por el artículo 1 (1) (b) de la Convención con respecto a los británicos. Colombia.

*El gobierno chino firmó la Convención el 30 de septiembre de 1981 y la ratificó el 30 de febrero.

* * *Firmado por la ex República Democrática Alemana en agosto de 1981 y ratificado el 23 de febrero de 1989; el Convenio entró en vigor el 65 de marzo de 1990.