Cómo juzgar la infracción de marca tridimensional
Primero, las consecuencias del daño o las consecuencias de un daño inminente, es decir, la infracción ha causado daño al propietario de la marca. o está a punto de causar daño. Se manifiesta como una disminución en las ventas del producto, una disminución en las ganancias o una disminución en la reputación de la marca.
El segundo es la ilegalidad del comportamiento, es decir, el autor ejerció objetivamente los derechos de los que disfruta el propietario de la marca de conformidad con la ley sin permiso u otra base legal.
En tercer lugar, existe una relación causal entre el daño y el acto ilícito, es decir, el daño es causado directamente por el acto ilícito.
El cuarto es el estado subjetivo, que incluye culpa y no culpa. En términos generales, si un actor utiliza ilegalmente una marca igual o similar a una marca registrada, falsifica o crea sin autorización el logotipo de la marca registrada de otra persona, o falsifica a la inversa una marca registrada, al determinar si existe infracción, la culpa subjetiva del autor debe utilizarse para determinar si existe una infracción es una condición esencial para el acto de vender productos de marcas registradas falsificadas, la culpa subjetiva del autor no es el factor clave para determinar si existe una infracción;
De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Marcas de mi país y las interpretaciones judiciales pertinentes, los actos específicos de infracción de los derechos de marca incluyen los siguientes:
1. Infracción de derechos de marca en la misma categoría También se denomina infracción al acto de utilizar una marca idéntica o similar a su marca registrada en productos o productos similares.
El segundo es el acto de vender bienes que infringe los derechos exclusivos de las marcas registradas, es decir, la infracción marcaria en el ámbito de la circulación, también conocida como infracción de venta.
3. También se denomina infracción marcaria el acto de falsificar o fabricar marcas registradas ajenas sin autorización o vender marcas registradas falsificadas o fabricadas sin autorización. En cuarto lugar, el acto de cambiar una marca registrada sin el consentimiento del titular de la marca y poner en el mercado productos con la marca modificada se denomina falsificación inversa en el extranjero.
Quinto, los actos que causen otro daño a los derechos exclusivos de terceros sobre marcas registradas. Determinación de infracción de marca;
La determinación de "marcas similares" generalmente debe considerarse desde dos aspectos: primero, si los productos o servicios utilizados por las dos marcas son iguales o similares; segundo, si son los principales; partes de los logotipos de las dos marcas se parecen. Determinar específicamente el estándar subjetivo para el juicio basado en la atención general de los consumidores comunes y emitir un juicio integral basado en la comparación general y la comparación de las partes importantes de la marca. En la práctica, a menudo es necesario examinar los tres elementos de una marca: sonido, forma y significado. Es decir, si la pronunciación es la misma; si la apariencia es similar, independientemente de si el significado es el mismo, puede dar lugar a malentendidos intuitivos por parte de los consumidores comunes; Si hay varios factores que son iguales y pueden causar confusión, básicamente pueden considerarse marcas comerciales similares, como "cool boy" y "queer" involucrados en este caso. Si los juzgamos de manera integral, personalmente creo que se pueden identificar como marcas similares.
Los denominados “productos similares” se refieren a productos que están relacionados o tienen conexiones específicas en cuanto a funciones, usos, consumidores, canales de venta, etc. "Servicios similares" se refiere a servicios que están relacionados o tienen conexiones específicas en términos del propósito, método y objeto del servicio. China adopta el Acuerdo de Niza y considera el propósito, los usuarios, las funciones, los canales de venta, los hábitos de venta, etc. de los bienes o servicios en juicios integrales. Por ejemplo, "Kool Boy" y "Kool Boy" involucrados en este caso son marcas comerciales de bebidas no alcohólicas y sus usos, usuarios, funciones, canales de venta y hábitos de venta son similares.