¿Qué es más eficaz, la normativa administrativa del Consejo de Estado o la interpretación judicial de la Corte Suprema?
1. Los reglamentos administrativos son autorizados por el Consejo de Estado antes que la legislación formulada por el Congreso Nacional del Pueblo y su Comité Permanente. En este momento, los reglamentos administrativos tienen el mismo efecto que la ley, y las interpretaciones judiciales no entrarán en conflicto con ellas;
2. Los reglamentos administrativos pertenecen a las disposiciones relativas a las facultades administrativas previstas en el artículo 89 de la Constitución y. no pertenecen a interpretaciones judiciales;
p>
3. Los reglamentos administrativos formulados con el propósito de implementar la ley, a menos que la ley estipule claramente que el Consejo de Estado es responsable de la interpretación, tienen el mismo efecto. como la interpretación judicial del Tribunal Supremo Popular. Si existe algún conflicto entre ambos, se deberá comunicar a la autoridad competente para su tratamiento.
Datos ampliados:
Las regulaciones administrativas son emitidas principalmente por departamentos funcionales del gobierno, y las interpretaciones judiciales son emitidas principalmente por el Tribunal Superior. Si un reglamento administrativo es emitido por un departamento funcional central, su nivel es el mismo que el de interpretación judicial.
La interpretación judicial equivale a la interpretación que hace la Corte Suprema del significado específico de las leyes y documentos normativos formulados por el Congreso Nacional del Pueblo y su Comité Permanente en el campo de la práctica judicial, así como las respuestas de los tribunales inferiores. hasta cuestiones de entendimiento jurídico y operaciones específicas. Tiene cierta abstracción y aplicabilidad universal y debe ser implementado por los tribunales de todos los niveles.
Materiales de referencia:
Enciclopedia Baidu-Aviso de la Oficina General del Consejo de Estado sobre la mejora de la emisión de reglamentos administrativos