¿Cómo lidiar con la gestión financiera de Tianjin Xiangyun?
1. Durante el juicio, debido a que el caso requería una investigación adicional, la fiscalía recomendó dos veces aplazar el juicio con la aprobación del Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Tianjin, este período se extendió por tres meses; El tribunal suspenderá el juicio una vez. El juicio ya ha terminado.
2. La Fiscalía Popular del Distrito de Tianjin Baodi alegó que el acusado Li Zhong se desempeñaba como Tianjin Xiangyun Shengtai Technology Co., Ltd. (anteriormente conocida como "Tianjin Xiangyun Shengtai Investment Co., Ltd." desde el 4 de febrero. , 2065438 al 2065438 de julio)) vendedor, gerente de equipo y gerente de equipo, junto con Meng Guixia y Tian Baoxia (ambos manejados por separado), organizaron a los vendedores para promover los productos financieros lanzados por Tianjin Xiangyun Investment Group Management Co., Ltd. a través de propaganda oral, distribución de folletos, etc., y prometió altas tasas de interés. Absorbió 16.150 yuanes de fondos públicos para Tianjin Xiangyun Investment Group Management Co., Ltd., Zhao Xin, etc. Para probar los hechos de los cargos anteriores, la fiscalía presentó las pruebas correspondientes al tribunal y consideró que el comportamiento del acusado Li Zhong violaba las disposiciones del artículo 176, párrafo 1, del Código Penal de la República Popular de China, y debería ser acusado de absorber ilegalmente al público. Se le considerará penalmente responsable del delito de depósito de dinero. El acusado Li Zhong se entregó voluntariamente y confesó sinceramente su delito, lo que constituyó rendición.
3. La fiscalía recomendó que el acusado Li Zhong fuera condenado a una pena de prisión fija de dos años y siete meses a tres años y una multa. El acusado Li Zhong no tiene ninguna objeción a los hechos y la naturaleza de la acusación. El defensor no tiene objeciones a la caracterización de la acusación y presenta las siguientes opiniones de defensa: 1. El acusado Li Zhong se entregó y se le puede imponer un castigo más leve o reducido; 2. El acusado Li Zhong no es un proponente ni un planificador, y; su maldad subjetiva es relativamente pequeña; 3. El acusado Li Zhong se declaró culpable y se declaró culpable voluntariamente, solicitando al tribunal que le imponga un castigo más leve dentro del rango de sentencia.