Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - Comprensión de los “derechos anteriores” en el derecho de marcas

Comprensión de los “derechos anteriores” en el derecho de marcas

? Tanto la "Ley de Marcas" como el "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la tramitación de casos administrativos de autorización y confirmación de marcas" (en adelante, el "Reglamento") estipulan derechos anteriores. El propósito de este sistema de derechos previos es mantener transacciones de mercado justas y proteger otros derechos del uso indebido. A juzgar por el contenido descrito en los dos artículos anteriores, los derechos anteriores incluyen no sólo los derechos civiles relevantes, sino también otros derechos civiles que deben protegerse.

Sin embargo, al autor siempre le ha preocupado cómo distinguir los derechos de marca de otros derechos e intereses legítimos, y cómo equilibrar el conflicto de intereses entre los derechos de marca y otros derechos e intereses legítimos. Por lo tanto, el autor abordará brevemente esta cuestión basándose en las leyes pertinentes para facilitar el autoexamen.

1. Leyes relevantes

¿Artículo 9 de la Ley de Marcas? La marca solicitada para el registro debe tener características distintivas, ser fácilmente identificable y no debe entrar en conflicto con los derechos legales previamente adquiridos de otras personas.

¿El artículo 32 de la Ley de Marcas? Al solicitar el registro de una marca, no se deben dañar los derechos anteriores de otros, ni utilizar medios desleales para registrar de forma preventiva una marca que ya es utilizada por otros y que tiene cierta influencia.

¿El artículo 18 del Reglamento? Los derechos anteriores estipulados en el artículo 32 de la Ley de Marcas incluyen los derechos civiles disfrutados por las partes antes de la fecha de presentación del litigio sobre marcas u otros derechos e intereses legítimos que deben protegerse. Si los derechos anteriores ya no existen cuando se aprueba el registro de la marca en disputa, no afectará el registro de la marca en disputa.

¿El artículo 19 del Reglamento? Si una parte afirma que un litigio sobre marcas daña sus derechos de autor anteriores, el tribunal popular deberá, de conformidad con la Ley de derechos de autor y otras disposiciones pertinentes, examinar si el objeto de la reclamación constituye una obra, si la parte es el propietario de los derechos de autor u otra parte interesada. con el derecho a reclamar derechos de autor, y si el litigio de marca constituye una infracción de derechos de autor de la obra.

Si el logotipo de la marca constituye una obra protegida por la ley de derechos de autor, los documentos de diseño, originales, contratos de adquisición de derechos, certificados de registro de derechos de autor, etc. proporcionados por las partes antes de la fecha de solicitud de la marca se pueden utilizar como preliminares. pruebas que demuestren la propiedad de los derechos de autor.

Los anuncios de marcas y los certificados de registro de marcas se pueden utilizar como evidencia preliminar para determinar que el solicitante de la marca es una parte interesada con derecho a reclamar los derechos de autor del logotipo de la marca.

¿El artículo 20 del Reglamento? Las partes afirman que el litigio sobre marcas perjudica sus derechos sobre sus nombres. Si el público pertinente cree que el símbolo de la marca se refiere a una persona física y es probable que crea que los productos marcados con la marca cuentan con licencia de la persona física o tienen una conexión específica con la persona física, el tribunal popular debe considerar que la marca lesiona el derecho al nombre de la persona natural.

? Una de las partes afirma obtener el derecho a nombrar utilizando un nombre específico, como su seudónimo, nombre artístico, nombre traducido, etc. Este particular nombre tiene cierto grado de popularidad y establece una correspondencia estable con una persona física. Si el público relevante se refiere a una persona física, el Tribunal Popular lo sustentará.

¿El artículo 21 del Reglamento? El nombre de marca reclamado por la parte interesada tiene un cierto grado de popularidad en el mercado. Si otros solicitan registrar una marca que es igual o similar al nombre de marca sin permiso, fácilmente se generará confusión entre el público relevante sobre la fuente. de las mercancías. Si una parte afirma que se trata de un derecho anterior, el Tribunal Popular lo respaldará.

? Si una parte reclama derechos basados ​​en la abreviatura de una denominación social que tiene cierta reputación en el mercado y ha establecido una relación estable correspondiente con la empresa, se aplicará lo dispuesto en el párrafo anterior.

¿El artículo 22 del Reglamento? Si una parte afirma que un litigio sobre marcas daña los derechos de autor de la imagen de un personaje, el Tribunal Popular llevará a cabo una revisión de conformidad con el artículo 19 de estas Disposiciones.

? Para las obras dentro del período de protección de los derechos de autor, si el nombre de la obra y los nombres de los personajes de la obra son bien conocidos, su uso como marcas comerciales en productos relacionados puede fácilmente hacer que el público relevante crea erróneamente que han sido reconocidos por el titular del derecho o tener una conexión específica con el titular del derecho. Si una parte afirma que constituye un derecho anterior, el tribunal popular lo apoyará.

¿El artículo 23 del Reglamento? Si el usuario anterior alega que el solicitante de la marca ha utilizado medios desleales para prerregistrar una marca que ha sido utilizada anteriormente y tiene cierto impacto, si el uso anterior de la marca ha producido cierto impacto y el solicitante de la marca sabe o debe saber la marca, se puede presumir que constituye un "prerregistro por vía desleal". Sin embargo, salvo que el solicitante de la marca demuestre que no explotó el fondo de comercio derivado del uso anterior de la marca.

? Si el usuario anterior demuestra que la marca anterior tiene un determinado período de uso continuo, área, volumen de ventas o publicidad, el tribunal popular podrá determinar que tiene cierta influencia.

? Si el usuario anterior afirma que el solicitante de la marca ha solicitado el registro de una marca que ha sido utilizada anteriormente y que tiene un cierto impacto en productos que no son similares a ella, y viola el artículo 32 de la Ley de Marcas, el Tribunal Popular no apoyará él.

¿El artículo 24 del Reglamento? Si se utiliza cualquier método distinto del engaño para perturbar el orden de registro de marcas, dañar los intereses públicos, ocupar indebidamente recursos públicos o buscar beneficios injustos, el Tribunal Popular podrá determinar que entra dentro de la categoría de "otros medios desleales" estipulada en el artículo 44. , Apartado 1, de la Ley de Marcas".

En segundo lugar, ¿la aplicación de la ley

? Los derechos anteriores mencionados en la Ley de Marcas incluyen tanto derechos civiles como derechos e intereses civiles legítimos. Por supuesto, el momento en que se adquieren los derechos o intereses debe ser anterior a la fecha de solicitud de la marca, es decir, "prioridad". Los derechos anteriores son un concepto jurídico, pero la ley no los establece de forma única. Hasta donde yo sé, el alcance incluye: derechos de autor, derechos de retrato, derechos de nombre, derechos de nombre comercial, derechos de marcas no registradas usadas e influyentes, derechos de nombre de dominio, derechos de buena voluntad, nombres de productos conocidos, etc.

Los derechos o intereses anteriores tienen ciertos intereses previos o beneficios económicos potenciales, por lo que el riesgo de ser registrada como marca por otros aumenta significativamente. La protección de los derechos antes mencionados no sólo protege los propios derechos e intereses, sino que también sirve como advertencia para otros solicitantes no seleccionados. Tiene una importancia de gran alcance para mantener el orden normal de solicitud y registro de marcas, y también refleja la base de la economía. actividades e intercambios. El principio de honestidad y confiabilidad.

(1) Condiciones básicas para solicitar derechos de autor anteriores: 1. Los derechos de autor anteriores deben tener características de originalidad 2. La propiedad de los derechos de autor relevantes es clara y se determina el tiempo de finalización de la creación. Según las regulaciones, el propietario de los derechos de autor puede proporcionar el documento de diseño, la copia original de la obra relevante, el contrato para la obtención de los derechos, el certificado de registro de derechos de autor antes de la fecha de solicitud de la marca, etc. Las regulaciones amplían el alcance de la evidencia y los tableros de anuncios de marcas y los certificados de registro pueden usarse como evidencia para demostrar la existencia de derechos de autor. 3. ¿El logotipo de la marca es idéntico o similar a las obras relacionadas? 4. ¿Es probable que cause confusión y malentendidos?

? En la protección de derechos anteriores, el derecho de autor anterior es un derecho que no requiere “famosidad” para disfrutar de protección entre categorías. En comparación con los derechos de retrato, los derechos de autor tienen requisitos más bajos en cuanto a "belleza" y "características" y el riesgo de ser registrado como marca es mayor. Por tanto, las obras de arte deben protegerse lo antes posible.

? (2) Condiciones básicas para la aplicación del derecho de nombre: El ámbito de aplicación del nombre en el "Reglamento" incluye no sólo el nombre real, sino también los seudónimos, los nombres artísticos y los nombres traducidos. La ampliación del alcance de la protección de los derechos sobre nombres está en consonancia con la vida cotidiana. Al proteger los derechos sobre nombres anteriores, se deben considerar los siguientes aspectos: 1. El nombre tiene popularidad a largo plazo; 2. Existe una correspondencia estable entre el nombre; y la persona física 3. Si el logotipo de la marca registrada está relacionado con Los nombres son iguales o similares 4. ¿Es probable que cause confusión y malentendidos?

? (3) Cumplir con el uso preventivo de una marca con cierta influencia: En primer lugar, se debe aclarar el contenido de "medios desleales" en combinación con los artículos 23 y 24 del Reglamento, los medios desleales incluyen fraude, amenazas de violencia, El. Los medios y propósitos de matar y herir no están protegidos por la ley. En segundo lugar, la “marca con cierta influencia” debe ser igual o similar a los proveedores de bienes y servicios que utilizan la marca en disputa. El tribunal no respaldará aquellos productos o servicios que no sean idénticos o similares, porque sólo las marcas comerciales notoriamente conocidas pueden protegerse en todas las categorías, y el alcance de la protección para las marcas comerciales no conocidas es estrictamente limitado.

¿En tercer lugar, posdata

? El contenido anterior básicamente resume el alcance y la aplicación de los derechos anteriores. Los contenidos que no se tratan en este artículo no se discutirán aquí porque existen artículos anteriores o el autor cree que existe cierta similitud en la aplicación.