¿Cuál es la forma habitual en que las partes en disputas económicas internacionales resuelven sus disputas? 1. ¿Cómo resolver las disputas económicas internacionales? La solución de disputas económicas internacionales debe determinarse mediante la negociación de los contratos o acuerdos pertinentes entre las partes involucradas en actividades económicas internacionales. Las formas comunes de resolver disputas económicas internacionales en la práctica son: 1. Negociación 2. Mediación 3. Arbitraje económico internacional. Litigio Económico (Civil) Internacional. ADR (resolución alternativa de disputas) (1) ¿Negociación? La negociación es el primer método de resolución de disputas elegido por ambas partes después de que ocurre una disputa. Se refiere a la forma en que las partes en actividades económicas internacionales, después de que ocurre una disputa, llevan a cabo consultas o negociaciones orales o escritas sobre la base de la voluntariedad de ambas partes y llegan a un acuerdo para resolver la disputa por sí mismas. ? Dado que el método de negociación no requiere la intervención de un tercero y los procedimientos son flexibles, la mayoría de las partes acuerdan resolver la disputa primero desde el principio, y pocas partes inician directamente el arbitraje o el litigio después de que ocurre la disputa sin consultar a la otra parte. Después de llegar a un acuerdo de solución, todas las partes pueden continuar cooperando y desarrollándose sobre la base del principio de comprensión y acomodación mutuas. ? Los métodos de negociación simples y flexibles pueden ahorrar tiempo, mano de obra y recursos financieros a las partes. Sin embargo, el enfoque deliberativo también tiene sus limitaciones. El resultado de la negociación a menudo depende del poder de negociación de las partes y de su situación y fortaleza económicas, y el acuerdo alcanzado mediante la negociación puede no ser suficiente para proteger los intereses de la parte más débil. Además, cuando las partes tienen diferencias graves, es difícil resolverlas mediante la negociación y sólo pueden recurrir a un tercero. ? (2) ¿Mediación? La mediación se lleva a cabo bajo los auspicios de un tercero neutral y no de las partes. Como intermediario, el tercero ayuda e insta a las partes en disputa a llegar a un acuerdo de mediación justo sobre la base del entendimiento mutuo y la acomodación para resolver la disputa basándose en la distinción entre el bien y el mal y las responsabilidades, de conformidad con las disposiciones de la ley y el contrato, y con referencia a las prácticas internacionales. Dependiendo del mediador, la mediación se puede dividir en los siguientes cinco tipos: 1. ¿Mediación civil? La mediación civil se refiere a la mediación realizada por un tercero que no sea una institución de arbitraje, un tribunal o una institución designada por el Estado como responsable de la mediación. Al mediador se le llama "mediador civil". 2. ¿Mediación de organismos especializados? La mediación de agencias especializadas se refiere a la mediación realizada por agencias de mediación especializadas ubicadas en cámaras de comercio o asociaciones de arbitraje. ? 3. ¿Mediación conjunta? La mediación conjunta, también conocida como mediación conjunta, es una nueva forma de resolver disputas comerciales internacionales iniciada por el Consejo de China para la Promoción del Comercio Internacional y la Asociación Estadounidense de Arbitraje en 1977**. La mediación conjunta significa que una de las partes china y extranjera en la disputa envía una notificación por escrito a la otra parte, invitándola a mediar para resolver la disputa de acuerdo con las reglas de mediación conjunta de los dos centros de mediación. Si la otra parte acepta la invitación a mediar, comienza el proceso de mediación y las partes pueden negociar para elegir cualquiera de las secretarías de los dos centros de mediación como agencia administrativa del caso. En caso contrario, será gestionado por la secretaría del país donde se encuentre el demandado. ? 4.¿Mediación por institución arbitral? La mediación por instituciones de arbitraje se refiere a la mediación realizada por instituciones de arbitraje. Es decir, si la mediación está incluida en el proceso de arbitraje, la institución arbitral debe obtener las opiniones de las partes antes o durante el arbitraje. Si las partes acuerdan la mediación, se llevará a cabo la mediación. Si la mediación tiene éxito, se emitirá una carta de mediación y se desestimará el caso. 5. ¿Mediación judicial? La mediación judicial también se denomina mediación judicial o mediación judicial. Se refiere a la mediación llevada a cabo por los tribunales. (3) ¿Arbitraje económico internacional? 1. ¿Cuál es el concepto de arbitraje económico internacional? La palabra arbitraje proviene del latín y se refiere a la forma en que las partes en disputa someten sus disputas a un tercero (institución arbitral) para su arbitraje mediante un acuerdo. ? El arbitraje económico internacional también se llama arbitraje comercial internacional. En términos generales, se refiere a la forma en que las partes involucradas en actividades económicas internacionales someten voluntariamente sus disputas a un tercero para su juicio y arbitraje. 2. ¿Legislación internacional sobre arbitraje económico internacional? Actualmente, la mayoría de los países del mundo han promulgado leyes relativas al arbitraje. Para unificar las leyes de arbitraje de varios países, la comunidad internacional ha formulado muchas convenciones internacionales sobre arbitraje comercial internacional, entre las que se incluyen principalmente: (1) ¿"Convención sobre el reconocimiento y la ejecución de laudos arbitrales extranjeros"? (2) ¿"Ley Modelo de las Naciones Unidas sobre Arbitraje Comercial Internacional"? Estipula principalmente los siguientes contenidos: disposiciones generales, acuerdo de arbitraje, composición del tribunal arbitral, jurisdicción del tribunal arbitral, conducción del procedimiento arbitral, emisión de laudos y terminación del procedimiento, procesamiento de laudos, reconocimiento y ejecución de los laudos. ? 3. ¿Cuál es la legislación interna sobre arbitraje económico internacional? (4) ¿Litigio económico internacional? El litigio económico internacional, también conocido como litigio civil internacional, se refiere a un método de resolución de disputas en el que las partes de una disputa económica internacional presentan sus disputas a un tribunal de un determinado país para su juicio y sentencia. ? (5) ¿Modo ADR? Como se mencionó anteriormente, los países orientales utilizan principalmente la mediación, pero en los últimos años ha surgido la ADR basada en la mediación en los países occidentales. ? Debido a que no tiene procedimientos complicados y no daña la relación de cooperación entre las partes, ha sido adoptado por muchos países occidentales. Algunas cámaras de comercio e instituciones de arbitraje, como la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China y la Corte de Arbitraje Internacional de Londres, ofrecen procedimientos ADR de diversas formas. La CPI también ha desarrollado las Reglas de Mediación Selectiva de la CPI. Los tribunales de algunos países han comenzado a utilizar procedimientos ADR. Por ejemplo, el Tribunal del Condado del centro de Londres, Inglaterra, comenzó a poner a prueba un programa de mediación en 1996. ? ADR es un nuevo tipo de resolución de disputas originado en los Estados Unidos, que significa "resolución alternativa de disputas". Actualmente existen dos interpretaciones de ADR. En primer lugar, se entiende que todos los demás métodos (incluido el arbitraje) pertenecen a la ADR. Otro entendimiento es que, excepto el arbitraje y el litigio, todos los demás métodos pertenecen a la ADR. ? Los acuerdos alcanzados a través de ADR no son legalmente vinculantes, por lo que si una de las partes no cumple el acuerdo, aún debe resolverse mediante arbitraje o litigio. Por lo tanto, el ADR no se aplica a todos los litigios. En la práctica, algunas partes han acordado el "modelo de arbitraje ADR" en algunos contratos.

Por ejemplo, el proyecto del nuevo aeropuerto de Hong Kong adoptó este método. Su contrato de ingeniería estipula la siguiente secuencia de resolución de disputas: (1) presentar la disputa al ingeniero para su resolución; (3) árbitro (4) arbitraje; Entre ellos, la mediación, la adjudicación y el arbitraje son gestionados por el Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong. Dado que la ADR se lleva a cabo antes del arbitraje o litigio, algunos académicos lo llaman "procedimiento de filtrado". ? Varios métodos populares de ADR son los siguientes: conciliación, conciliación, miniaudiencias, contratación de un juez (o dictamen pericial) y ADR asistido por un tribunal. ? 2. ¿Cuál es la ley aplicable para resolver disputas económicas internacionales? La aplicación de la ley en disputas económicas internacionales se refiere a qué ley del país debe aplicarse para resolver la disputa después de que ocurre una disputa económica internacional. Debido a que las partes en una disputa económica internacional se encuentran en diferentes países o regiones o el tema de la disputa cruza fronteras nacionales, implica la jurisdicción legal de más de dos países. Sin embargo, diferentes países tienen diferentes disposiciones legales sobre el mismo tema, por lo que es crucial seleccionar correctamente la ley aplicable para resolver disputas para salvaguardar los intereses de todas las partes. ? La aplicación del derecho en disputas económicas internacionales incluye la aplicación del derecho procesal y la aplicación del derecho sustantivo. ? (1) ¿Aplicación del derecho sustantivo? El derecho sustantivo incluye principalmente el derecho interno, los convenios internacionales y las prácticas internacionales. En la aplicación del derecho sustantivo se siguen principalmente los siguientes principios: 1. Si el contrato estipula claramente que se aplicará el derecho sustantivo, ¿prevalecerá el contrato? Pero suelen existir las siguientes excepciones: cuando el derecho sustantivo elegido por las partes viola las normas imperativas o el orden público donde se encuentra la institución arbitral, la elección es inválida. ? En cuanto a la aplicación del derecho sustantivo, las partes en disputas económicas internacionales generalmente pueden elegir el derecho sustantivo aplicable mediante negociación antes o después de la disputa. Este principio de que las partes elijan la ley aplicable también se conoce como "principio de autonomía de las partes". ? ¿Si el contrato no estipula claramente que el derecho sustantivo aplicable será determinado por el árbitro o el juez? La mayoría de los países estipulan que cuando las partes en una disputa económica internacional no han elegido la ley aplicable, la institución o tribunal de arbitraje debe elegir la ley aplicable basándose en el principio de la conexión más estrecha. Por ejemplo, el artículo 145 de los Principios Generales del Derecho Civil de mi país estipula: “Las partes de un contrato relacionado con el extranjero pueden elegir la ley aplicable para resolver las disputas contractuales, a menos que la ley disponga lo contrario si las partes de un contrato relacionado con el extranjero no lo hacen. elija, se aplicará la ley más estrechamente relacionada con el contrato”. El artículo 126 de la Ley de Contratos de mi país también contiene disposiciones similares. ? (2) ¿Aplicación del derecho procesal? El derecho procesal incluye principalmente el derecho interno, las normas de arbitraje formuladas por instituciones de arbitraje nacionales y los convenios internacionales. La aplicación del derecho procesal incluye la elección de la ley de arbitraje y las reglas de arbitraje. ? 1. ¿Elección de la ley de arbitraje? La mayoría de los países adoptan el principio de derecho territorial, lo que significa que la ley de arbitraje nacional debe aplicarse a todos los arbitrajes en ese país. ? 2. ¿Elección de las reglas de arbitraje? Las reglas de arbitraje se pueden seleccionar de las siguientes maneras: (1) El arbitraje debe realizarse de acuerdo con las reglas de arbitraje de la institución de arbitraje; (2) El arbitraje se llevará a cabo de acuerdo con las reglas de arbitraje seleccionadas por las partes. ? tres. ¿Cuál es el contenido de un acuerdo de arbitraje económico internacional? Los países tienen diferentes requisitos para el contenido de los acuerdos de arbitraje, algunos son complejos y otros simples. La mayoría de los países sólo requieren que las partes expresen su voluntad de arbitrar para que el acuerdo de arbitraje sea válido. No existe ningún requisito de que el acuerdo de arbitraje establezca ciertos contenidos, como los requisitos para las instituciones de arbitraje. A juzgar por la práctica judicial actual, los tribunales de varios países tienen una actitud relajada respecto de la validez jurídica de los acuerdos de arbitraje. ? La Ley de Arbitraje de mi país tiene requisitos relativamente estrictos para los acuerdos de arbitraje, que exigen que un acuerdo de arbitraje contenga los siguientes tres contenidos: (1) Expresión de intención de solicitar asuntos de arbitraje y comité de arbitraje seleccionado; Un acuerdo de arbitraje será inválido en cualquiera de las siguientes circunstancias: los asuntos de arbitraje acordados exceden el alcance del arbitraje estipulado por la ley; el acuerdo de arbitraje es celebrado por una persona sin capacidad para la conducta civil o con capacidad para la conducta civil; parte utiliza la coerción para obligar a la otra parte a celebrar un acuerdo de arbitraje. Además, la Ley de Arbitraje también estipula que si el acuerdo de arbitraje no estipula los asuntos de arbitraje o el comité de arbitraje o la estipulación no es clara, las partes pueden hacer estipulaciones adicionales, si no se puede llegar al acuerdo complementario, el acuerdo de arbitraje será inválido; . En otras palabras, según la ley china, las partes deben designar una institución de arbitraje en el acuerdo de arbitraje. ? Algunos académicos creen que los requisitos estrictos sobre el contenido de los acuerdos de arbitraje violan el principio de autonomía de las partes, no están en consonancia con la tendencia de desarrollo del arbitraje comercial internacional y no favorecen el desarrollo del arbitraje en China. En la práctica, muchos acuerdos de arbitraje no están estandarizados, por lo que ¿se consideran todos inválidos? Obviamente esto no cumple con los requisitos actuales. 1997 65438 + febrero, el Tribunal Popular Supremo, el Tribunal Popular Superior de Beijing, el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing, la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China y la Comisión de Arbitraje Marítimo de China celebraron conjuntamente una reunión de coordinación empresarial de arbitraje en Beijing para discutir 15 arbitrajes no convencionales comunes. Se llegó a un consenso sobre la validez del acuerdo. Cuando las partes de un contrato acuerdan en un acuerdo de arbitraje que las disputas contractuales serán arbitradas por una u otra institución de arbitraje, ¿es la cláusula de arbitraje legalmente vinculante? Respecto de este tipo de acuerdo de arbitraje, el Tribunal Popular Supremo afirmó claramente en la "Carta sobre la eficacia jurídica de las cláusulas de arbitraje de la selección de dos instituciones de arbitraje al mismo tiempo" publicada en diciembre de 1996: "La cláusula de arbitraje es clara y aplicable frente al acuerdo de arbitraje". Las partes sólo necesitan elegir. El arbitraje puede ser realizado por una de las instituciones de arbitraje acordadas." Como se mencionó anteriormente, aunque no existen regulaciones uniformes sobre los acuerdos de arbitraje en varios países, para facilitar la buena conducción del arbitraje, el acuerdo de arbitraje no solo debe incluir los asuntos de arbitraje y el comité de arbitraje seleccionado, sino también incluir las normas procesales y leyes sustantivas, arbitraje La validez del laudo, el pago de los costos del arbitraje, etc. ? Institución de arbitraje económico internacional (1) ¿Institución de arbitraje ad hoc? Una institución de arbitraje ad hoc se refiere a una institución de arbitraje compuesta por árbitros seleccionados por las partes en la disputa con base en el acuerdo de arbitraje alcanzado. Se disuelve inmediatamente después de dictar un laudo arbitral de acuerdo con las leyes de arbitraje del país donde se lleva a cabo el arbitraje. .