Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - Abogados penales en las diez principales firmas de abogados de Tianjin

Abogados penales en las diez principales firmas de abogados de Tianjin

Los abogados penalistas de las diez principales firmas de abogados de Tianjin son los siguientes:

1. Tianjin Yiqing Law Firm es una sociedad establecida en 1999 con la aprobación de la Oficina de Justicia Municipal de Tianjin y la Municipalidad de Beijing. Justice Bureau Es una firma de abogados conocida por su profesionalismo, escala y espíritu de equipo.

2. Tianjin Zhang Ying Law Firm se estableció en 1994 y es el primer bufete de abogados en Tianjin que lleva el nombre de un individuo.

3. El bufete de abogados Tianjin Xingtong se estableció en 2007.

4. Tianjin Sifang Junhui Law Firm se ha convertido en una organización de servicios legales a gran escala en Tianjin, con más de 180 abogados en ejercicio, abogados en prácticas y asistentes administrativos.

5. Guoco Law Firm (Tianjin) es una de las organizaciones de servicios legales más grandes de China.

6. El bufete de abogados Tianjin Huashengli se estableció en 2001 y cuenta con muchos abogados experimentados, la mayoría de los cuales tienen títulos de maestría o doctorado en derecho y economía.

7. El bufete de abogados Beijing Weiheng (Tianjin), con su profesionalismo y productos innovadores, se compromete a brindar a los clientes servicios integrales y satisfactorios, confiando en su sólida capacidad de investigación para crear el máximo valor para los clientes.

8. Tianjin Shijie Law Firm se estableció en marzo de 1998. Es una firma de abogados profesional, estandarizada y de marca. Actualmente, cuenta con más de 70 empleados, incluidos 50 abogados.

9. Hanyang Law Firm se estableció en marzo de 1994. Es una firma de abogados cooperativa compuesta por muchos abogados de alto nivel y expertos en el campo judicial.

10. Beijing Zhongyin (Tianjin) Law Firm es una de las primeras firmas de abogados asociadas en el país establecida con la aprobación del departamento judicial, y también es la primera firma de abogados del país en participar. negocio jurídico de valores.

上篇: ¿Es confiable el sitio web oficial de Tianjin Daoshengtang Trading Co., Ltd.? 下篇: Estándares para juzgar la infracción de patentes de diseñoEstándares para juzgar la infracción de patentes de diseño: 1. Determinación del alcance de la protección de los derechos de patente de diseño De acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 59 de la Ley de Patentes, el alcance de la protección se basará en los productos de la patente de diseño en las imágenes o fotografías presentadas a la Oficina de Patentes cuando el El titular de la patente de diseño solicita la patente de diseño. Preciso, incluida la vista frontal, la vista superior y la vista lateral. Entre ellos, la vista frontal es la más importante porque refleja mejor la belleza del diseño. Al determinar el alcance de la protección de una patente de diseño, también se debe prestar atención a identificar elementos de estas vistas que puedan reflejar la belleza del diseño. Existe una clara diferencia en el alcance de la protección entre una patente de diseño y una patente de invención o de modelo de utilidad. La primera es una apariencia estética que la gente puede ver visualmente y la segunda es una idea o solución técnica patentable. 2. Para determinar si el producto patentado y el producto infractor son productos iguales o similares, la práctica judicial suele utilizar la función y el uso del producto como estándar, y también se refiere a la clasificación de productos en la "Clasificación Internacional de Diseños". (es decir, el Tratado de Locarno). Si el producto con patente de diseño y el producto infractor acusado tienen las mismas funciones y usos, se podrán considerar bienes iguales o similares y continuar con la comparación del punto 3 siguiente. Si son diferentes en función y uso, podemos concluir que no son ni los mismos productos ni productos similares, y entonces podemos finalizar nuestro paso de sentencia por infracción y concluir que no se establece infracción de patente. En tercer lugar, comparar la patente de diseño con el producto presuntamente infractor, es decir, observar el diseño patentado y el producto presuntamente infractor desde la perspectiva de un consumidor común y emitir un juicio general. Después de la comparación, pueden ocurrir los tres resultados siguientes: (1) Si el diseño del producto infractor acusado es exactamente el mismo que el de la patente, se considera que el primero está dentro del alcance de la protección de la patente y se establece la infracción de la patente (2; ) El diseño del producto infractor acusado es idéntico a la patente. Si el diseño patentado es básicamente el mismo en sus partes principales y similar en su conjunto, la infracción de la patente podrá determinarse con base en el principio de equivalencia. (3) Si el diseño; del producto supuestamente infractor no es idéntico ni similar al diseño patentado en su conjunto, se considerará establecido. Dado que el producto supuestamente infractor no está dentro del alcance de la protección de la patente, no se establece la infracción de la patente.

Artículos populares