Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - ¿Es el levantamiento de armas patentado de la dinastía Qing más popular entre los generales?

¿Es el levantamiento de armas patentado de la dinastía Qing más popular entre los generales?

¿Es el método patentado de levantamiento de armas de la dinastía Qing más popular entre los generales?

Hablando de la pobreza y debilidad de la dinastía Qing en los tiempos modernos, las armas y equipos deficientes siempre han sido criticados. De hecho, la enorme dinastía Qing también compró muchas armas avanzadas de Occidente. Pero la obstinación de los generales es la razón principal por la que estas armas no se reutilizan. Por ejemplo, el arma patentada más orgullosa de la dinastía Qing era un arma vieja. A los ojos de los generales Qing, las poderosas armas eran en realidad réplicas de cañones de cañones japoneses del período Wanli. En realidad, fueron utilizadas por la dinastía Qing desde la Guerra del Opio hasta la Guerra Sino-Japonesa de 1894-1894.

Primero permítanme presentarles esta arma única de la dinastía Qing a mis amigos. La razón por la que el arma vieja se llama arma vieja es porque hay que llevarla. En el proceso de uso de este tipo de arma, una persona actúa como artillero, apunta hacia atrás, aprieta el gatillo y dispara, mientras que la otra persona se adelanta y pone su espalda sobre el caballo. Según registros históricos: "La vaina de madera mide cinco pies de largo y está a más de un pie de la punta de la vaina. Haga un agujero y ate un cinturón. Una persona se pone el arma en el hombro y sostiene el cinturón con ambos". La otra persona sostiene la punta del arma y la mira. "¿Por qué haces esto?" ¿Es para entrenar las habilidades básicas y la calidad psicológica de los soldados? Probablemente mi amigo piensa demasiado. La razón principal es que el arma es demasiado larga y alguien necesita hacer un soporte para armas, como un soporte para armas. ¿Cuánto dura esta arma?

Según los registros, "un arma vieja mide siete pies y cinco pulgadas de largo". De hecho, debido a que la dinastía Qing no tenía estándares unificados y la oficina de fabricación no podía lograr un procesamiento de precisión, todavía existe una cierta brecha de longitud. Por ejemplo, el rifle producido por Jiangnan Manufacturing Bureau mide 2,45 metros de largo y pesa 13,2 kilogramos; el rifle producido por Shanxi Manufacturing Bureau mide 2,2 metros de largo y pesa más de 10 kilogramos. Imagínese a nuestro jugador de baloncesto Yao Ming, que mide solo 2,26 metros de altura, y sabrá cuánto tiempo lleva una vieja pistola frente a usted. Miremos una foto de un arma vieja. ¿Crees que parece una tina japonesa?

No sólo la apariencia, sino también la estructura y el principio. El gran cañón es muy similar al de un arma vieja. Durante el período Wanli de resistencia a la agresión estadounidense y ayuda a Corea, el oficial en jefe apareció ante los ojos del ejército Ming. Este tipo de cañón de arma grande puede considerarse como una artillería ligera, o puede considerarse como una pistola de mecha grande, y básicamente pertenece a estos dos tipos. Al igual que las armas antiguas, los cañones grandes requieren varias personas para operar y tienen casi la misma longitud. Los cilindros más grandes de Japón también miden entre 2 metros y 2,5 metros. Las armas del período Wanli, a partir de la rebelión Taiping, eran todas armas del ejército Qing. Sin embargo, no debería sorprendernos demasiado pensar que la pistola para pájaros, que también fue muy elogiada por Qi Jiguang, seguía siendo el arma principal del Ejército del Campamento Verde de la dinastía Qing.

El concepto práctico de las armas antiguas es: cuanto más largo es el cañón, mayor es el alcance, más pólvora y mayor es la potencia. Un arma vieja puede disparar a 500 metros y también puede disparar escopetas. Esta arma era bastante poderosa cuando se enfrentaba a los levantamientos campesinos desprotegidos de la Rebelión Taiping o al temprano Ejército de Nian. ¿Por qué se dice que fue el primer ejército Taiping? Porque después de que el Reino Celestial Taiping ocupó Jiangsu y Zhejiang, el rico Ejército Taiping también comenzó a comprar armas extranjeras en grandes cantidades.

Está calificado para enfrentar a los campesinos rebeldes locales con un arma vieja, pero no es suficiente para enfrentar a las potencias británicas y francesas que disfrutan de los dividendos de la Revolución Industrial. ¿Cuánto amaban las armas los funcionarios Qing? El rifle todavía se utilizó en la guerra chino-francesa en 1883. En ese momento, este rifle apareció en una gran cantidad de telegramas.

En la guerra chino-japonesa de 1894-1895, este tipo de rifle fue incluso ampliamente equipado por el ejército Qing. Ya sabes, después de la rebelión Taiping, el ejército Qing había sido equipado con una gran cantidad de armas nuevas. Estados Unidos tiene muchos productos avanzados como Remington, pero pocas tropas pueden equiparlos. También viene de un país cerrado, pero aquí quiere hacer estallar una ola de Japón, que siempre ha sido repugnante, y también puede convertirse en una potencia industrial.

上篇: ¿Por qué se retrasa repetidamente la cotización de State Grid? Debido a la fusión de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión, la cotización de China Radio and Television Network Co., Ltd. (en adelante, State Grid), que fue establecida y administrada por la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión, quedó nuevamente varada. La lista de State Grid ha quedado varada nuevamente, pero hoy, esta lista ha quedado varada nuevamente, lo cual ya no es una novedad para State Grid. A principios de 2010, el "Plan general para promover la integración de tres redes" emitido por el Consejo de Estado establecía claramente que a finales de 2012 se establecería una empresa de red nacional de televisión por cable. A principios de 2012, con la aprobación del Consejo de Estado, se estableció State Grid en 2012. El Ministerio de Finanzas asignó 4 mil millones de yuanes, la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión recaudó 500 millones de yuanes y *** invirtió 4,5 mil millones de yuanes. . Este es el objetivo fijado por el Consejo de Estado para promover la integración de las tres redes. Creará nuevas entidades de mercado para que las redes de televisión por cable participen en la integración de las tres redes. Al mismo tiempo, modernizará la televisión por cable nacional. red y promover la integración de las redes de TV por cable repartidas por todo el país. Sin embargo, el lento proceso de integración de las redes provinciales de radio y televisión (600831, Stock Bar) ha dificultado el establecimiento de la red eléctrica nacional. Algunas personas solían pensar que la integración triple play es una red que unifica otras redes, pero esto es incorrecto. Algunas personas en la industria creen que State Grid se convertirá en el cuarto operador de telecomunicaciones más grande de China. Debido a que tiene los derechos de control de transmisión de contenido de radio y televisión y una red nacional unificada, también puede convertirse en el primer operador integral en China que puede proporcionar datos (transmisión) + contenido. La participación de la recién creada State Grid en la competencia de operadores puede romper el monopolio de las telecomunicaciones y promover la competencia en el mercado. Sin embargo, la mejor manera de construir la integración triple play en China no es exigir que una sola empresa proporcione todos los servicios, sino ingresar en ambas direcciones basándose en los recursos existentes, brindar servicios conjuntamente, expandir el mercado para la integración triple play y lograr la transformación de China. de una potencia de la información a una potencia real La transformación de una potencia de la información. De hecho, la red nacional puede establecerse en cualquier momento. Pero qué se puede hacer después del establecimiento y cómo hacerlo requiere una reflexión profunda. Cuando se establece una nueva empresa, los primeros problemas que deben resolverse incluyen el financiamiento, la construcción, las operaciones y cómo competir con otras empresas. En la actualidad, los activos totales de la red nacional de cable ascienden aproximadamente a 654,38+05 mil millones de yuanes, y los activos netos superan los 70 mil millones de yuanes. Si se incluyen los activos de las empresas que cotizan en bolsa, los activos totales de las redes de cable ascienden aproximadamente a 654,38+080 mil millones de yuanes. En comparación con los tres principales operadores, la State Grid Corporation de China tiene sólo 4.500 millones de activos, lo que evidentemente no es capaz de completar la integración de las empresas locales de radio y televisión, y está lejos de ser suficiente para formar el cuarto operador más grande del país. ¿Por qué State Grid está en problemas? Desde la propuesta inicial hasta la redacción del plan, no ha habido aprobación de proyecto desde que se aprobó el plan. Las dificultades de State Grid no sólo se vieron afectadas por la reforma de ministerios y comisiones, sino también por la fusión de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión. Tres razones adicionales merecen atención. En primer lugar, es difícil integrar redes de radio y televisión entre provincias y ciudades. Según el esquema de la Corporación Nacional de Redes de Cable, Radio y Televisión lanzará una red de respaldo separada de la Internet existente para controlar las exportaciones de banda ancha. Sin embargo, desde una perspectiva de inversión, la inversión en construcción de este proyecto será enorme y requerirá la interconexión de las redes de radio y televisión existentes en varias provincias y ciudades de todo el país. Sin embargo, los estándares de integración para redes físicas no son uniformes, lo que se considera un gran obstáculo. En la actualidad, las redes de televisión por cable se dividen en cuatro niveles, que varían mucho de una provincia a otra. La integración entre provincias es relativamente independiente y los estándares son diferentes. Para formar una red nacional, los estándares de acceso a la red troncal en todas las provincias deben ser consistentes para lograr la interconexión. La integración actual básicamente no implica este nivel. Si se quieren cumplir los estándares nacionales para redes cableadas, no sólo será necesario transformar la red existente, sino también algunas redes locales. Un proyecto de este tipo equivale a reconstruir otra red. Una inversión de tan gran escala no sólo conduce a la duplicación de la construcción de la red, sino que tampoco cumple con el propósito de la integración de las tres redes de mi país. En segundo lugar, la estructura de activos de las redes de radio y televisión es compleja y la integración difícil. Según las "Varias Opiniones sobre la Aceleración del Desarrollo de las Redes de Radio, Televisión y Cable" emitidas por la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión en 2009, cada provincia debe completar la integración de la red provincial antes de finales de 2010, pero lo cierto es que La integración de la red provincial actualmente completada no es ideal. Especialmente en los últimos dos años, un pequeño número de operadores de redes de televisión por cable, incluidos Gehua Cable (600037, Stock Bar), Wasu Group, Radio and Television Media (000917, Stock Bar) y Tianwei Video (002238, Stock Bar) , han completado la integración interregional. Pero la estructura de inversionistas para estos activos de telefonía fija es diferente. Cómo recaudar los activos de estas empresas que cotizan en bolsa será una gran dificultad de integración ahora y en el futuro. En tercer lugar, la propiedad de State Grid no está clara. La cuestión de la propiedad de State Grid también hace que su plan de formación sea fácil de redactar. El plan original era establecer un departamento viceministerial de empresas estatales, que luego fue reemplazado por un programa de empresas culturales de empresas estatales a gran escala administrado por la SASAC del Consejo de Estado y operado exclusivamente como una empresa. Finalmente, la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión es responsable del establecimiento y gestión en su nombre. 下篇: ¿Existe alguna diferencia entre relación de buena voluntad y relación jurídica civil? Relación jurídica civil es una relación jurídica en la que la ley protege los derechos de los ciudadanos. Dar beneficios de buena fe es un acto de simplemente dar beneficios a otros sin ninguna restricción legal. Los dos pueden parecer similares, pero en realidad son bastante diferentes. Las relaciones jurídicas civiles son derechos y obligaciones civiles entre sujetos civiles respecto de determinadas cosas u otros objetos (cosas), que están garantizados por la fuerza coercitiva del Estado. La relación jurídica civil es una relación social entre personas, no una relación entre personas y cosas. Aunque los objetos de las relaciones de propiedad suelen ser cosas, el contenido de las relaciones jurídicas (derechos y obligaciones) ocurre entre personas, no entre personas y cosas. Las relaciones jurídicas civiles reconocidas por el derecho civil se dividen en relaciones jurídicas patrimoniales y relaciones jurídicas personales. La buena fe significa que las partes no pretenden establecer una relación jurídica de derechos y obligaciones, sino que una de las partes implementa una relación que beneficia a la otra y tiene como objetivo mejorar la amistad basada en las buenas costumbres.