El desarrollo de sistemas extranjeros de derechos de agua
El sistema de derechos de agua en Estados Unidos está dominado por la ley y muestra las diferencias entre Oriente y Occidente. Los derechos de agua en los Estados Unidos son derechos de propiedad y están vinculados a la propiedad de la tierra. Hay cuatro tipos de derechos de agua en los Estados Unidos: derechos ribereños, derechos exclusivos prioritarios, derechos de agua mixtos y derechos de agua públicos. La asignación de derechos de agua es principalmente la aplicación de derechos exclusivos prioritarios. Los derechos de agua pueden transferirse, los derechos ribereños pueden transferirse como propiedad privada y los ahorradores de agua pueden transferir cuotas de agua pagando una tarifa. El precio del agua es el precio único del recurso agua que pagan los beneficiarios del proyecto de trasvase de agua. Estados Unidos ha establecido un mercado de comercio de derechos de agua relativamente desarrollado, instituciones de comercio de derechos de agua (bancos de agua y servicios intermediarios de derechos de agua). Estados Unidos también utiliza políticas, sistemas y fondos para apoyar muchos proyectos de conservación del agua a gran escala.
4.1.2 Japón
El moderno sistema de derechos de agua de Japón comenzó con la “Ley de los Ríos” promulgada en 1896. La "Ley de los Ríos" estipula que los recursos hídricos de los ríos son propiedad pública y cualquiera que quiera extraer agua debe obtener el permiso de los departamentos gubernamentales pertinentes. Pero al mismo tiempo, la ley también estipula que los usuarios de agua existentes tienen la aquiescencia de la ley. Este sistema de derechos de agua se llama "derechos de agua consuetudinarios". Con el desarrollo de proyectos de conservación del agua, los derechos de agua convencionales se han transformado gradualmente en derechos de agua generales (es decir, "derechos de agua permitidos"). En este momento, los usuarios originales del agua deben renunciar a sus derechos anteriores y obtener nuevos derechos de agua. Así es como se transforman la mayoría de los derechos de agua tradicionales.
Para nuevas demandas de derechos de agua, el Ministerio de Tierra, Infraestructura, Transporte y Turismo formulará nuevos derechos de agua basados en el estado actual del río y bajo la premisa de satisfacer las necesidades de los antiguos usuarios. Si no hay suficiente agua, el gobierno exigirá que los nuevos usuarios de agua construyan nuevos embalses o participen en planes de desarrollo hídrico.
En resumen, el sistema de derechos de agua de Japón implica un principio, que es respetar la estructura de propiedad ya formada, y los recién llegados satisfacen principalmente sus propias necesidades a través de otros canales.
4.1.3 Australia
Los derechos de propiedad y uso de los recursos hídricos en Australia pertenecen a los gobiernos estatales. Los tipos de derechos de agua se pueden dividir en tres categorías: una son los derechos de agua mayoristas. , que se otorga a las empresas eléctricas, los derechos de agua de los organismos gestores con funciones de riego y suministro de agua, el segundo es la licencia, que otorga a los particulares y proyectos de gestión el derecho a extraer y utilizar directamente el agua, con una vigencia de 15 años; Derechos de agua, lo que significa que los agricultores utilizan el agua para irrigación, vivienda y fines relacionados con la tierra. Derechos de ganado. Al principio, la distribución de agua era solicitada por los usuarios y aprobada por el gobierno estatal. Ahora se obtiene a través de la implementación por parte del gobierno de subastas y transacciones de derechos de agua. Los tres tipos de derechos de agua anteriores pueden transferirse temporal o permanentemente, transferirse dentro o fuera del área, o transferirse parcialmente. Los precios del agua los determina enteramente el mercado, principalmente a través de subastas y licitaciones.
4.1.4 Suiza
Después del desarrollo y la evolución desde la segunda mitad del siglo XIX hasta el siglo XX, los derechos de agua de Suiza cambiaron gradualmente de estatales (o locales) a federales. aguas subterráneas y algunas fuentes También pasó de la privatización a la propiedad pública.
4.1.5 Gran Bretaña
Los recursos hídricos de Gran Bretaña han experimentado una evolución histórica desde la gestión descentralizada local hasta la gestión de cuencas fluviales. Lo que se aplica actualmente es un sistema de gestión en el que los recursos hídricos centrales se gestionan uniformemente por cuenca fluvial y los servicios de agua se privatizan.
4.1.6 Francia
Francia adopta un comité de cuenca fluvial de "sistema parlamentario" y su agencia ejecutiva, la autoridad de gestión del agua de la cuenca, para gestionar de manera uniforme los recursos hídricos de la cuenca fluvial. La gestión del agua urbana es la transferencia de la propiedad de los activos a empresas privadas y la implementación de operaciones encomendadas planificadas, es decir, las concesiones y concesiones de agua y los activos de conservación del agua son propiedad de ciudades y pueblos.
4.1.7 España
La ley de aguas española estipula claramente que los recursos hídricos pertenecen al Estado, y el principio de la gobernanza nacional del agua es implementar la gestión de cuencas fluviales. Según esta ley, se establecieron nueve "comités hidrológicos de cuenca" en varios ríos del país para gestionar los asuntos hídricos en sus cuencas de manera unificada.
4.1.8 Irán
Irán adopta un modelo de gestión unificado en todas las regiones administrativas para lograr el equilibrio general entre el suministro y la demanda de agua, establecer una oficina tributaria unificada y coordinar y gestionar el precio del agua. instalación y distribución de agua y tratamiento de aguas residuales.