¿Cuál es el veredicto en el caso de una mujer acusada de hacer trampa mientras recibía entrega urgente?

65438+En la mañana del 22 de junio de 2022, se anunciaron los resultados de la selección de los "Diez casos principales en la promoción del Estado de derecho en la nueva era en 2021", copatrocinada por el Tribunal Supremo Popular y CCTV. Después de la selección por parte del comité de expertos y los resultados completos de la votación de los internautas, finalmente se seleccionaron los "Diez casos principales de promoción de la construcción del Estado de derecho en la nueva era en 2021" y los diez casos principales de nominación. El caso de las mujeres que realizan envíos urgentes fue seleccionado entre los "Diez casos nominados principales en 2021 para promover el Estado de derecho en la nueva era". El 7 de julio de 2020, el acusado Lang filmó en secreto a la víctima Gu con su teléfono móvil en una estación de mensajería en el distrito de Yuhang, ciudad de Hangzhou, provincia de Zhejiang, y publicó el vídeo en un grupo de WeChat. Los acusados, He y Lang, fabricaron registros de chat de WeChat en los que Gu se reunió con un mensajero y tuvo múltiples relaciones sexuales inapropiadas, y fabricaron vídeos y fotografías de "camino a una cita" y "escena de citas". Hou Lang publicó las capturas de pantalla, videos e imágenes de los registros de chat fabricados de WeChat mencionados anteriormente uno tras otro en el grupo de WeChat, lo que provocó una gran cantidad de comentarios vulgares y obscenos en el grupo.

Posteriormente, los vídeos sinceros y la información inventada antes mencionados se difundieron sucesivamente a más de 110 grupos de WeChat (más de 20.000 miembros en total), y muchas cuentas y sitios web oficiales de WeChat volvieron a publicar sus colecciones (con un total de volumen de lectura de más de 20.000 veces), afectando el trabajo y la vida normales de Gu. Después de que Gu informara del caso, los órganos de seguridad pública detuvieron administrativamente a Lang y He, quienes tomaron la iniciativa de aceptar la investigación, y emitieron un informe policial para refutar los rumores.

Desde agosto de 2020 hasta febrero del mismo año, este asunto fue reportado por muchos medios y desencadenó acaloradas discusiones en Internet. Entre ellos, 470 millones de personas leyeron y 58.000 personas discutieron el tema de Weibo #mujer que se rumoreaba que había hecho trampa y todavía no puede encontrar trabajo#.

Después del incidente, Lang y He compensaron a la víctima Gu.

Después del juicio, el tribunal sostuvo que las acciones de los acusados ​​Lang y He constituían un delito de difamación, y su selección aleatoria de objetivos criminales había causado un pánico público no especificado y una reducción de la seguridad y el orden social; circula ampliamente en Internet, lo que tiene un gran impacto en el orden público en línea y pone en grave peligro el orden social. Sobre la base de las circunstancias del caso y considerando que los dos acusados ​​se habían entregado, confesado voluntariamente, indemnizado y otras circunstancias de castigo indulgentes, y eran los primeros infractores, el tribunal condenó a Lang y He a un año de prisión y dos años de libertad condicional respectivamente por difamación. .

La sentencia en este caso destaca el papel protagónico y ejemplar del poder judicial en el comportamiento social en el contexto de la era de Internet, implementa la política criminal de combinar indulgencia con severidad, evalúa negativamente la naturaleza del comportamiento del perpetrador. , y también da El imputado tiene la oportunidad de reformarse, realizando la doble función de sanción penal y educación, y logrando la perfecta unidad de efectos jurídicos y efectos sociales.

El equipo de expertos en evaluación de casos cree:

Se informó que la mujer la engañó cuando aceptó el envío urgente.

¡La infracción tiene un precio y la difusión de rumores será severamente castigada!