Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - Cómo hacer un buen trabajo en la evaluación previa al juicio de los centros penitenciarios comunitarios

Cómo hacer un buen trabajo en la evaluación previa al juicio de los centros penitenciarios comunitarios

En primer lugar, establecer un formato de documento fijo para la investigación y evaluación previa al juicio, estandarizar el tiempo y los procedimientos de investigación y aclarar su naturaleza y función como documento legal. El contenido específico lo formula la agencia administrativa judicial con base en las prácticas correccionales comunitarias y las diferentes situaciones de los objetos (por ejemplo, la libertad condicional y la libertad condicional deben ser diferentes en forma y contenido).

Luego, los materiales de investigación y evaluación deben mejorarse aún más para reflejar todo el proceso desde la visita y la investigación hasta la evaluación resumida, y usarse como parte de los archivos de trabajo correccional comunitario. La forma de expresión material no debe limitarse a la forma escrita, sino que también debe incluir materiales audiovisuales, vídeos, fotografías y otros materiales audiovisuales para mejorar su objetividad y autenticidad.

Luego cambiar la forma actual en que el tribunal envía las cartas de investigación y evaluación previa al juicio a los órganos administrativos judiciales correspondientes. Cuando el tribunal decida que es necesario realizar procedimientos de investigación y evaluación de conformidad con la ley, lo notificará al órgano administrativo judicial correspondiente, quien de forma independiente completará el proceso de investigación y evaluación de conformidad con la ley, para luego presentar la investigación y materiales de evaluación al tribunal. Los jueces deben prestar plena atención a la función probatoria de los materiales de investigación y evaluación durante las audiencias del caso.

En segundo lugar, establecer un sistema comunitario para evitar correcciones. El alcance de la recusación durante la etapa de investigación y evaluación previa al juicio debe ser similar al de los supervisores durante la etapa de ejecución, es decir, los investigadores (incluido el personal que los ayuda) deben recusarse en las siguientes circunstancias: (1) Familiares cercanos de la comunidad. sujetos de corrección; (2) La persona o parientes cercanos que tengan interés en el tema; (3) que tengan otras relaciones con el sujeto que puedan afectar la aplicación justa de la ley;

Finalmente, las investigaciones de campo deben ser extensas y profundas. Cuando la propia oficina judicial es relativamente débil y la institución correccional comunitaria está incompleta, puede confiar en el poder de las organizaciones de masas de base, como los comités de aldea (barrio), para comprender plenamente la situación del objetivo. Las opiniones recopiladas durante la encuesta se unificarán y evaluarán de manera integral, y las opiniones finales se formarán a través de una investigación colectiva.

También se pueden presentar opiniones de referencia para discreción de las sanciones, y las agencias administrativas judiciales de nivel superior también deben fortalecer la revisión y el control para evitar el fenómeno actual de que los investigadores saquen sus propias conclusiones. Para casos con un mayor impacto, cuando sea necesario, los residentes de la comunidad donde se aplicarán los objetivos de corrección comunitaria pueden organizarse para celebrar audiencias o consultar a expertos.

Datos ampliados

La importancia de la investigación y evaluación previa al juicio

Conduce a la equidad de los juicios penales. Los procedimientos de investigación y evaluación previa al juicio se inician antes de que los tribunales y las autoridades penitenciarias decidan imponer una pena no privativa de libertad. La investigación y evaluación no sólo reflejan objetiva y justamente las opiniones de la sociedad y la comunidad, sino que también consideran de manera integral las amenazas a la seguridad de la comunidad y los intereses públicos, y respetan plenamente las opiniones de las partes y sus familias. Proporciona una base importante para una decisión justa sobre la aplicación de penas no privativas de libertad.

Es de gran ayuda para mejorar el carácter preventivo del trabajo correccional comunitario. La investigación y evaluación de sospechosos o acusados ​​de delitos que se propone ser sometidos a corrección comunitaria es una extensión continua del trabajo correccional comunitario, lo que contribuye a mejorar la previsibilidad de los riesgos y hacer que la conexión entre el trabajo correccional comunitario y el trabajo judicial sea más estandarizada y íntimamente.

Emitir el juicio del tribunal no solo con base en los hechos del delito, sino también considerar de manera integral las condiciones de la corrección comunitaria, considerando así de manera integral la posibilidad de la corrección comunitaria, para que pueda obedecer consciente y proactivamente la supervisión y gestión, y evitar la corrección comunitaria en la fuente. Corregir el fenómeno del personal que despega y filtra los tubos.

Es de gran ayuda para reducir los factores de inestabilidad social. La investigación y evaluación de los presuntos delincuentes o acusados ​​que se propone estar sujetos a corrección comunitaria puede evaluar de manera integral el desempeño integral de los presos de correccionales comunitarios en su lugar de residencia, prevenir efectivamente que aquellos que no son aptos para la corrección comunitaria abierta cumplan sus sentencias en la comunidad, y reducir la tasa de reincidencia, reducir los factores de inestabilidad social.

Fuente de referencia: Enciclopedia Baidu-Ámbito del trabajo de corrección comunitaria