¿Qué opinas de una mujer que pasea a su perro sin correa en un barrio y abandona a un niño de un año? El padre, enojado, arrojó al perro hasta matarlo?

En una comunidad de Langfang, provincia de Hebei, una pareja joven llevó a su hijo de un año a pasear por la comunidad. Inesperadamente, me encontré con una mujer joven que paseaba a su perro, pero el perro no estaba atado. Cuando vio al niño, corrió directamente hacia él y lo arrojó al suelo. Cuando un niño tiene miedo y llora, por supuesto los padres se sienten angustiados. Papá también estaba muy enojado. Enfurecido, arrojó al perro hasta matarlo, pero el dueño se mostró inflexible y no estaba dispuesto a dejarlo ir, por lo que decidió llamar a la policía. No creo que haya nada malo en el comportamiento del padre del niño. El perro debió haber asustado al niño a una edad tan temprana. Como padre, es comprensible que esté ansioso. Después de todo, fue el dueño del perro quien no ató la correa el que causó tales consecuencias. ¿Qué derecho tiene ella a pedir a los padres del niño que la compensen?

Un niño de un año fue atropellado por un perro y su padre, furioso, lo arrojó hasta matarlo. Una pareja caminaba por la comunidad con su hijo de un año. Inesperadamente, un perro salió corriendo por el lado opuesto y derribó al niño. Como el perro no estaba atado, el niño se asustó y los padres se angustiaron mucho. Papá estaba aún más enojado y su bebé estaba asustado. Por supuesto que no lo soltó y directamente levantó al perro, que pesaba mucho. Como mi padre estaba realmente enojado, no esperaba ser tan fuerte y matar al perro a golpes.

El padre del niño no entró en pánico cuando descubrió que el perro había sido asesinado a golpes. Después de todo, fue el perro el que derribó a su hijo primero. Incluso si el dueño del perro quisiera discutir consigo mismo, no sería razonable.

Los dueños de los perros se muestran inflexibles y afirman que han matado a sus "hijos". Realmente hay muchas cosas maravillosas en el mundo, y el dueño de este perro es precisamente eso. La mujer quedó devastada cuando vio cómo mataban a su perro. Habló con los padres del niño y afirmó que su hijo simplemente lloró y que no hubo pérdida, pero que mi perro murió.

Parece ser que, en opinión de esta mujer, el niño estaba asustado y lloraba, y no sufrió ningún daño físico. Cuando el padre del niño se comporta así, se siente agraviado e incluso se siente una víctima. Debo decir que mis tres puntos de vista realmente me arruinaron. No sólo eso, dijo la mujer, mataste a mi "bebé" cuando mi perro tenía sólo unos meses. ¿Cómo puedes ser tan cruel?

No creo que mi padre haya hecho nada malo. Cuando dijo esto, los padres del niño respondieron directamente: ¿no sería suficiente tener otro hijo después de que muera? Esta frase fue realmente letal e hizo reír a todos los que miraban. Y, en opinión de todos, la culpa fue claramente del propietario del coche. Tenía un perro que deambulaba por la comunidad sin correa y sin lastimar a los niños. Si un perro muerde a un niño, las consecuencias serán graves.

Sin embargo, la gente obviamente subestimó el comportamiento desvergonzado de esta mujer. Sintió que su perro había sido golpeado y asesinado y que debía ser compensada, por lo que llamó a la policía. Sin embargo, este incidente fue originalmente culpa de la mujer. Pasea a su perro en público sin correa. Al final, ella sólo merecía lo que merecía. Incluso llamar a la policía para que se ocupe de ella no es razonable. Al final, la mujer no tuvo más remedio que aceptar los hechos y cremar al perro, con la esperanza de aprender una lección.

No hay nada malo en tener un perro. Después de todo, los perros también son amigos leales de los humanos, pero se puede decir que el destino de este perro es causado por el dueño del perro. ¿Por qué no atar perros en la comunidad? Este error fue causado enteramente por negligencia del dueño del auto, pero afortunadamente el niño no resultó herido, de lo contrario las cosas no habrían sido tan simples.

El autor envió un mensaje diciendo que la mujer paseaba a su perro por la comunidad sin cuerda. El perro se abalanzó sobre el niño de un año, haciéndolo llorar. El padre que estaba a mi lado estaba muy enojado y mató al perro a golpes. No creo que lo que hizo el padre estuvo mal, porque cuando vio que la vida de sus hijos estaba amenazada, definitivamente tomaría medidas. Además, en aquel momento el perro ya representaba una grave amenaza para la salud del niño. El niño era tan pequeño que no pudo resistirse en absoluto. Se podría argumentar que su padre actuó en defensa propia. Además, la culpa en sí es del dueño del perro. Como eres un amante de los perros, debes comprender que debes tener cuidado al atar la correa y no representar una amenaza para la seguridad de la vida y la propiedad de otras personas, de lo contrario será demasiado tarde para arrepentirte.

No hay nada de malo en amar a los perros, pero también debes prestar atención al comportamiento estándar. Después de todo, son animales y a veces pueden volverse locos y, como propietario, no puedes controlarlos. Así que siempre tenga cuidado con sus manos y no amenace la vida de otras personas. Afortunadamente, el bebé de un año resultó ileso y sólo fue sacudido. De lo contrario, ¿cuánto dolor sufrirá el niño si este perro lo muerde? A una edad tan temprana, la resistencia es relativamente débil y será difícil decir cuándo llegará el momento. Así que no culpo al padre del niño por estar tan enojado. Incluso los transeúntes sabían de esta situación y todos estaban preocupados por sus hijos.

Aviso a los llamados amantes de los perros, no penséis que vuestros perros son muy dóciles y salen sin correa, porque no sabéis cuándo pueden volverse locos e incluso causar daños a los transeúntes. por, lo que puede causar daños irreparables.