Cómo determinar el delito de incumplimiento del deber
Primero, cómo se determina el delito de incumplimiento del deber
Artículo 168: El delito de incumplimiento del deber por parte del personal de las empresas, empresas e instituciones públicas del Estado. Las empresas estatales, las empresas y las instituciones públicas abusan de su poder. Si un miembro del personal de una empresa o empresa de propiedad estatal es gravemente irresponsable o abusa de su poder, causando que la empresa o empresa de propiedad estatal quiebre o sufra pérdidas graves, causando así grandes pérdidas a los intereses nacionales, será condenado a una pena de prisión de no más de tres años o a prisión preventiva si causa daños particularmente graves a los intereses nacionales, será condenado a una pena de prisión de no menos de tres años pero no más de siete años;
Si un funcionario de una institución de propiedad estatal comete cualquiera de los actos previstos en el párrafo anterior, causando grandes perjuicios a los intereses nacionales, será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior. Si cualquier funcionario de una empresa, empresa o institución de propiedad estatal incurre en malas prácticas para beneficio personal y comete los delitos previstos en los dos párrafos anteriores, será severamente castigado de conformidad con lo dispuesto en el párrafo primero. (Artículo 2 de la Primera Enmienda) Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo y de la Fiscalía Popular Suprema sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el tratamiento de casos penales, como la obstrucción de la prevención y el control de enfermedades infecciosas repentinas. Artículo 4 Los funcionarios de empresas, empresas e instituciones públicas de propiedad estatal, en la prevención y el control de enfermedades infecciosas repentinas y otros desastres, causan quiebras o pérdidas graves de empresas o empresas de propiedad estatal debido a irresponsabilidad grave o abuso de poder. Si causa daños graves a los intereses nacionales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 168 de la Ley Penal, el personal de las empresas, empresas e instituciones públicas del Estado será condenado y sancionado por el delito de negligencia en el cumplimiento del deber o abuso de poder. . Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el conocimiento de casos que alteran el orden de gestión del mercado de las telecomunicaciones.
Artículo 6 Si el personal de una empresa estatal de telecomunicaciones es gravemente irresponsable o abusa de su poder, provocando que la empresa estatal de telecomunicaciones quiebre o sufra pérdidas graves, causando grandes pérdidas a los intereses nacionales, él Será sancionado de conformidad con el artículo 168 de la Ley Penal. Establece penas de condena. "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre cómo determinar el personal de las empresas y empresas estatales en las sociedades anónimas y controladas por el Estado" 2005-08-11 Personal designado por las empresas y empresas estatales para desempeñar funciones oficiales en el estado. Las sociedades controladas y las sociedades anónimas se considerarán personal de las empresas y sociedades estatales.
II.Componentes del delito de incumplimiento de deberes
(1) Objeto Requisitos El objeto de este delito son los derechos e intereses patrimoniales de las empresas y empresas estatales y socialistas. orden económico de mercado. Las empresas y empresas de propiedad estatal desempeñan un papel importante en la vida social y económica. Si el personal de las empresas y empresas estatales se desvía de los principios básicos de las actividades del mercado y practica el favoritismo y la mala práctica, inevitablemente socavará las actividades normales de las empresas y empresas estatales, perjudicará los intereses del país y del pueblo, y y luego socavar el orden económico socialista de mercado.
(2) Elementos objetivos: La manifestación objetiva de este delito es que el personal de las empresas y empresas estatales sea gravemente irresponsable o abuse de sus poderes, provocando que las empresas y empresas estatales quiebren o sufran. pérdidas graves, que causan grandes pérdidas a los intereses nacionales, así como la grave irresponsabilidad o abuso de poder por parte del personal de las instituciones estatales, que resultan en grandes pérdidas para los intereses nacionales. En lo que respecta a los ejecutivos directos de empresas y empresas estatales, las principales manifestaciones son las siguientes: no respetan las leyes económicas objetivas, no realizan análisis de viabilidad ni demostraciones de la demanda del mercado, no escuchan opiniones de todas partes, y actuar arbitrariamente, lo que resulta en grandes errores en las decisiones de gestión empresarial Caos, reglas y regulaciones imperfectas, hacer oídos sordos a los fenómenos ilegales y criminales de dañar el interés público y enriquecer los intereses privados, convertir lo público en privado, malversación, malversación, privado; división y apropiación indebida de bienes de empresas y empresas; después de haber sido defraudados por diversos motivos en intercambios económicos, no tomaron la iniciativa de denunciar oportunamente al poder judicial Denunciar el caso a las autoridades utilizar fondos corporativos para especular con acciones y; futuros en violación de las regulaciones; aprobar fondos de préstamos en violación de las regulaciones, etc. Este delito se comete como resultado y es un acto de mala praxis para beneficio personal. Se constituye un delito sólo si provoca que empresas o empresas de propiedad estatal quiebren o sufran pérdidas graves, provocando que los intereses nacionales (empresas de propiedad estatal y personal de las empresas) sufran grandes pérdidas, y los intereses nacionales (personal de las instituciones de propiedad estatal) sufrir grandes pérdidas. Las llamadas pérdidas graves se refieren a pérdidas de empresas y empresas estatales que son suficientes para hacerles perder la capacidad de pagar sus deudas vencidas. Hay muchas razones para pérdidas graves, incluida una mala gestión, desastres naturales y provocados por el hombre, fuerza mayor, etc. , pero el "daño grave" que constituye el aspecto objetivo de este delito sólo puede ser causado por la mala conducta del responsable de la empresa directamente responsable. La llamada quiebra se refiere al comportamiento de empresas y empresas estatales que no pueden pagar sus deudas debido a pérdidas graves y son declaradas en quiebra por el tribunal popular de conformidad con la ley a petición de los acreedores o deudores. La llamada insolvencia se refiere aquí al estado objetivo de las empresas estatales y de las empresas que carecen de capacidad para pagar sus deudas.
El deudor generalmente no puede pagar sus deudas vencidas y el acreedor exige el pago dentro de un cierto período de tiempo (no en casos individuales) y que continúe (no en circunstancias temporales o de corto plazo). Aquí debemos prestar atención a las siguientes cuatro cuestiones:
(1) Correcta determinación de la solvencia. La liquidez suele consistir en fondos, crédito y productividad (tecnología, equipos y materiales, fuerza laboral, etc.). ). Sólo cuando no se cumplan estas tres condiciones al mismo tiempo y carezca de capacidad para seguir pagando las deudas podrá considerarse insolvente.
(2) La deuda que no se puede pagar debe ser una deuda que ha vencido y el acreedor exige que no se pueda pagar
(3) La deuda que no se puede pagar debe; ser una deuda pendiente general y continua. El llamado general se refiere al reembolso de muchos objetos, y no a un solo acreedor. La llamada sostenibilidad se refiere a la persistencia de la insolvencia, que debe durar un período de tiempo considerable. Si la deuda no puede pagarse temporalmente debido a la rotación de capital, no se puede determinar como insolvente;
(4) La insolvencia es un estado económico en el que el deudor es objetivamente incapaz de pagar la deuda. No tiene nada que ver con el juicio y la voluntad subjetivos del deudor, y es diferente del cese intencional del deudor. El favoritismo y las malas prácticas también deben causar pérdidas significativas a los intereses nacionales para que constituyan este delito. En términos generales, provocar la quiebra de empresas y empresas estatales y sufrir pérdidas graves provocará pérdidas importantes para los intereses nacionales, pero aún es necesario que las autoridades competentes lo identifiquen mejor.
(3) Elementos del sujeto El sujeto de este delito es un sujeto especial, es decir, el personal de empresas, empresas e instituciones estatales, y otros sujetos no constituyen este delito.
(4) Elementos subjetivos El aspecto subjetivo de este delito sólo puede consistir en dolo indirecto y negligencia. Aunque el comportamiento del perpetrador fue directamente intencional, no fue directamente intencional causar pérdidas significativas a los intereses nacionales, es decir, no quería que las empresas o empresas estatales quebraran o sufrieran pérdidas graves. Este tipo de daños se deben principalmente a negligencia y no se excluye la intencionalidad indirecta.
En tercer lugar, el incumplimiento del deber
se refiere al comportamiento del personal que no es serio y responsable de su propio trabajo, no desempeña sus funciones de acuerdo con las normas y causa pérdidas al destinatarios de la unidad o servicio. El incumplimiento del deber también puede constituir un delito. Cuando el autor sea funcionario de una agencia estatal o de una empresa estatal, el incumplimiento del deber y la causa de pérdidas graves constituirán delito de incumplimiento del deber.
Cuarto, el delito de incumplimiento del deber
El delito de incumplimiento del deber se refiere al delito de incumplimiento del deber por parte del personal de agencias estatales que abusan de su poder, descuidan sus deberes, se involucran en malas prácticas para beneficio personal, obstaculizar las actividades normales de gestión de las agencias estatales y causar daños a los intereses del país y del pueblo con actos de pérdida significativa.
5. Las características del incumplimiento del deber son:
En primer lugar, el sujeto del delito es un grupo especial, es decir, el personal de agencias estatales (personal de agencias no estatales). ) sólo puede cometer un delito, es decir, el delito de revelación de secretos de Estado previsto en el artículo 398 de la nueva Ley Penal).
En segundo lugar, el aspecto subjetivo del delito de incumplimiento del deber implica tanto intencionalidad como negligencia. Las decenas de delitos previstos en el mismo se pueden dividir en tres categorías:
1. Los delitos que sólo pueden constituirse intencionalmente representan la gran mayoría de los delitos de incumplimiento del deber, como es el caso del delito de negligencia personal. ganancia, el delito de liberación de detenidos sin permiso, etc.
2. Un delito que sólo puede constituirse por negligencia;
3. Un delito que puede constituirse tanto por intencionalidad como por negligencia.
En tercer lugar, el objeto del delito de incumplimiento de deberes son las actividades normales de los organismos estatales. Los llamados órganos estatales incluyen órganos de poder a todos los niveles, órganos administrativos a todos los niveles, órganos judiciales a todos los niveles y órganos militares a todos los niveles.
En cuarto lugar, el incumplimiento del deber puede implementarse en forma de "acción" u "omisión", pero no importa de qué forma sea, el comportamiento del actor está estrechamente relacionado con su posición.
En sexto lugar, el delito de incumplimiento del deber
no es un delito, sino una tipificación de los delitos en las disposiciones especiales de la ley penal, que se enumera en el capítulo 9 del régimen especial. provisiones. * * * 33 delitos. El capítulo 9 utiliza la palabra "negligencia del deber" en siete delitos, tales como: negligencia del deber que provoca que los detenidos escapen, negligencia del deber de firmar y ejecutar contratos, negligencia del deber de regular el medio ambiente, negligencia del deber de prevenir y controlar enfermedades infecciosas. enfermedades, negligencia en el deber de inspeccionar productos, negligencia en el cumplimiento de las obligaciones de cuarentena animal y vegetal, negligencia en el cumplimiento de deberes y pérdida de valiosas reliquias culturales, etc.
Entendemos que aunque el incumplimiento del deber y el incumplimiento del deber son similares, son de naturaleza muy diferente. El incumplimiento del deber significa no ser responsable del trabajo actual, mientras que el incumplimiento del deber significa abusar del poder y violar la ley, por lo que existe una gran diferencia entre los dos delitos. Por lo tanto, las sanciones varían de un país a otro. Si tiene alguna otra pregunta sobre este delito, puede buscar asesoramiento legal profesional.