¿Es real el oro en el mundo del lujo?
El oro en el mundo del lujo es real. Shenzhen Shejie Jewelry and Gold Co., Ltd. se estableció en 2016 y está ubicada en Shenzhen, provincia de Guangdong. Es una empresa dedicada principalmente a la industria mayorista. El capital registrado de la empresa es de 20 millones de RMB y el capital desembolsado es de 50.000 RMB. A través del análisis de big data de Tianyancha, Shenzhen Shejie Jewelry and Gold Co., Ltd. *** invirtió en una empresa. En términos de derechos de propiedad intelectual, hay 2 piezas de información de marca. Además, la empresa también cuenta con 11 licencias administrativas.
上篇: ¿Cuáles son los elementos básicos de una marca? 下篇: ¿Cuál es la determinación de infracción de diseño? Determinación de infracción de diseño, no importa de qué tipo de patente se trate, si se utiliza sin el consentimiento del titular de la patente, puede constituir infracción. Sin embargo, para diferentes tipos de patentes, las operaciones específicas para determinar la infracción son diferentes. Entonces, ¿cuál es la determinación de infracción de diseño? Determinación de infracción de diseño en casos de patentes de diseño: en términos generales, si la patente de diseño se encuentra dentro del período de validez y la tarifa anual se paga a tiempo, la patente es válida. Siempre que el producto producido por el demandado sea similar en apariencia a los dibujos (seis imágenes) adjuntos al certificado de patente de diseño, se puede considerar que infringe. Las contramedidas generales del demandado son: (1) Si la defensa de nulidad de patente se plantea durante el período de defensa, el tribunal de primera instancia suspenderá el juicio. Tanto el demandado original como el demandado deben litigar ante el Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual para determinar la validez de la patente, y el Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual tomará una decisión. Una vez que el tribunal de primera instancia obtiene la decisión por escrito, se reanuda el juicio. Estas son dos demandas de patentes. (2) El demandado argumentará que su uso anterior constituye una infracción porque la ley de patentes estipula que el uso anterior no constituye una infracción.