La institución de formación se niega a reembolsar las tasas de matrícula, ¿qué deben hacer los estudiantes? Generalmente es difícil retirarse y litigar. Eche un vistazo al siguiente extracto de Internet y lo comprenderá: ¿Pueden los estudiantes universitarios obtener un reembolso de la matrícula? La primera disputa por reembolso de matrículas en la provincia desencadenó una disputa sobre los derechos de gestión de los colegios y universidades [2006-11-818:02:00 | Autor: Lu Huaibo]. Si un estudiante se da de baja de la escuela, la escuela no reembolsará la matrícula ni las cuotas. Para recuperar sus tasas de matrícula, Wu, un ex alumno de la Universidad de Jimei, llevó a su alma mater a los tribunales, lo que desencadenó la primera disputa sobre un contrato de servicios educativos en la provincia que requería el reembolso de la matrícula y las tasas. Recientemente, los periodistas supieron por el Tribunal de Distrito de Jimei que el caso terminó en un acuerdo extrajudicial. Wu retiró la demanda, pero ninguna de las partes dijo cuánta matrícula reembolsó finalmente la Universidad Jimei. La disputa sobre el reembolso de las matrículas ha llegado a su fin. Sin embargo, ¿cómo definir los derechos y obligaciones entre universidades y estudiantes? Esta cuestión sigue siendo controvertida. Los expertos pertinentes creen que este caso involucra los derechos de gestión independiente de las universidades y los derechos y obligaciones de ambas partes, destacando los vacíos legales relevantes. ■Reportero Chen Jieli Qingxue Estudiante universitario: Debería pagar la matrícula cuando abandone los estudios. Wu Yuan es un estudiante de segundo año en la Facultad Técnica y Vocacional de la Universidad de Jimei. En agosto de 2004, Wu pagó a tiempo 11.100 yuanes en matrícula y gastos varios a la escuela. El 11 de junio, Xiao Wu ya no quería tomar una clase tan técnica. Quiere volver a su ciudad natal en Shanghai y encontrar trabajo. En junio de 2011, solicitó a la escuela retirarse de la escuela. La escuela aceptó su solicitud, pero no aceptó reembolsar la matrícula ni las cuotas. Wu dijo que cuando estaba seleccionando escuelas y especialidades, no conocía en detalle la verdadera situación de la escuela. Después de inscribirse, ahora se arrepiente de su elección y siente que no es apto para la universidad ni para su especialidad. En este caso, los estudiantes deberían tener derecho a tomar nuevas decisiones sobre su futuro en la vida. Wu dijo: "No es justo ni razonable que la escuela no reembolse las tasas de matrícula. La escuela es fuerte, pero los estudiantes son débiles. Depende de la escuela decidir si reembolsar las tasas de matrícula, pero las tasas de matrícula que nosotros pagado no puede simplemente evaporarse". A finales del año pasado, para recuperar las tasas de matrícula, Wu He llevó a su alma mater, la Universidad de Jimei, a los tribunales y le pidió a la Universidad de Jimei que le reembolsara la matrícula y las tasas diversas de las clases restantes. por un total de 9.267 yuanes. El Tribunal de Distrito de Jimei aceptó el caso. Universidad de Jimei: La escuela estipula que las tasas de matrícula no serán reembolsadas en respuesta a la demanda de Wu. La Universidad de Jimei argumentó que existe una relación administrativa educativa entre la escuela y los estudiantes, y la aprobación del retiro es un acto administrativo estipulado en la gestión de la condición de estudiante, no tiene naturaleza de acuerdo y no es una relación contractual civil. entre partes iguales; las tasas de matrícula para colegios y universidades son cargos administrativos estatales. Los reembolsos se implementarán de acuerdo con las regulaciones. Sin embargo, las leyes y reglamentos nacionales vigentes de los departamentos pertinentes no estipulan que los estudiantes puedan reembolsar las tasas de matrícula cuando toman una licencia. Además, los reglamentos administrativos nacionales otorgan a los colegios y universidades el derecho a operar de forma independiente, y los colegios y universidades tienen derecho a formular e implementar diversos sistemas de gestión. El "Aviso de la Universidad de Jimei sobre cuestiones relativas a la suspensión, repetición y repetición de estudios de los estudiantes" y la "Ley de gestión de pagos de estudiantes de la Universidad de Jimei" autorizadas por las normas administrativas nacionales estipulan claramente que la matrícula, las tasas diversas y las tasas de alojamiento de los estudiantes que suspenden sus estudios los estudios no son reembolsables; las asignaciones financieras nacionales representan aproximadamente cuatro quintas partes de la financiación de la educación de los colegios y universidades representan sólo una quinta parte de la financiación de la educación. Si un estudiante abandona a mitad de camino pero la escuela no puede reclutar a otros candidatos, inevitablemente desperdiciará los recursos didácticos de la escuela y causará pérdidas irreparables a la escuela. En realidad, la escuela pagó el costo de 2.000 yuanes en nombre de Wu. Por lo tanto, no es razonable que Wu solicite el reembolso de las tasas de matrícula ahora. Juez Su del Tribunal de Distrito de Jimei: Las lagunas legales han causado controversia. Xiao Wu llevó el caso a los tribunales. Después del juicio, las dos partes negociaron y finalmente llegaron a un acuerdo extrajudicial. La escuela reembolsó parte de la matrícula de Wu y Wu acordó retirar la demanda. Aunque el caso finalmente se resolvió, Su, el juez que lo presidió, consideró que las cuestiones legales planteadas invitaban a la reflexión. ¿Se debe reembolsar la matrícula? Actualmente no existe ninguna disposición clara en la ley. Desde una perspectiva justa y razonable, también es diferente. Su cree que la relación entre las instituciones de educación superior y los estudiantes es a menudo una relación gestionada por la gestión, como los arreglos de enseñanza diarios, la gestión del estado de los títulos, etc., pero no todas las relaciones involucradas entre las instituciones de educación superior y los estudiantes pertenecen a relaciones de gestión académica. En este caso, el tribunal debería aceptar las disputas sobre estudiantes que se retiran de la escuela y solicitan reembolsos como un nuevo tipo de disputa civil. Su también señaló que las regulaciones administrativas nacionales otorgan a los colegios y universidades un cierto grado de autonomía de gestión, pero no está claro si varios sistemas de gestión formulados unilateralmente son vinculantes para los estudiantes. ¿O qué procedimientos se necesitan para hacerlo efectivo? ¿Es la relación entre escuelas y estudiantes una relación administrativa educativa entre directivos y gestionados, o una relación contractual civil entre sujetos iguales? ¿O ambos? Dado que las leyes y reglamentos actuales del país no contienen disposiciones claras correspondientes, las lagunas legales dan lugar a opiniones inconsistentes entre los jueces en los casos, lo que afecta la autoridad judicial y restringe gravemente el desarrollo de la educación.

El juez Su sugirió que tanto los círculos legislativos como judiciales deberían conceder gran importancia a esto y mejorarlo en la teoría y la práctica lo antes posible. Profesor Liao Yixin de la Facultad de Derecho de la Universidad de Xiamen: Las múltiples identidades de las universidades públicas son la raíz del problema. El profesor Liao Yixin cree que este tipo de disputas entre estudiantes y universidades se deben principalmente a las múltiples identidades de nuestras universidades. Dijo que la relación entre universidades y estudiantes es multinivel. En primer lugar, las escuelas, especialmente las públicas, como instituciones de educación superior, desempeñan funciones administrativas y sociales, como cultivar cuadros de reserva y talentos para el país y diversas industrias, y educar y gestionar a los estudiantes. El segundo es la relación entre estudiantes y escuelas. Los estudiantes pagan matrícula para recibir servicios educativos y también existe una relación de contrato de servicios educativos entre las dos partes. Esta relación contractual determina que ambas partes también deben respetar algunos principios básicos del derecho contractual. Después de que un estudiante es admitido en una universidad, se forma una relación contractual real entre las dos partes. Si la escuela no informa a los estudiantes con anticipación que tiene una política de no reembolso por retiro y acepta la solicitud de retiro del estudiante, la escuela debe reembolsar las tasas de matrícula, pero puede deducir las tarifas correspondientes por los servicios educativos que el los estudiantes han consumido. Sin embargo, si la escuela ha informado claramente a los estudiantes con anticipación que estipula que las tasas de matrícula no pueden reembolsarse si los estudiantes se dan de baja de la escuela, entonces la escuela no necesita reembolsar a los estudiantes. En nuestro país, al ser los centros educativos instituciones públicas y personas jurídicas, deberían tener ciertos derechos de gestión autónoma. Siempre que no viole la ley de educación nacional, los colegios y universidades tienen derecho a formular regulaciones de gestión interna sobre tarifas no reembolsables para retiros, porque en la realidad actual, donde existe una gran brecha entre la financiación estatal y las necesidades de financiación de los colegios. y las universidades, colegios y universidades también deben cobrar a los estudiantes ciertas matrículas y tasas diversas para mantener sus operaciones. La escuela informa claramente a los candidatos con antelación de que la escuela dispone de dichas disposiciones en el folleto de admisión, lo que puede entenderse como una oferta de contrato. Si los estudiantes sienten que es injusto, pueden optar por no postularse a esta escuela sino a otra escuela que no tenga tales regulaciones. Según la "Ley provisional sobre la gestión de las tasas de educación privada (borrador para comentarios)" promulgada por la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo, los estudiantes de escuelas privadas deben reembolsar determinadas tasas según las circunstancias reales. Sin embargo, la relación entre las escuelas públicas y los estudiantes no es puramente contractual. Tanto la Ley de Educación como la Ley de Educación Superior estipulan que la educación debe, en primer lugar, formar constructores y sucesores de la causa socialista con un desarrollo moral, intelectual y físico integral para el país; en segundo lugar, los fondos para la educación de las escuelas públicas son principalmente asignaciones estatales; Las tasas de matrícula recaudadas deben entregarse. Financieramente, la escuela no es la verdadera propietaria de las tasas de matrícula. La escuela también tiene poderes administrativos considerables, como gestionar el estatus de los estudiantes, implementar recompensas o sanciones y otorgar calificaciones académicas y certificados de grado. El profesor Liao dijo: "En algunas disputas entre universidades y estudiantes, las disposiciones legales pertinentes en nuestro país no son muy específicas. En el futuro, a medida que haya más y más escuelas disponibles y los estudiantes tengan nuevas opciones, este tipo de cosas pueden suceder con más frecuencia. Para resolver fundamentalmente este problema, es mejor aclarar y perfeccionar aún más las regulaciones pertinentes en la legislación. De lo contrario, depender únicamente de las universidades para formular unilateralmente regulaciones internas fácilmente conducirá a disputas legales y algunos estudiantes no lo aceptarán. "Fujian. Bufete de abogados Lingyi. Abogado Lin Zhiming: Este caso debería regirse por el derecho contractual. Existen tanto relaciones contractuales de servicios educativos como relaciones jurídicas administrativas entre universidades y estudiantes. Estas dos relaciones jurídicas van de la mano y están reguladas respectivamente por el derecho civil y el derecho administrativo de mi país. En este caso, la solicitud del estudiante de reembolso de los derechos de matrícula es legalmente necesaria para rescindir el contrato de servicio educativo y reembolsar el precio del servicio. Las disputas que surjan sobre este tema son disputas civiles y deben regirse por el derecho contractual. Si el estudiante puede demostrar que su solicitud de retiro y reembolso se debe a la mala calidad de la enseñanza de la escuela, no se puede lograr el propósito del contrato de servicios de educación superior, en este caso la escuela incumple el contrato y la matrícula; debe ser reembolsado. Si un estudiante solicita retirarse de la escuela únicamente por sus propios motivos, constituye un incumplimiento de contrato por parte del estudiante y el estudiante será responsable por el incumplimiento de contrato con la universidad. Después de compensar las pérdidas causadas por el abandono de la universidad, también se deben reembolsar a los estudiantes las tasas de matrícula, si las hubiera. En este caso, ambas partes acordaron rescindir el contrato de servicios educativos y no había duda de cuál de las partes incumplió el contrato. Sin embargo, las dos partes no llegaron a un acuerdo sobre la cuestión del reembolso de la matrícula. Desde una perspectiva justa y razonable, si la escuela no puede probar sus pérdidas, debería reembolsar las tasas de matrícula. Los derechos de gestión autónoma de las universidades están dirigidos a la relación entre las universidades y sus departamentos administrativos (como el Ministerio de Educación), más que a la relación entre universidades y estudiantes. Significa que los colegios y universidades tienen derecho a formular algunas reglas y regulaciones escolares además de las leyes y regulaciones promulgadas por sus departamentos administrativos. No significa que los colegios y universidades tengan el derecho de administrar a todos los estudiantes y no permitir que los estudiantes lo hagan. plantear alguna objeción. Con la mercantilización de la educación superior, las disputas civiles entre estudiantes y universidades pueden aumentar gradualmente. Esto requiere prestar atención a los derechos individuales de los estudiantes, tratar correctamente la relación igualitaria entre estudiantes y universidades y emitir juicios justos en lugar de pasar la pelota. Además, en la legislación sobre educación superior, se deben escuchar las opiniones de los padres de los estudiantes como contribuyentes para que la educación superior, un servicio público sostenido por los contribuyentes, pueda reflejar mejor los intereses de los ciudadanos.