Métodos para determinar las leyes extranjeras

Los métodos para identificar el derecho extranjero adoptan diferentes métodos según las diferentes actitudes de los diferentes países hacia el derecho extranjero. Esta diferencia de actitud está determinada principalmente por si la aplicación del derecho extranjero se considera un "hecho" o un "derecho". A juzgar por la legislación y época de cada país, el reconocimiento del derecho extranjero incluye principalmente los siguientes tipos:

Prueba por las partes

Países de common law como Reino Unido y Estados Unidos. Los Estados y algunos países latinoamericanos consideran el derecho extranjero como "hechos", se adoptan procedimientos de investigación para determinar el contenido del derecho extranjero. Es decir, cuando la norma del conflicto prevé la aplicación del derecho extranjero, el contenido del derecho extranjero debe ser probado por las partes como otros hechos del caso. La base teórica de su enfoque es que dado que el derecho extranjero señalado por la norma de conflicto es un hecho, debe ser probado por las partes de conformidad con el principio de "las partes soportan la carga de la prueba" en los litigios civiles; Los tribunales (jueces) de un país solo pueden tener la responsabilidad de conocer y aplicar las leyes del país, y no hay obligación de conocer y aplicar las leyes de países extranjeros.

Determinado por el tribunal de oficio.

Algunos países de Europa continental, como los Países Bajos, Italia, Austria y Uruguay en América Latina, han adoptado este enfoque. Estos Estados consideran que el derecho extranjero al que se refiere la norma de conflicto es de naturaleza jurídica, al igual que el derecho interno. Según el principio de "los jueces entienden la ley", cuando se deben aplicar leyes extranjeras, sólo los jueces pueden determinar de oficio el contenido de las leyes extranjeras y juzgar el caso de acuerdo con las disposiciones específicas comprobadas. Las partes no son responsables de ello.

En principio, el tribunal decidirá de oficio, pero las partes también tienen la obligación de asistir.

Perú, Alemania, Japón, Turquía y otros países consideran que las leyes extranjeras citadas en normas en conflicto no son ni puro derecho ni puros hechos, y por ello abogan por el uso de métodos diferentes a los hechos del caso y a los internos. Derecho conocer el contenido de las leyes extranjeras. Específicamente, cuando el derecho extranjero debe aplicarse sobre la base de normas en conflicto, el tribunal debe tomar la iniciativa de investigar el contenido y la responsabilidad del derecho extranjero. Sin embargo, si el tribunal no conoce o le resulta difícil conocer el derecho extranjero, puede hacerlo. exigir a las partes que colaboren en la investigación. Los países que adoptan este enfoque prestan menos atención a las pruebas de las partes y más a la investigación del tribunal. Las pruebas aportadas por las partes para demostrar el contenido de las leyes extranjeras deben ser revisadas y verificadas por el tribunal antes de que puedan utilizarse como base para finalizar el caso.

El artículo 10 de la "Ley de la República Popular China sobre Relaciones Jurídicas Relacionadas con el Exterior" estipula que la ley extranjera aplicable a las relaciones civiles relacionadas con el extranjero será determinada por el tribunal popular, la institución de arbitraje o el tribunal administrativo. agencia. Si las partes optan por aplicar la ley extranjera, deberán proporcionar la ley de ese país. Si las leyes extranjeras no pueden determinarse o las leyes nacionales no lo prevén, se aplicarán las leyes de la República Popular China.