Espíritu de contrato y construcción de crédito social
Los "Principios Generales del Derecho Civil" promulgados en 1986 en nuestro país partieron de la realidad del ajuste de las relaciones civiles y confirmaron el daño psíquico y su sistema de reparación en cierta medida. Si observamos las leyes civiles o las leyes de daños de los países contemporáneos, casi todos los países (regiones) estipulan la compensación por daños mentales como una de las consecuencias de los daños.
1. El significado de daño mental y compensación por daño mental
Teóricamente, existen dos teorías sobre el significado de compensación por daño mental, amplia y restringida. En términos generales, el daño mental incluye dolor mental y pérdida de beneficios mentales. El dolor mental se refiere principalmente al dolor vital y psicológico que sufren las personas físicas debido a la vulneración de sus derechos de personalidad, lo que genera obstáculos en sus actividades mentales o provoca que las personas tengan emociones negativas como ira, desesperación, miedo, ansiedad y inquietud. La pérdida de intereses espirituales se refiere a la infracción de los derechos e intereses personales (incluidos los intereses de la personalidad y los intereses de identidad) de personas físicas y jurídicas. Según la teoría del sentido estricto, el daño psíquico se refiere al daño físico y psicológico que sufre una persona física debido a la infracción de sus derechos personales. En otras palabras, la violación de los derechos de la personalidad de las personas físicas les provoca emociones negativas como ira, desesperación, miedo, ansiedad e inquietud. Estas emociones negativas se denominan colectivamente dolor mental en los círculos académicos. Por tanto, en sentido estricto, se cree que la persona jurídica no sufre dolor psíquico, por lo que no existe indemnización por daño psíquico. La visión amplia sostiene que aunque una persona jurídica no sufre dolor mental, también sufre daño mental. Aunque estas dos teorías no son irrazonables, en comparación, la teoría amplia es más precisa y científica, y está en línea con la tendencia inevitable del desarrollo del derecho de daños moderno.
El concepto de espíritu tiene diferentes significados en distintos ámbitos. Espíritu es esencialmente una categoría filosófica que corresponde a la materia y es consistente con la conciencia. Es un término general para las actividades conscientes humanas y sus contenidos y resultados determinados por la existencia social. El uso del concepto de "espíritu" en el derecho no utiliza todo el contenido del concepto filosófico de espíritu, sino sólo una parte del mismo, refiriéndose principalmente a las actividades mentales, y siempre junto con las consecuencias jurídicas del daño mental, que es decir, la indemnización por daño psíquico utilizada para determinar su trascendencia jurídica. Las actividades espirituales legales son actividades correspondientes a actividades legales de transferencia de propiedad, incluidas actividades físicas o psicológicas y actividades para salvaguardar intereses espirituales. Las actividades mentales de las personas físicas incluyen los dos contenidos anteriores. Como personalidad jurídica ficticia, una persona jurídica no tiene actividades físicas espirituales, pero tiene actividades espirituales para salvaguardar y proteger sus intereses espirituales. "Daño mental" es un concepto con un significado jurídico específico, que se diferencia del daño mental médico o del malestar mental general del que habla la gente en la vida diaria. El daño mental se refiere al daño a las actividades mentales de sujetos civiles. Los agravios infringen los derechos civiles de las personas físicas y jurídicas, lo que resulta en actividades mentales físicas y psicológicas de las personas físicas y las actividades mentales de las personas físicas y jurídicas para salvaguardar sus intereses espirituales, lo que en última instancia resulta en dolor mental y pérdida o daño a la salud mental. intereses. La manifestación última del daño mental es el dolor mental y la pérdida o daño de los beneficios mentales.
1. Dolor mental. El dolor mental es una generalización de las emociones negativas como ira, miedo, ansiedad, depresión, frustración, desesperación, etc. que se producen después de que se vulneran los derechos personales de una persona física. Los agravios infringen los derechos personales de los sujetos civiles, y una de las manifestaciones del daño mental a los sujetos civiles es el dolor mental. Hay dos fuentes de dolor mental: una es el daño fisiológico al cuerpo humano en la naturaleza. Cuando las vulneraciones violan los derechos al cuerpo, a la salud y a la vida, el sujeto de derechos sufre daños físicos y dolores psíquicos. El segundo es el daño psicológico que atenta contra la psicología de las personas físicas. Cuando los agravios infringen los derechos civiles de las personas físicas, infringen las emociones, los sentimientos, el pensamiento, la conciencia y otras actividades de la persona, causando obstáculos a las actividades mentales antes mencionadas de la persona y provocando malas emociones y dolor mental.
2. Pérdida o daño de intereses espirituales. La pérdida o daño de intereses espirituales se refiere al daño causado por las actividades de personas físicas y jurídicas para salvaguardar sus intereses personales, intereses de identidad y otros intereses de propiedad, causando así daños a sus intereses personales, intereses de identidad y intereses de propiedad. Este tipo de daño, en primer lugar, no difiere de que el sujeto civil tenga forma biológica, pero tanto las personas físicas como las jurídicas pueden causar este tipo de daño, en segundo lugar, porque los tipos de derechos personales que disfrutan las personas físicas y jurídicas; Las personas son diferentes, el alcance del daño también es diferente. Por ejemplo, las personas físicas disfrutan del derecho a la libertad personal, derechos de retrato, derechos de castidad, derechos de cónyuge, derechos de paternidad, etc. , pero la persona jurídica no, por lo que la persona jurídica no puede causar daño a estos intereses personales e identitarios. Sin embargo, las personas jurídicas disfrutan de derechos de personalidad, como derechos de reputación y derechos de nombre, y derechos de identidad, como derechos de honor, que pueden causar daños a dichos intereses de personalidad e intereses de identidad.
2. La necesidad y limitaciones de la indemnización por daño mental
1. La necesidad de la indemnización
Existen varias razones para la indemnización por daño mental: primero, La indemnización por daños mentales está relacionada con el desarrollo de la economía de mercado de productos básicos. Mientras el país implemente una economía de mercado, debe reconocer la compensación por daños mentales. En la sociedad actual, al igual que otros daños, ceder el daño causado por el infractor a la víctima sólo porque es mentalmente intangible es contrario al principio de igualdad y justicia en la economía de mercado. En segundo lugar, en la vida social, además del intercambio de bienes y servicios equivalentes, la moneda sin duda tiene otras funciones, incluida la de servir de base a intereses espirituales y emocionales. En tercer lugar, confirmar la responsabilidad por la indemnización por daños mentales es una medida importante para fortalecer la protección judicial de los derechos e intereses civiles. Cuarto, la víctima puede utilizar la compensación para realizar algunas actividades que sean beneficiosas para su salud física y mental, obtener placer de ellas y lograr el propósito de eliminar o aliviar el dolor mental. En quinto lugar, la responsabilidad del autor por la indemnización por daños mentales es punitiva y tiene un efecto de advertencia y educativo tanto para el autor como para otros miembros de la sociedad: la infracción pagará un alto precio.
2. La retribución es limitada y auxiliar.
Aunque la indemnización dineraria por daño psíquico tiene su necesidad y legitimidad, como forma de responsabilidad civil por daño psíquico, la indemnización dineraria es limitada y auxiliar. No podrá concederse indemnización por daños morales menores o por daños morales por los que la parte no haya solicitado indemnización.
En tercer lugar, el alcance de la indemnización por daños mentales está determinado por las leyes y reglamentos pertinentes de nuestro país.
Los "Principios Generales del Derecho Civil" promulgados en 1986 y la "Interpretación de Varias Cuestiones Relativas a la Determinación de la Responsabilidad por la Indemnización por Daños Mentales en Agravios Civiles" promulgada por el Tribunal Supremo Popular en marzo de 2006 (en adelante denominada "Interpretación de Compensación Mental") estipulan que El alcance de la compensación por daño mental es el siguiente:
1 Si una persona física presenta una demanda de compensación por el daño mental debido al tribunal popular. a los siguientes actos ilegales que vulneran los derechos de la personalidad, el tribunal lo aceptará de conformidad con la ley: (1) Derecho a la vida, derecho a la salud, derecho al cuerpo (2) Derecho al nombre, retrato, reputación y; honor; (3) El derecho a la dignidad personal y la libertad personal.
Si la víctima viola los intereses públicos o la ética social e infringe la privacidad u otros intereses personales de otros, y la víctima presenta una demanda de indemnización por daño mental ante el tribunal popular por motivos de infracción, el El tribunal popular aceptará el caso de conformidad con la ley.
2. Si el tutor retira ilegalmente al tutelado de la custodia, causando un daño grave a la relación entre padres e hijos o a la relación de parentesco entre parientes cercanos, y el tutor solicita al Tribunal Popular una indemnización por daños mentales, el Tribunal Popular. El tribunal aceptará la solicitud de conformidad con la ley.
3. Después de la muerte de una persona física, sus familiares cercanos sufren dolor mental debido a los siguientes agravios y demandan al tribunal popular por compensación por daño mental. El tribunal popular aceptará el caso de acuerdo con el. ley: (1) Insultar, calumniar, difamar o Infringir el nombre, retrato, reputación y honor del difunto de otras formas que sean contrarias al interés público y la ética social (2) Divulgar o utilizar ilegalmente la privacidad del difunto; , o infringir la privacidad del fallecido de otras formas que sean contrarias a los intereses públicos y la ética social; (3) Uso ilegal, destrucción de restos humanos o infracción de restos humanos de otras formas que violen los intereses públicos y la ética social;
4. Si un objeto conmemorativo específico que simboliza la personalidad se pierde o daña permanentemente debido a una infracción, y el propietario del objeto presenta una demanda de indemnización por daño mental ante el Tribunal Popular por motivos de infracción, el Tribunal Popular lo aceptará de conformidad con la ley.
5. Si una persona jurídica u otra organización presenta una demanda de indemnización por daños mentales ante el Tribunal Popular alegando que se han vulnerado derechos personales, el Tribunal Popular no la aceptará.
Con el continuo desarrollo de la sociedad y el creciente énfasis en la protección de los derechos humanos, cuando nuestro país formula el Código Civil o revisa los "Principios Generales del Derecho Civil", debería ampliar el alcance de la indemnización. por daño mental, y al menos agregar los siguientes derechos e intereses como objetos de compensación: (1) Derechos de la personalidad, como derechos de castidad, derechos de crédito, derechos de privacidad y derechos de libertad (2) Algunos derechos e intereses de identidad estrechamente relacionados con intereses espirituales; (3) Derechos de autor personales y algunos derechos de propiedad intelectual relacionados con intereses espirituales; (4) Algunos derechos de propiedad con intereses espirituales (5) deben estar relacionados con derechos humanos básicos altamente protegidos, como el derecho a la educación, la capacitación laboral, el descanso, libertad de acoso y el derecho a vivir en paz.
4. Tipos de indemnización por daño psíquico en agravios civiles.
1. Indemnización por daños mentales por infracción de los derechos de la personalidad.
En el derecho de daños moderno del siglo XX, los derechos de la personalidad se independizaron del sistema de derechos personales y se convirtieron en un sistema independiente. Ahora básicamente se ha formado una conciencia * * *. Desde la reforma y apertura, nuestro país ha fortalecido su propia construcción y ha propuesto el concepto de aplicar la ley.
El objetivo estratégico de gobernar el país ha impulsado diversas leyes y regulaciones para proteger cada vez más derechos e intereses personales. Hoy, con algunas actividades legislativas y avances en la práctica judicial en los últimos diez años, el "Espíritu". " emitido por el Tribunal Supremo Popular Los derechos e intereses personales enumerados en la Interpretación de Compensación incluyen: derecho a la vida, salud, cuerpo, nombre, retrato, reputación, honor, dignidad personal, libertad personal, privacidad, tutela con características de personalidad y personalidad. . En los últimos años, las tendencias y principales características de este tipo de disputas de indemnización por daños mentales son: (1) Debido a que la víctima es perjudicada principalmente por su dignidad personal e intereses espirituales, mostrando graves consecuencias, el monto de la indemnización requerida es muy alto o muy alto, que va desde varios miles. Va desde 10.000 RMB hasta decenas de miles o incluso cientos de miles de RMB. El importe de la compensación propuesta por celebridades individuales y empresas conocidas, incluidas las pérdidas económicas, alcanza millones o incluso decenas de millones, lo que es casi una cifra astronómica.
(2) Cuando la víctima solicita responsabilidad civil, la atención se centra en el requisito de indemnización por daño mental, y los elementos y nombres de la indemnización son diferentes. (3) Para resolver la compensación por daños mentales, la mayoría de los casos se resuelven mediante adjudicación y algunos casos se resuelven mediante mediación. (4) Debido a la falta de normas cuantitativas unificadas, la evaluación del monto de la indemnización por daños mentales depende enteramente de la discreción del juez del tribunal de apelaciones y de la determinación integral de los factores relevantes, y el monto de la indemnización a menudo varía mucho.
2. Indemnización por daños personales y psíquicos.
En la comunidad teórica, la mayoría de las personas abogan por tratar la compensación por daños mentales causados por lesiones personales o muerte como un tipo independiente. Existen diferentes opiniones y disputas sobre este tipo, que se pueden resumir en:
(1) Disputas de compensación por lesiones personales causadas por diferentes motivos, el monto de la compensación no se evalúa periódicamente y si existen estándares de discapacidad, si los hay, los tipos son limitados y los montos de evaluación de los estándares están estipulados por diferentes; los motivos varían mucho.
(2) Las leyes y regulaciones de nuestro país tienen diferentes métodos de evaluación para la compensación por discapacidad y la compensación por muerte. No hay uniformidad y el monto de la indemnización varía mucho, como la "Ley de indemnización estatal", las "Medidas de gestión de accidentes de tráfico", la "Interpretación de varias cuestiones relativas al juicio de casos de indemnización por lesiones personales por descarga eléctrica", etc. El uso de estos diferentes estándares para manejar disputas de compensación por lesiones personales iguales o similares genera grandes diferencias.
(3) Debido a la falta de estándares unificados de evaluación y cálculo para diferentes disputas por lesiones personales, diferentes tribunales o diferentes jueces otorgarán montos de compensación muy diferentes para casos iguales o similares.
(4) Los importes de la indemnización por muerte y de la indemnización por invalidez se invierten. La indemnización por invalidez que reciben las personas con discapacidad grave suele ser mucho mayor que la indemnización por muerte del mismo tipo de fallecido en el mismo caso, que es. obviamente injusto.
(5) El alcance y conceptos de compensación no son uniformes. En este sentido, diferentes leyes, reglamentos e interpretaciones judiciales estipulan diferentes alcances y conceptos de compensación.
(6) Los círculos teóricos, los círculos judiciales y los círculos de tasación forense han propuesto muchas fórmulas de cálculo para el monto de la indemnización por daños personales, la mayoría de las cuales son para subsidios por discapacidad y compensación por accidentes, y no han podido resolver uniformemente el problema de los pagos de consolación.
3. Indemnización por los daños psíquicos causados por infracción especial conjunta.
Aplica el principio de responsabilidad objetiva y tiene las siguientes modalidades: indemnización por daño psíquico causado por productos no calificados; indemnización por daño psíquico causado por realizar operaciones de alta peligrosidad por estantería o colgado; artículos, etc. compensación. , Indemnización por daño psíquico causado por contaminación ambiental; responsabilidad civil cuando ninguna de las partes tiene culpa y persona sin capacidad de conducta civil; responsabilidad civil por daño causado por persona con capacidad de conducta civil limitada, etc.
Las consecuencias de lesiones personales o muerte causadas por agravios especiales, ya sea la víctima directa o la víctima indirecta, inevitablemente causarán graves daños mentales a la víctima. Esta lesión es dolor tanto físico como mental. Si es particularmente grave, provocará trastornos mentales y la muerte, lo que inevitablemente traerá un gran dolor mental y otros daños mentales a los familiares del fallecido. Puede ayudar a las víctimas a recuperar su confianza en el mundo, mejorar el respeto por su propio valor, obtener cierto consuelo espiritual y satisfacer y salvaguardar los intereses espirituales de las víctimas.
4. Indemnización por daños morales por infracción de derechos de propiedad intelectual.
En las últimas décadas, con el avance de la ciencia y la tecnología, los derechos de propiedad intelectual se han separado de los derechos de propiedad y de los derechos personales y se han convertido en un derecho independiente protegido por la ley. Dado que los derechos de propiedad intelectual, especialmente los derechos de autor, tienen fuertes atributos personales, su infracción a menudo causa graves daños mentales a las víctimas. Por lo tanto, se ha incluido en la agenda la compensación por daños morales por infracción de los derechos de propiedad intelectual, y la práctica judicial ha tomado la delantera en los avances. Hay muchos precedentes al respecto, pero no existe ninguna base legal. El artículo 118 de los "Principios generales del derecho civil" estipula: "Los ciudadanos y personas jurídicas cuyos derechos de autor, derechos de patente, derechos de marcas, derechos de descubrimiento, derechos de invención y otros derechos de logros científicos y tecnológicos sean vulnerados mediante plagio o manipulación tienen derecho solicitar el cese de la infracción, la eliminación del impacto y la indemnización del perjuicio". El significado de "indemnización por pérdidas" aquí es el mismo que el significado de "indemnización por pérdidas" estipulado en el artículo 120 de los Principios Generales del Derecho Civil, y debe incluir la compensación por las pérdidas mentales de la víctima.
5. Indemnización por daños causados por violación del orden público y las buenas costumbres o la moral pública
La protección del orden público y las buenas costumbres es un principio general de la legislación y del poder judicial en muchos países del mundo. mundo. En la interpretación que hace nuestro país de la compensación psíquica, las conductas que violan los intereses públicos sociales o la ética social están incluidas en la tutela judicial directa, lo que mejora la base jurídica para la tutela judicial de los derechos e intereses de la personalidad. Como norma moral jurídica, el principio de orden público y buenas costumbres sólo puede exigir que todos tengan las normas morales de la "gente común". Los comportamientos que violan el orden público y las buenas costumbres se consideran inmorales y deben conllevar las responsabilidades correspondientes, incluida la indemnización por daños mentales. daño. La "Interpretación de la Indemnización Psíquica" estipula que cuando los familiares cercanos del fallecido presenten una demanda de indemnización por daño mental por vulneración del derecho del difunto al nombre, retrato, reputación, honra, intimidad y vulneración de los restos mortales, se aplicará el artículo 7 de la "Principios Generales del Derecho Civil" en materia de "moral pública".
6. Indemnización por daños psíquicos por infracción de derechos específicos de identidad.
La interpretación de la indemnización por daño psíquico en nuestro país es abordar el daño psíquico con el fin de proteger derechos de identidad específicos. Este es un avance importante en la protección judicial de los derechos personales en nuestro país. El artículo 2 de la Interpretación Judicial estipula: "Si la tutela del tutor termina ilegalmente, lo que resulta en un daño grave a la relación entre padres e hijos o a la relación entre parientes, y el tutor presenta una demanda de indemnización por daños mentales ante el Tribunal Popular, el Tribunal Popular La ley lo aceptará conforme a la ley.
"Este es un sistema de compensación por daños mentales que protege la custodia, los derechos de los padres y los derechos de los padres en las relaciones de tutela, relaciones de parentesco y relaciones entre padres e hijos. Aclara que las víctimas pueden solicitar pagos de comodidad mental, determinando así derechos de identidad específicos.
7. Indemnización por daños mentales por infracción de derechos de propiedad específicos
El artículo 4 de la "Interpretación de Indemnización por daños mentales" de mi país estipula: "Si un objeto conmemorativo especial que simboliza la personalidad es permanente perdido o dañado debido a una infracción, el propietario del objeto será responsable ante el propietario del objeto. Si se presenta una demanda de indemnización por daño mental ante el Tribunal Popular por motivos de infracción, el Tribunal Popular la respaldará de conformidad. con la ley. "Esta interpretación es la protección de derechos de propiedad específicos relacionados con intereses espirituales. Es otro avance en la interpretación judicial de la protección de los derechos de propiedad en mi país y debe afirmarse. Dado que no hay disposiciones claras en las leyes básicas de nuestro país, existen normas estrictas regulaciones sobre compensación por este tipo de daño mental Las restricciones son las siguientes: (1) El principio de compensación se limita a derechos de propiedad específicos estrechamente relacionados con los derechos de personalidad y derechos de identidad (2) Los derechos de propiedad específicos deben ser artículos conmemorativos; intereses espirituales como el contenido, con importante valor emocional y significado simbólico (3) Ciertos derechos de propiedad se dañan permanentemente o se pierden debido a una infracción, y la pérdida es irreversible.
5. Indemnización por daños psíquicos
1. Ley de matrimonio. Indemnización por daños psíquicos durante el divorcio
El artículo 46 de la "Ley de matrimonio" revisada en abril de 2001 estipula: "Una de las partes se divorcia debido a la bigamia". , el cónyuge vive con otras personas, abusa o abandona a miembros de la familia y comete violencia doméstica. "La parte no culpable tiene derecho a solicitar daños y perjuicios". Los "daños" aquí se refieren principalmente a compensación por daños mentales y otros daños.
Implementar un sistema de compensación por daños mentales en el divorcio e imponer sanciones económicas y castigos legales puede proporcionar a la parte culpable cierta compensación financiera y consuelo espiritual, lo que favorece la salvaguardia efectiva de los derechos e intereses legales de la parte culpable y estabilizar las relaciones sociales de los matrimonios y familias modernos.
La realización de la indemnización por daños y perjuicios debe cumplir los siguientes requisitos: (1) divorcio ilegal (2) el hecho de que la víctima esté mentalmente dañada; 3) Se establece la relación causal; (4) En términos generales, si una parte tiene culpa, la otra tiene culpa.
Los principales principios aplicables para la compensación mental son: (1) La principio de compensación económica adecuada (2) El principio de adiciones necesarias Si la culpa de una de las partes es grave y pone a la otra parte en una situación difícil o causa un daño mental grave, se debe considerar que el monto de la compensación mental refleja esto. la parte culpable (3) El principio de combinar la responsabilidad personal y la responsabilidad conjunta. Si la disputa de divorcio es causada principalmente por la parte culpable, la parte culpable compensará las pérdidas si la disputa de divorcio es causada. por un cónyuge y un tercero, ambas partes asumirán la responsabilidad conjunta de la compensación (4) Principio de discreción administrativa Si el monto de la compensación mental en un divorcio es inconsistente, el departamento de asuntos civiles local o los funcionarios de la oficina del subdistrito. Decidirá la cantidad aceptable para ambas partes. Si el litigio de divorcio es conocido por el tribunal, el juez podrá decidir libremente en función de las circunstancias del caso.
2. incumplimiento de contrato y negligencia
Este tipo de compensación debería estar regulado por el derecho contractual, pero existen disputas en la legislación y anteproyectos nacionales y extranjeros. En países de derecho consuetudinario, Japón y Taiwán, daños no patrimoniales. Puede estipularse en el derecho contractual. Muchos académicos en China continental niegan los daños no patrimoniales causados por el incumplimiento del contrato en teoría y en general: "Cabe señalar que, por un lado, el daño mental causado por el incumplimiento del contrato es frecuente. ocurre en incumplimiento del contrato. Permitir daños punitivos hará que la aplicación de daños punitivos en la responsabilidad contractual sea demasiado extensa y es inconsistente con los principios básicos del derecho contractual. Por otro lado, dado que el sistema de responsabilidad por incumplimiento del contrato no puede aliviar el daño mental sufrido por la víctima, los daños punitivos no pueden utilizarse para reemplazar la indemnización por daño mental. Algunos estudiosos sostienen la opinión contraria: "Nuestro país debería teóricamente reconocer la indemnización por daños morales por incumplimiento de contrato y buscar su legitimidad y sistematización en teoría". "La base para la certificación notarial es el artículo 112 de la Ley de Contratos, que estipula que después de cumplir obligaciones o tomar medidas reparadoras, "si la otra parte tiene otras pérdidas, deberá compensar las pérdidas", lo que puede utilizarse como provisión para hacer frente con indemnización por daños mentales en caso de incumplimiento de contrato.
3. Si se puede exigir una indemnización por daños mentales en procesos civiles relacionados con delitos penales.
Siempre ha habido opiniones diferentes. sobre si se puede exigir una indemnización por daños mentales en procesos civiles relacionados con delitos penales. Incluye el bienestar mental de la víctima y no hay necesidad de pagar una indemnización por daños mentales. Además, es difícil operar e implementar el juicio por daños mentales. indemnización de daños en litigios civiles incidentales penales y litigios civiles independientes Sólo hay una diferencia procesal y no debe haber diferencia sustantiva
Por lo tanto, en los procedimientos civiles incidentales penales, el derecho del demandante a solicitar una indemnización por daños mentales. La función de castigar a los delincuentes y consolar a las víctimas no puede ser reemplazada por el derecho civil como derecho privado. Protege los intereses personales de las víctimas y proporciona una compensación económica como consuelo. La "Interpretación de la indemnización por daños mentales" promulgada por el Supremo. Tribunal en marzo de 2001 es principalmente para resolver infracciones civiles Cómo determinar correctamente la responsabilidad por daño mental durante el juicio del caso En cuanto a la cuestión de exigir indemnización por daño mental en litigios civiles incidentales penales, el Tribunal Supremo adoptó el "Reglamento sobre". el Alcance de la Aceptación de Litigios Civiles de Afiliación Penal" el 4 de febrero de 2000. Se ha estipulado: "El Tribunal Popular no aceptará demandas civiles incidentales presentadas por víctimas que hayan sufrido daños mentales debido a actos delictivos. "Por tanto, la interpretación de la compensación mental no prevé más disposiciones al respecto.
4. Si la indemnización por daños mentales es aplicable a la infracción estatal.
El daño mental en agravios estatales se refiere al dolor mental, dolor físico y otros daños a los intereses espirituales causados por agravios estatales a la víctima.
China promulgó la Ley de Compensación Estatal en 1994, lo que supuso un gran avance. Sin embargo, durante el proceso de implementación, hubo muy pocos casos de compensación, montos de compensación bajos y dificultades para reclamar compensación. Quienes vulneren la libertad personal de los ciudadanos y el derecho a la vida y a la salud sólo serán indemnizados por las pérdidas materiales, pero no por los daños mentales. La indemnización por daño mental sólo prevé tres formas: disculpa, restauración de la reputación y eliminación de influencia. No existe ninguna indemnización punitiva.
La comunidad jurídica ha estado pidiendo la revisión de la "Ley de Compensación del Estado" y ha presentado muchas opiniones, especialmente pidiendo elevar el estándar de compensación estatal, establecer una compensación material por daño mental y agregar una compensación punitiva. . Los expertos jurídicos señalaron que en la práctica judicial civil se han logrado avances importantes en la indemnización por daños mentales. Los funcionarios de las agencias administrativas estatales, especialmente los agentes del orden, utilizan la maquinaria estatal para vulnerar los derechos personales de los ciudadanos, causándoles daños mentales especialmente graves. Por lo tanto, las infracciones estatales también deberían prever una indemnización por daños mentales.
5. ¿Puede una persona jurídica reclamar una indemnización por daños psíquicos si se vulneran sus derechos de personalidad?
El artículo 5 de la "Interpretación de la indemnización mental" estipula: "Si una persona jurídica u otra organización presenta una demanda de indemnización por daños mentales ante el Tribunal Popular basándose en que se han vulnerado derechos personales, el Tribunal Popular El tribunal no lo apoyará." Personas jurídicas y personas físicas Aunque todas ellas son sujetos civiles y tienen derechos de personalidad jurídica, la reclamación de la persona jurídica de indemnización por daño mental no se sustenta. Porque: (1) La vulneración de los derechos de la personalidad de las personas jurídicas puede provocar no sólo daños materiales, sino también daños morales. Si este tipo de daño no material también se denomina compensación espiritual y si la compensación monetaria también se utiliza como remedio es una cuestión de valores. Lógicamente, las personas físicas y las personas jurídicas tienen valores sociales similares, pero connotaciones humanísticas diferentes. Los derechos de la personalidad de las personas físicas tienen la connotación humanista de "derechos humanos" y en este sentido son completamente diferentes de los derechos de la personalidad de las personas jurídicas. Como elección de valor, el concepto de daño mental enfatiza esta cosa heterogénea, es decir, enfatiza el valor espiritual de la personalidad humana natural con el atributo de "derechos humanos". Esta es la preocupación humanista del sistema legal de compensación por daño mental. Evidentemente resulta inadecuado equiparar el daño moral cuando se vulneran los derechos de la personalidad de una persona jurídica con el daño psíquico de una persona física, y atribuir a un mismo concepto lógico dos cosas distintas. (2) Desde la perspectiva de los daños, los daños mencionados en el derecho civil incluyen la indemnización por daños materiales y la indemnización por daños no materiales. El daño causado por la infracción de los derechos de la personalidad corporativa es esencialmente daño a la propiedad, porque los derechos de la personalidad corporativa, que tienen la naturaleza de logotipo comercial y fondo de comercio en el derecho comercial, son esencialmente un derecho de propiedad intangible. Si la reputación y el honor de una persona jurídica corporativa son esencialmente una especie de buena voluntad, entonces la infracción de la buena voluntad conducirá a una reducción de los pedidos y las ventas, en lugar del "dolor mental" de una persona jurídica sin emociones. Aunque las personas jurídicas de las agencias gubernamentales y las instituciones públicas son diferentes de las personas jurídicas de las empresas con fines de lucro, no existe una diferencia esencial en la falta de sensibilidad espiritual. La infracción de los derechos de personalidad de la empresa puede compensarse íntegramente mediante la protección de derechos de propiedad intangibles o ajustes indirectos a las leyes de competencia. Las disposiciones sobre indemnización por daños mentales están en consonancia con la tendencia mundial de orientación valorativa y también tienen su base teórica.
6. El monto de la compensación mental y la discreción del juez
La explicación de la compensación mental no estipula el monto específico de la compensación, pero determina los factores necesarios para la responsabilidad: (1) El grado de culpa del infractor, a menos que la ley disponga lo contrario; (2) Las circunstancias específicas de la infracción se refieren principalmente al método, ocasión y alcance de la infracción; (3) Los resultados de la infracción, incluido el impacto de la infracción; infracción; (4) El infractor Si la ganancia es mayor, la responsabilidad de la compensación será mayor y será confiscada si es necesario (5) El nivel de vida promedio de la ubicación del tribunal demandado, es decir, el cambio; en las condiciones socioeconómicas del lugar del litigio; (6) Otros factores estatutarios.
La "Explicación de la indemnización por daños mentales" estipula tres tipos diferentes de indemnización por daños mentales; (1) si se produce la muerte, se pagará una indemnización por muerte (2) si se produce una discapacidad, se pagará una indemnización por discapacidad; pagado; (3) ) Si el daño personal no resulta en muerte o invalidez, se hará compensación por consuelo mental.
La "Interpretación de la Indemnización Psíquica" no estipula el importe concreto de la indemnización por daño psíquico. Debido a que el daño mental y el dolor mental no tienen valor de propiedad, el sistema de daño mental solo puede determinarse en forma de propiedad para ajustar las relaciones de personalidad. Porque en una sociedad de economía mercantil, utilizar medios económicos para resolver disputas civiles es una forma más eficaz. Sin embargo, este método tiene ciertos inconvenientes, porque la compensación monetaria no es un "precio claro" para el daño mental, y no existe una relación correspondiente entre el daño mental y la compensación monetaria equivalente al intercambio en el campo de la moneda mercantil. Por lo tanto, por un lado, debemos limitar la práctica errónea de buscar ciegamente altas compensaciones y, por otro lado, debemos prestar atención al uso de otros métodos de responsabilidad civil para resolver tales disputas.
No existe forma de unificar el importe individual de la indemnización por daño psíquico. Las razones son las siguientes: en primer lugar, las circunstancias específicas de la infracción son diferentes y es imposible establecer regulaciones unificadas; en segundo lugar, China tiene un territorio vasto y condiciones económicas diferentes, por lo que es imposible formular normas unificadas; en tercer lugar, las cargas económicas; de los infractores son diferentes.
Por lo tanto, en la vida real, la compensación monetaria es esencialmente una decisión judicial tomada por un juez que ejerce el poder judicial de acuerdo con la ley y combina la culpabilidad y la condena moral de la conducta lesiva con la gravedad del daño mental. consecuencias.
En nuestro país, la valoración del monto de la indemnización por daño psíquico se basa básicamente en la discrecionalidad del juez al valorar la prueba, y debe seguir tres principios: primero, si tiene un efecto reconfortante para la víctima; segundo, si tiene un efecto sancionador; sobre el perpetrador. La tercera es si puede servir como una advertencia general a la sociedad.
Porque las leyes de nuestro país no son integrales y perfectas en materia de indemnización por daño mental. Por lo tanto, es necesario dar a los jueces discreción para evaluar las pruebas. Este poder judicial tiene dos funciones: (1) Este poder sólo puede ser ejercido por los jueces bajo la guía de disposiciones legales o principios legales, sin interferencia de fuerzas ajenas al caso u otras. (2) Los jueces pueden, basándose en las necesidades de los intereses sociales y situaciones objetivas, no ceñirse a la ley, examinar sus defectos y retrasos e interpretar la ley vigente en el espíritu de la ley desde la perspectiva de la equidad y la justicia social para hacer Es más adecuado para la práctica social y el caso realizar las llamadas evaluaciones y discreciones libres extralegales basadas en las necesidades reales, es decir, participar en "actividades legislativas".
Para evitar el abuso de la libre discreción de los jueces, los jueces deben seguir los siguientes principios: (1) principios legales; (2) principios de racionalidad; (3) principios de equidad y adecuación; restricciones en principio.
Siete. Resumen
Aunque las leyes de nuestro país sobre compensación por daños mentales aún no son perfectas, creo que con el progreso de la sociedad, las leyes seguirán mejorando y nuestro país definitivamente se convertirá en un verdadero país de derecho que protege verdaderamente a las víctimas en términos de daños mentales y derechos e intereses legítimos de las personas.