Infractores que contaminen el medio ambiente o destruyan la ecología y causen daño a otros.

1. Las pérdidas y gastos que deben soportar las personas responsables de agravios ambientales incluyen las pérdidas personales y patrimoniales causadas por la contaminación ambiental, los costos de restauración del medio ambiente ecológico y las sanciones administrativas.

2. Disposiciones legales: “Código Civil de la República Popular China”.

Artículo 1.232 Si un infractor ilegalmente contamina intencionalmente el medio ambiente o daña la ecología, causando graves consecuencias, el infractor tendrá derecho a solicitar la indemnización punitiva que corresponda.

Artículo 123: Si la contaminación ambiental o el daño ecológico son causados ​​por culpa de un tercero, el infractor podrá exigir una indemnización al infractor o al tercero. Después de la indemnización, el infractor tiene derecho a reclamar una indemnización al tercero.

Artículo 123. Si la violación de las normas estatales causa daño al medio ambiente ecológico, y el medio ecológico puede ser reparado, los organismos previstos por el Estado o las organizaciones legalmente previstas tienen derecho a exigir al infractor la responsabilidad la responsabilidad de las reparaciones dentro de un período de tiempo razonable. Si el infractor no realiza las reparaciones dentro del plazo, las agencias estipuladas por el Estado o las organizaciones prescritas por la ley podrán realizar las reparaciones por su cuenta o confiar a otros para que las hagan, y los gastos necesarios correrán a cargo del infractor.

Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación del derecho en el juicio de casos de litigios de interés público civil ambiental

Artículo 18: Quienes contaminan el medio ambiente dañan la ecología , dañar los intereses públicos o tener un daño grave a los intereses públicos Por comportamiento peligroso, el demandante puede solicitar al demandado que asuma responsabilidades civiles como detener la infracción, eliminar obstáculos, eliminar el peligro, restaurar la situación original, compensar las pérdidas y pidiendo disculpas.

Artículo 20: Si el demandante solicita la restauración al estado original, el tribunal popular podrá ordenar al demandado que restablezca el entorno ecológico al estado y funciones anteriores al daño. Si no es posible realizar una reparación completa, se pueden utilizar métodos de reparación alternativos.

Al tiempo que dictamina que el demandado debe reparar el medio ambiente ecológico, el tribunal popular también puede determinar los costos de restauración del medio ambiente ecológico que el demandado debe soportar si no cumple con sus obligaciones de restauración; también puede ordenar directamente al demandado que repare el medio ambiente ecológico; asumir los costos de restauración del entorno ecológico.

El costo de la restauración del entorno ecológico incluye el costo de formular e implementar planes de restauración y el costo de monitoreo y supervisión.

Artículo 24 Los costos de restauración del medio ambiente ecológico y la pérdida de funciones de servicio durante el período desde el daño al medio ambiente ecológico hasta la restauración que el Tribunal Popular dictaminó que debería soportar el demandado deben utilizarse para reparar el medio ambiente ecológico dañado.

Gastos necesarios como investigación y recogida de pruebas, peritaje, inspección y tasación. Correrá a cargo de los demandantes que hayan perdido otros litigios de interés público civil ambiental y podrá ser pagado con los fondos antes mencionados según corresponda.

2. ¿Cuáles son las características de los casos de infracción ambiental?

(A) Los principales partidos suelen ser empresas contaminantes que pueden generar beneficios, ingresos fiscales y empleo.

Entre las muchas disputas ambientales, también hay muchas disputas ambientales causadas por la falta de autodisciplina en la vida del vecindario, como el ruido del funcionamiento del aire acondicionado, los humos de la cocina, el hedor de la basura mal colocada, y el ruido causado por la construcción en la ciudad, la contaminación del aire y del agua causada por los hoteles, etc., pero más disputas ambientales son causadas por los contaminantes vertidos por las empresas durante el proceso de producción y operación, y la contaminación daña a las personas. Debido a que las empresas contaminantes a menudo generan ingresos fiscales locales y proporcionan empleo a ciertos empleados, se convierten en el foco de protección del gobierno local, lo que dificulta que las víctimas obtengan una compensación adecuada.

(B) Legalidad administrativa de la conducta dañina

En la práctica, generalmente existen dos tipos de daño en los casos de daños ambientales: uno es que los derechos de la víctima son vulnerados por un vertido excesivo de contaminantes, según las disposiciones legales pertinentes, el infractor debe asumir la responsabilidad legal correspondiente; en segundo lugar, la descarga de contaminantes que no cumple con las normas provoca que se violen los derechos de las víctimas; Durante el proceso de litigio, el infractor a menudo puede demostrar plenamente que su comportamiento de despido está aprobado, es legal y cumple con los estándares. Algunos tribunales también determinarán si la infracción es ilegal, lo que hará que la víctima pierda el caso.

(3) El número de víctimas es grande.

Dado que los casos ambientales suelen ser molestias públicas con un gran alcance de daño, en la práctica, las víctimas de los casos de daños ambientales suelen ser personas no especificadas, lo que inevitablemente conducirá a que se presenten demandas colectivas en casos de daños ambientales. Algunos tribunales de base han dificultado maliciosamente las cosas a muchas víctimas con el pretexto de mantener la estabilidad social, dificultando que las víctimas salvaguarden sus derechos de conformidad con la ley.

(4) La complejidad y diversidad de la relación causal

Si se establece la relación causal es un paso importante para que la víctima obtenga una compensación. En los casos de daños ambientales, debido a que la mayoría de las víctimas no tienen conocimientos profesionales y no pueden ingresar al proceso de producción del perpetrador, y debido a que la recopilación de pruebas involucra múltiples disciplinas y diversos medios técnicos, también se necesita suficiente apoyo financiero. Las víctimas comunes no pueden soportar la presión financiera, lo que dificulta la obtención de pruebas para demostrar la causalidad. Este también es un factor importante que afecta el derecho de la víctima a obtener reparación.