El caso del pimiento verde de Sichuan fue incluido en el informe de la Corte Suprema. ¿Cuál es la historia de este caso?

La historia completa de este caso es que una empresa de Shanghai registró el pimiento verde como marca registrada y demandó a muchos restaurantes relacionados con el pimiento verde. Creo que mucha gente todavía recuerda el caso del pimiento verde. Este caso debe considerarse como un caso muy típico de protección de derechos contra la porcelana. Cuando ocurrió el caso del pimiento verde, se puede decir que causó sensación en todo el país y despertó la ira de muchas personas. La causa de este caso fue que una empresa de Shanghai registró la palabra “pimiento verde” como marca.

De todos es sabido que nuestro país sigue concediendo una gran importancia a las marcas. Si otra persona registra y solicita una marca comercial, debe pagar una determinada tarifa al solicitante de la marca cuando la utiliza. Si se usa sin permiso, es ilegal y requiere compensación. Tan pronto como la empresa de Shanghai registró y solicitó la marca de pimiento verde, demandó a un restaurante de pescado con guiso de pimiento verde en Chengdu. El propietario perdió en la primera instancia y recibió una indemnización de 30.000 yuanes.

Porque el propietario del coche no estaba satisfecho con el veredicto y siguió apelando. Además de este jefe, muchos restaurantes relacionados con Qingjiao en Sichuan han sido demandados por esta empresa, lo que ha despertado el enojo de muchas personas. El veredicto de este caso es realmente gratificante. Todos debemos resistir resueltamente a este tipo de protección frívola de los derechos. Es evidente que empresas como Shanghai registran marcas de mala fe. Como alimento, el pimiento verde es muy común en Sichuan y otros lugares y se utiliza en casi todas partes.

En sentido estricto, azul y blanco no pueden solicitarse como marca registrada. Esta empresa de Shanghai también infringe los intereses públicos y altera el orden del mercado. Por lo tanto, el caso del pimiento verde fue incluido en el informe de trabajo del Tribunal Supremo Popular, lo que también es una advertencia para quienes quieren solicitar marcas registradas de manera maliciosa para obtener beneficios injustos. Este tipo de conflicto es la protección de derechos y ya no está protegido por la ley.