¿Qué te parece que te hayan ordenado pagar una indemnización por una bola de hierro que cayó del cielo y mató a una niña?
Tras el incidente, la policía local intervino en la investigación, pero no logró encontrar a la persona que arrojó el objeto. Entonces, los padres de la niña demandaron ante los tribunales a todos los residentes de todo el edificio en la zona donde ocurrió el incidente. No hace mucho, el Tribunal de Distrito de Chuanshan de la ciudad de Suining dictaminó en primera instancia que los propietarios 1 y 21 restantes debían compensar al demandante con 3.000 yuanes.
Según la Ley de Responsabilidad Civil, el posible infractor será responsable de la indemnización.
La sentencia de este caso se basa en el artículo 87 de la Ley de Responsabilidad Civil que entró en vigor en 2010. Si se arrojan objetos desde un edificio o caen objetos desde un edificio y causan daños a otros, y es difícil identificar al infractor específico, el usuario del edificio que haya podido causar el daño será indemnizado a menos que demuestre que no es el infractor.
Pero hay una palabra a tener en cuenta aquí: compensación. En otras palabras, no todos los residentes tienen realmente la culpa, pero es una forma de consolar a las víctimas basándose en el principio de equidad con el fin de dispersar el riesgo y compartir las pérdidas cuando no se puede identificar al verdadero autor del daño. No es una compensación y no tiene carácter punitivo.
Cada hogar recibió una compensación de 3.000 yuanes y algunos propietarios apelaron.
Aunque el tribunal ha explicado repetidamente que la responsabilidad por compensación no es responsabilidad por compensación y que el pago de compensación no significa que haya culpa, algunos residentes todavía sienten que la decisión del tribunal es muy repentina y difícil de aceptar.
Zhang Bo, representante del propietario reclamante del número 127 de la calle Youfang, ciudad de Suining: Debido a que después del accidente, estaba lejos del lugar donde ocurrió el incidente, a varios edificios de distancia, por lo que debe haber sido No ha sido nada para mí. Estos 3.000 yuanes en realidad no son nada, pero nuestros propietarios quieren la verdad. Hay un problema con el edificio de la unidad. ¿Por qué todos tienen 3.000 yuanes? Este dinero no es nada para algunas personas, pero la comunidad Wei Zi en la calle Youfang es una antigua comunidad reconstruida con muchas personas mayores y muchos desempleados. Donemos una parte a otros con espíritu humanitario, pero no más de 3.000 yuanes por familia.
Para algunos propietarios que no pueden pagar una compensación debido a dificultades financieras, el tribunal declaró que pueden solicitar ayuda social a través de canales razonables, pero el resultado de asumir la responsabilidad de la compensación no cambiará debido a problemas económicos. . La sentencia de primera instancia aún no se ha ejecutado y más de 30 empresarios se están preparando para apelar.
Opiniones del Tribunal Supremo Popular sobre la definición del castigo por arrojar objetos desde grandes altitudes
En noviembre de 2019, el Tribunal Supremo Popular emitió una opinión judicial sobre “Aprovechar al máximo el disposiciones vigentes en la Ley Penal”. Quien arroje intencionalmente objetos desde gran altura será castigado como delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos, lesión intencional u homicidio intencional según las circunstancias específicas. En determinadas circunstancias, la pena será mayor si constituye caída de objetos desde gran altura; un delito, también será condenado y castigado conforme a la ley.
En la práctica, encontrar al lanzador siempre ha sido un problema. Para situaciones en las que no se puede encontrar al infractor específico, el Código Civil que se implementará en 2021 1 sigue la idea de la actual Ley de Responsabilidad Civil y aún estipula que "el usuario del edificio que pueda causar daños será indemnizado". pero agrega al infractor Una expresión del derecho a recuperar una compensación del infractor después de la compensación.
En comparación con la actual Ley de Responsabilidad Civil, el Código Civil aumenta las responsabilidades de los órganos de seguridad pública. Si el lanzamiento de objetos desde un edificio causa daños a otras personas, los órganos de seguridad pública y otras agencias deben investigar e identificar prontamente al responsable de conformidad con la ley.
Ante esta situación, los órganos de seguridad pública han manifestado que al no existir una causa penal, encontrarán algunos problemas de medios y procesales durante la investigación. El nuevo Código Civil estipula claramente que la seguridad pública y otros organismos son responsables de investigar y tratar los casos de paracaídas a gran altura. ¿Qué significa este cambio para encontrar a los perpetradores? ¿Qué debemos hacer con los residentes que no pueden demostrar que no pueden infringir la ley?
El poder público interviene para garantizar la mayor equidad.
Experto jurídico Yue Shenshan: La intervención del poder público debe ser la mayor garantía de justicia. Al mismo tiempo, debe estar orientado a las personas y diversificar los métodos de tratamiento. Dado que los incidentes parabólicos a gran altitud son comunes y el Código Civil también aumenta la responsabilidad del administrador de la propiedad como administrador, ¿podemos considerar establecer un seguro correspondiente para compensar?
Por otro lado, si luego hay alguna pista sobre la persona que arrojó, se puede reportar a los órganos de seguridad pública. Los órganos de seguridad pública deben reiniciar la investigación de este asunto, porque esto no solo involucra. indemnización civil y responsabilidad civil, pero también si constituyen delito.
En el futuro, por ejemplo, ¿de qué forma deberían los órganos de seguridad pública presentar un caso? ¿Qué tipo de investigación se llevará a cabo? ¿Con qué criterios se puede convertir el tiempo, el alcance y el nivel de la investigación en compensación para todos los propietarios? Estos requieren una mayor mejora de los procedimientos de investigación y recuperación.