¿Puede la víctima identificar directamente la herramienta del delito como prueba en un caso penal?
La actual Ley de Procedimiento Penal divide la prueba penal en siete categorías, a saber: (1) prueba física y prueba documental; (2) testimonio de testigos (3) declaración de la víctima (4) declaración del sospechoso y del imputado; Confesiones y excusas; (5) Conclusiones de la evaluación; (6) Registros de inspección y examen; (7) Materiales audiovisuales. Sin embargo, en la práctica judicial, los organismos de investigación utilizan ampliamente los registros de identificación en casos penales debido a su intuición, precisión y fijeza para mejorar el poder probatorio de las pruebas y exponer y probar los delitos de manera efectiva.
Sin embargo, dado que no existe una ley que estipule la validez probatoria y los atributos de los registros de tasación e identificación, ya sean pruebas verbales, pruebas documentales o registros de inspección, existen grandes diferencias en los círculos legales y la práctica judicial. Además, en la práctica judicial, debido a los procedimientos no estándar para la recopilación y producción de registros de identificación y tasación por parte de los departamentos de investigación, y la clasificación poco clara de los registros de identificación y tasación, el orden de producción de pruebas en el juicio, producción de documentos legales, y se ha interrumpido la vinculación de archivos, lo que ha reducido el orden de lo que debería considerarse como prueba de eficiencia en el uso de la evidencia. Aquí, el autor habla sobre la efectividad de la evidencia y los atributos de las transcripciones de evaluación e identificación, y cómo estandarizar los procedimientos de recopilación y producción de las transcripciones de evaluación e identificación.
1. Aplicación de la identificación y la identificación en las actividades de investigación
En la práctica judicial, con el fin de identificar y confirmar la autenticidad de elementos, documentos y lugares relacionados con el delito, se requiere la identidad de el fallecido y si el presunto delincuente es el autor del delito. Después de ser capturado, el presunto delincuente confiesa verazmente los hechos del delito, pero es imposible verificar o fijar la hora y el lugar del delito. Los cadáveres ocultos, enterrados o desechados. Las herramientas del crimen, bienes robados importantes, evidencia física, etc. deben rastrearse y extraerse, a menudo a través de actividades de investigación de identificación e identificación. En vista de que la identificación y la evaluación se utilizan ampliamente en las causas penales y se llevan a cabo bajo los auspicios de los investigadores, los órganos de seguridad pública y fiscalía han adoptado disposiciones legales en distintos grados para estandarizar el proceso de identificación y evaluación y promover la legalización de actividades de investigación, estandarización. Por lo tanto, a través de la identificación y valoración de registros, no sólo podemos considerar la legalidad y estandarización de toda la actividad de investigación, sino también restaurar algunos de los hechos del caso y conectarlos con otras pruebas para formar una cadena de pruebas detallada, evitando efectivamente errores o casos perdidos.
2. La validez y atributos de los registros de tasación e identificación
La tasación e identificación de las transcripciones siempre han sido foco de controversia en los círculos jurídicos y la práctica judicial. La validez y los atributos de la evidencia están directamente relacionados con la determinación de las calificaciones de la evidencia. El autor considera que los registros de identificación y tasación tienen su fundamento jurídico como prueba cualificada. El artículo 42 de la Ley de Procedimiento Penal de nuestro país estipula: "Todos los hechos que prueban la verdadera situación del caso son prueba. Hay siete tipos de prueba:... Se debe verificar que la prueba anterior sea cierta antes de poder utilizarla". como base para finalizar el caso." Siempre que se pueda probar la verdad del caso. Los hechos de la situación son legales, relevantes, verdaderos y pueden usarse como prueba. Aunque la "Ley de Registros de Identificación y Tasación" no estipula claramente los tipos de pruebas, no podemos negar sus funciones de descubrimiento verdadero, restricción mutua entre las pruebas, garantizar la equidad de los procedimientos y la eficiencia del castigo de los delitos, y proteger a personas inocentes de ser responsable, es decir, el valor independiente de la evidencia y el valor auxiliar de fortalecer la conexión entre la evidencia verbal, la evidencia verbal y la evidencia física. Siempre que el departamento de investigación los recopile de conformidad con la ley, deben utilizarse como prueba.
En cuanto a los atributos de los registros de identificación y tasación, el autor cree que los registros de identificación y tasación deben clasificarse como prueba verbal, a diferencia de la prueba documental: la prueba documental es una existencia puramente objetiva, que naturalmente es producido antes del delito y no está sujeto a evidencia artificial después del impacto del delito. A diferencia de los registros de inspección y de inspección: los registros de inspección y de inspección son un registro de hechos objetivos sobre cosas puramente objetivas, es decir, tanto la prueba documental como la inspección son sustantivas y. evidencia objetiva (evidencia material). En esencia, reconocimiento y reconocimiento se refieren al reconocimiento e identificación de objetos por parte del reconocedor y la persona reconocida a través de sus propios órganos sensoriales. Es un proceso desde lo subjetivo (identificar los pensamientos y recuerdos de las personas) hasta lo objetivo (objetos, lugares, etc.). ), que es altamente direccional, a partir del cual se pueden encontrar pruebas documentales, pruebas físicas y otras pruebas derivadas como registros de inspección y de inspección.
En vista de esto, el autor considera que la caracterización de las transcripciones de identificación y tasación es evidencia verbal y se determina con base en las diferentes identidades de las personas identificadas y tasadas, es decir, aquellas identificadas y tasadas. los sospechosos y acusados criminales se consideran prueba penal, las confesiones y defensas de los sospechosos y acusados, si la víctima es identificada o autenticada, se considerará víctima la identificación y valoración de los testigos; Pero en términos de su forma de expresión, las confesiones y defensas conjuntas de sospechosos y acusados de delitos, las declaraciones de las víctimas y los testimonios de los testigos tienen sus propias particularidades. En primer lugar, las formas de realizar la tasación y las transcripciones de tasación son diferentes. 1. Las transcripciones de identificación y reconocimiento no son simplemente registros orales, sino pruebas formadas mediante el registro de las palabras de sospechosos, víctimas o testigos bajo los auspicios del departamento de investigación y con la participación de testigos. 2. La intervención del sistema de testigos. El proceso de identificación y valoración de las actividades de investigación debe contar con la presencia de testigos. La participación de testigos tiene por objeto acreditar la legalidad de las actividades de investigación, pero no son responsables de la autenticidad del contenido de la identificación y valoración. Una vez que el departamento de investigación designa a un testigo, es insustituible y es una forma especial de testigo. En segundo lugar, el contenido de la tasación y las transcripciones de la tasación son diferentes. Los registros de identificación a menudo se basan en el texto de la identificación y se combinan con los materiales de identificación adjuntos para probar los hechos del caso, no solo el texto.
3. Estandarizar los procedimientos de recolección y producción de registros de identificación y identificación.
(1) Cuestiones relativas a la aplicación de la identificación y la identificación en la práctica judicial
1. Un registro de identificación y de identificación común generalmente refleja muchas actividades de identificación. En la transcripción de la tasación sólo se escriben los resultados pero no el proceso, y el registro documental es demasiado simple.
2. El avalúo, fotografías de identificación y elementos proporcionados por el departamento de seguridad pública no cuentan con comprobante de incautación formal y no pueden explicar de manera efectiva su procedencia legal.
3. Las disposiciones para la identificación y las actividades de identificación no son lo suficientemente rigurosas. Consideración inadecuada de la edad, altura, peinado, forma del rostro, etc. , Para que el reconocedor pueda juzgar fácilmente el reconocimiento y los objetos de reconocimiento.
4. Durante las actividades de identificación y evaluación, los investigadores no operan según lo requerido, no identifican ni autentifican solos, ni participan en comportamientos de inducción obvios.
5. Durante las actividades de identificación y tasación no se designaron testigos, pero posteriormente se pidió a las personas que firmaran.
(2) Estandarizar los procedimientos de identificación e identificación.
Antes de organizar una tasación, el organismo de investigación preguntará detalladamente al tasador sobre las características específicas del objeto de tasación y preparará un acta de la investigación (el interrogatorio deberá informar al tasador de la responsabilidad legal); haciendo intencionalmente una tasación falsa y se tomará nota.
Antes de organizar una tasación, el organismo investigador impedirá que el tasador vea al sujeto tasado y dispondrá la conducta en condiciones similares al tiempo y ambiente en que se produjo el caso. Cuando varios reconocedores reconocen el mismo objeto, deberán reconocerlo por separado. Durante el proceso de identificación (señalar), los investigadores no darán ninguna pista a la persona que realiza la identificación (señala), ni podrán interferir con la identificación y las actividades de identificación de la persona que realiza la identificación (señala).
Dependiendo de los objetos determinados se deben realizar los siguientes puntos: 1. Al identificar (referirse a) si el objeto es un sospechoso de un delito o una fotografía de un sospechoso de un delito, al seleccionar una persona de apoyo y una fotografía de apoyo para identificar, se debe seleccionar una persona o una fotografía que se acerque a la edad, el temperamento y la altura. , peinado y forma de la cara del sospechoso, se puede utilizar una identificación repetida si es necesario. 2. Cuando el objeto de identificación sea un cadáver, deberán asistir los peritos forenses para que el tasador pueda identificar plenamente la vestimenta y características físicas del objeto de identificación. 3. Cuando los objetos de tasación sean objetos y documentos, para la tasación mixta deberán mezclarse objetos y documentos similares del mismo tipo. 4. Cuando los investigadores identifiquen la escena y el lugar del caso, dadas las características de entrada unidireccional de los objetos identificados, no deberán dar pistas ni insinuaciones.
(3) Mejorar la producción de transcripciones de evaluación e identificación y mejorar la eficacia de las transcripciones.
La transcripción de la tasación es un registro escrito que refleja fielmente todo el proceso de tasación y sus resultados. Que los registros de identificación y tasación estén completos o no no solo está relacionado con la legalidad de las actividades de investigación, sino que también afecta directamente el efecto probatorio de la prueba, e incluso afecta la condena y sentencia. Por lo tanto, es particularmente importante estandarizar los procedimientos de producción de identificación e identificación. La identificación y las transcripciones de identificación son pruebas verbales Durante el proceso de producción, además de los procedimientos generales para la recopilación de pruebas verbales, también se debe prestar atención a las siguientes cuestiones:
1. Deben reflejar total y verdaderamente todo el proceso de identificación e identificar los resultados de la identificación, en lugar de simplemente registrar los resultados de la identificación e ignorar el proceso.
2. Durante el proceso de identificación y tasación, una o dos personas que no tengan interés en el caso deben ser designadas como testigos para presenciar todo el proceso de identificación y tasación y firmar las transcripciones de identificación y tasación. La información de identificación de los testigos debe ser precisa para que sus intereses y carácter puedan identificarse fácilmente.
3. Una actividad de tasación debe formar un registro de tasación completo para evitar que un solo registro de tasación generalice múltiples actividades de tasación (como tasaciones en múltiples sitios de robo).
4. Una vez completada la transcripción de identificación y tasación, además de las firmas de los investigadores, registradores, firmas del tasador (refiriéndose al tasador) y huellas dactilares, los testigos también deben firmar y adjuntar. sus opiniones.
En el proceso de identificación y tasación, la agencia de investigación deberá utilizar grabaciones simultáneas de audio y video y otros métodos para ayudar y fijar evidencia. Cuando se descubra otra evidencia física durante el proceso de identificación y tasación, deberá prepararla. una lista de incautaciones, extractos de transcripciones y transcripciones de inspección esperan. Trátelos por separado de acuerdo con los requisitos de la ley, en lugar de reemplazarlos con tasaciones y transcripciones de tasaciones.