Cómo redactar una solicitud de libertad bajo fianza en espera de juicio por el delito de riña colectiva

1. Breve introducción al caso

Tres veredictos sorpresa consecutivos la semana pasada fueron extremadamente raros. No esperaba tener tanta suerte una semana después. En ese momento se celebró un juicio y la pena fue suspendida por tres años. Quedé en libertad bajo fianza en espera de juicio.

Antes del juicio, nuestra predicción era muy mala. La fiscalía lo caracterizó como una reyerta armada y la sentencia fue de tres a cuatro años. Nuestro único argumento de defensa es que no hubo pelea y debe considerarse como lesión intencional, pero la persona que fue golpeada tuvo siete heridas leves. Una lesión puede aumentar la pena de tres a seis meses, y el punto de partida de la sentencia es inferior a. tres años. Las posibilidades de una sentencia suspendida eran escasas porque el caso era violento. El acusado Hou Moumou es de Shandong y no puede ser suspendido en Tianjin. Esta también es una práctica común. Si se determina que provoca riñas y disturbios, la pena no será suspendida por más de tres años. Si se determina que se trata de lesión intencionada, el Ministerio Público puede incluso negarse a conceder la pena suspendida por su error de caracterización.

Después de una breve audiencia, el panel colegiado concluyó sus deliberaciones y anunció que la audiencia sería reabierta. Se ordenó al acusado Hou Moumou que se pusiera de pie y esperara que el juez leyera las sanciones judiciales que le había impuesto el destino. Estaba dispuesto a aceptar la sentencia que restringía la libertad personal y estaba dispuesto a aceptar tales restricciones. En resumen o en breve, todos nos sorprendimos cuando el juez leyó "En vista de que el acusado Hou XX será más propicio para la reforma de la sociedad", pero Hou XX seguía esperando con ansiedad y nerviosismo. Hou derramó lágrimas cuando escuchó que "la muerte suspendida no causará daño a la sociedad". Cuando "el acusado Hou Moumou fue declarado culpable de reunir una multitud para luchar y condenado a tres años de prisión con tres años de libertad condicional, Hou Moumou y sus padres, que habían venido de lejos, ya estaban llorando".

Ahora déjame restaurar esta historia. Debido a que es una historia, te contaré los hechos sin evidencia. En julio de 2011, una empresa de Beijing se preparó para trasladar su negocio principal a Tianjin y luego estableció una empresa de inversión en Tianjin. La empresa necesitaba encontrar una dirección de oficina en Tianjin. En ese momento, una figura social llamada Sr. Chen tomó la iniciativa de encontrar una casa para la empresa. La empresa se fundó en Tianjin en septiembre de 2011 y posteriormente se trasladó al espacio de oficinas que Chen estaba buscando. Más tarde, Chen pidió a Tianjin Investment Co., Ltd. que le diera 60.000 yuanes en beneficios, pero la empresa sólo accedió a darle 30.000 yuanes. Durante este período, Chen fue muchas veces a una empresa de inversión en Tianjin para pedir beneficios, y su actitud fue muy dura y brutal. 20110101015 Tres nordestinos invitados por Chen y Chen llegaron triunfalmente a Tianjin XXX Investment Co., Ltd. (piso 11 del edificio XXX). Después de rogar y discutir en el vestíbulo de la empresa durante un rato, el personal de recepción los invitó cortésmente a la oficina. Chen y los otros cuatro hablaron alegremente en la oficina durante aproximadamente media hora. De repente, la puerta se abrió y entraron cinco o seis jóvenes con tubos de acero, palos y cuchillos. Hou Moumou gritó: ¡Es él, golpéalo! Luego, el tubo de acero, el palo y el cuchillo subieron y bajaron juntos. Las tres personas que acompañaron a Chen no dijeron nada y se escondieron en secreto junto a la mujer hasta que llegó la policía. Después de golpear a Chen por un tiempo, lo sacó de la oficina. En ese momento, una docena de jóvenes subieron del ascensor, cargando los mismos tubos de acero, palos y cuchillos. El recién llegado no participó en la golpiza en la oficina y llevó a Chen al balcón para insultarlo y golpearlo nuevamente. Chen sufrió fracturas en sus extremidades, múltiples puñaladas y sangraba, lo que le hizo desmayarse. La golpiza sólo duró unos minutos, y luego no quedó rastro de los más de 20 jóvenes. Hou Moumou esperaba tranquilamente a que la policía lo arrestara en la oficina.

Cuando vimos a Hou Moumou en el centro de detención, lloró porque le dijimos que su esposa había dado a luz a un hijo. . . . .

Durante la etapa de investigación, fuimos a Tianjin muchas veces para negociar con los aldeanos, amigos y hermanos mayores de la víctima Chen sobre la compensación y el perdón, y finalmente completamos la compensación y obtuvimos el perdón. Investment Co., Ltd. gastó diez varias veces. . . . . .

Dos. Extractos de la acusación

. . . . . . El acusado Hou Moumou es el gerente de ventas de XXX (Tianjin) Equity Investment Fund Co., Ltd. 110 10 15 10. Acompañado por sus amigos Li, Wang y Yang, la víctima Chen se dirigió a una empresa ubicada en el número 12 del Bloque A, un Edificio de oficinas en la zona de desarrollo de la ciudad. Negociar disputas de deuda. Debido a que Chen estaba agitado, el acusado Hou Moumou, que también trabajaba en la empresa, estaba insatisfecho. Hou Moumou llamó a Zheng Moumou (que se ocupa de otro caso) y le dijo que la empresa estaba en problemas y le pidió a Zheng Moumou que trajera a alguien. Aproximadamente a las 12 en punto, Zheng Moumou condujo a más de diez hombres al piso 12 de un edificio de oficinas con picos, palos de madera, tubos de hierro y otras herramientas criminales. Bajo el liderazgo de Hou Moumou, entró en una empresa. Más tarde, Hou identificó a la víctima Chen ante Zheng y otros, quienes golpearon a Chen con las armas que llevaban y llevaron a Chen al techo del edificio de oficinas para continuar golpeándolo antes de escapar.

Después del incidente, Li Moumou denunció el caso al órgano de seguridad pública. Después de recibir el informe, la policía acudió al lugar y arrestó al acusado Hou Moumou bajo la identificación de Chen Moumou.

Después de la identificación forense, la víctima Chen sufrió fracturas en el ojo derecho, el radio izquierdo, el cúbito izquierdo, la mano izquierda y la rótula izquierda, y las heridas en los tejidos blandos de la superficie del cuerpo y las lesiones en el pecho fueron lesiones menores del segundo nivel.

. . . . . . Este tribunal sostuvo que Hou Moumou despreciaba la ley nacional y, para mostrar su poder y reprimir a la otra parte, reunió a muchas personas en la oficina y golpeó a otras con armas, provocando que varias personas resultaran levemente heridas. Su comportamiento ha violado las disposiciones del artículo 292, párrafo 1, puntos (2) y (4), y el artículo 25, párrafo 1, del Código Penal de la República Popular China. Los hechos del crimen son claros y las pruebas son suficientes. Debe rendir cuentas por el delito de reunirse para luchar.

¡La recomendación de sentencia es de tres a cuatro años! ! !

Tres. Extractos de opiniones legales y declaraciones de la defensa

Sobre la determinación del crimen de Hou Moumou de reunir una multitud para luchar

Shu

. . . . .

El 13 de abril de 2012, un Tribunal Popular abrió el caso a juicio y actualmente se encuentra detenido en el Centro de Detención No. 2 de Tianjin. Nuestra firma recibió el encargo de familiares del sospechoso criminal Hou Moumou y nos designó como defensores de Hou Moumou.

Después de aceptar la encomienda, nos reunimos con el sospechoso criminal, conocimos los hechos de la participación del sospechoso criminal y leímos todos los archivos y materiales de evidencia en detalle.

Basándonos en los hechos y las pruebas, creemos que los hechos involucrados en el caso Hou deben caracterizarse como el delito de lesión intencional en lugar del delito de reunir una multitud para luchar. Las siguientes opiniones de la defensa son para su referencia:

Primero, el comportamiento de Hou Moumou y otros no violó el orden público.

El objeto principal del delito de reunión para luchar es el orden público, pero este caso obviamente no tiene esta característica.

La ubicación específica donde ocurrió este caso es: la oficina y balcón de XXX Investment Co., Ltd., Edificio 12, Edificio A2, Zona de Desarrollo. La víctima, Chen, tenía una disputa económica con una empresa; el acusado, Hou, era un empleado de una empresa de inversiones; Zheng y otros fueron abordados por Hou; los espectadores eran empleados de una empresa y socios de Chen. La víctima es una persona específica, Chen.

Todo el mundo está más o menos involucrado en este asunto, y nadie es un espectador o miembro del público que pueda mantenerse al margen. Por lo tanto, este caso no violó ningún orden público, solo violó la salud personal de Chen.

En segundo lugar, el comportamiento específico de Hou Moumou y otros no pertenece a las peleas colectivas.

El comportamiento objetivo del delito de reunirse para pelear es que la persona debe ser competitiva y reprimir a la otra parte durante la pelea. Este caso no tiene esta característica.

Se habló poco de un asalto interior a una empresa de inversión. Pero al principio Hou identificó a Chen ante Zheng y otros, y luego Chen fue golpeado en la oficina y luego arrastrado al balcón y golpeado. No hubo acuerdo previo entre ambas partes, ni tampoco hubo un lugar preestablecido para la pelea. Hou Moumou también llamó a Zheng Mou y a otros para que participaran por capricho. Hou Moumou, Zheng Moumou y otros no dijeron nada. Ninguna de las partes utilizó el lenguaje de "informar", "negociar", "lucirse", "provocar", "lucirse" o preguntar si se deben hacer concesiones.

Por lo tanto, no hubo un lugar acordado para la lucha, ni "poder" y "violencia", ni abrumador de la otra parte, ni desprecio por el orden público. Fue solo un acto de golpear a Chen una y otra vez, lastimándolo una y otra vez.

En tercer lugar, Hou Moumou y otros no tenían ninguna intención subjetiva de reunir una multitud para luchar.

La intención subjetiva del delito de reunirse para luchar es saber que se alterará el orden público y perseguir activamente la esperanza de alterar el orden público. Esta característica no se puede probar ni inferir en este caso.

La intencionalidad subjetiva de Hou Moumou, Zheng Mou y otros sólo puede determinarse a partir de las confesiones y comportamientos de los sospechosos criminales.

Desde la perspectiva de obtener una confesión, Hou Moumou sólo mantenía subjetivamente el orden de la empresa. Sin embargo, Zheng y otros tenían intenciones subjetivas que no pudieron verificarse porque no se encontraban en la escena del crimen.

Mirando los comportamientos específicos; ver en segundo lugar, los comportamientos específicos de Hou Moumou y otros no pertenecen a las peleas colectivas. No hay dominación de un lado, pretender ser héroes y causar problemas, competir entre sí y expresar claramente la motivación para derrotar al otro lado. No existe ningún motivo hooligan o intención de buscar excitación o perseguir deseos despreciables en tal comportamiento de lucha.

4. No hay pruebas suficientes para probar una pelea.

En primer lugar, no hay pruebas que demuestren que Hou Moumou cometiera el acto de reunir una multitud para luchar y tuviera la intención de luchar. No hay evidencia que demuestre que tenga un impacto negativo en el orden público, no hay evidencia que demuestre que Hou y Zheng tengan un acuerdo para pelear en una multitud, y no hay evidencia que demuestre que Zheng y otros participantes tengan un acuerdo. luchar en medio de una multitud.

En segundo lugar, no se puede probar el acto de lucha y la intencionalidad. Una pelea debe ser un acto cometido por tres o más personas e intencional por tres o más personas. En este caso, la confesión de Hou Moumou sólo identificó una lesión intencional. En el caso de que Zheng y otros no hayan sido llevados ante la justicia y confirmados, el comportamiento de aglomeración y el comportamiento de aglomeración intencional en este caso no se pueden determinar, ni se pueden determinar como vandalismo con el propósito de alterar el orden público.

En tercer lugar, de acuerdo con el principio de que el delito es indudablemente beneficioso para el acusado, si existe alguna duda entre el comportamiento de lesión intencional del sospechoso o acusado y el delito de riña, la intencionalidad debe determinarse a partir de el aspecto que resulta beneficioso para el demandado.

Los partícipes del delito de riña deben ser tres o más; el sujeto del delito de lesión intencional puede ser una persona o dos o más personas. Si este caso se clasifica como una pelea, entonces cualquier caso en el que tres o más personas resulten heridas no se puede clasificar como una pelea.

Defensa

(juicio de Hou Mou)

Juez presidente y jueces:

Bufete de abogados Beijing Yiming de conformidad con la ley Aceptando la Por encargo de la familia del acusado Hou Moumou en este caso, nuestra firma fue asignada para actuar como defensora en primera instancia del acusado Hou Moumou en este caso. Al revisar los expedientes del caso, reunirse con los acusados ​​y participar en las audiencias judiciales, el panel colegiado revisó el contenido de la acusación emitida por la fiscalía al Tribunal Popular sobre el crimen de la reunión de lucha de Hou Moumou, desde la perspectiva del grado de pruebas, los resultados de las pruebas, la naturaleza del caso involucrado y la naturaleza de la reunión de Hou Moumou para luchar. Las siguientes opiniones de la defensa se presentan en términos de determinación del crimen y otros aspectos. Por favor, dénle plena consideración y adopten de conformidad con la ley.

En primer lugar, respecto al contenido del auto de procesamiento.

Los hechos alegados en la acusación: "Creemos que el acusado Hou Moumou ignoró las leyes nacionales y, para mostrar su poder y reprimir a la otra parte, reunió a muchas personas en la oficina y golpeó otros con armas, causándoles varias heridas leves..."

Evidencia:

Volumen de evidencia, transcripción del interrogatorio de Li Moumou, P23.

" Alguien entre la multitud preguntó: "¿Quién es? “Escuché a alguien decir 'ese es él' y luego escuché los sonidos de una pelea.

... Entonces estas personas se apiñaron y sacaron al Cuarto Hermano de la casa. "

"¿Hay alguien más herido además del Cuarto Hermano? "Respuesta: No." "

Volumen de pruebas y transcripción del interrogatorio P15.

"Yo tampoco lo sé. Cuando me ven, vienen y me golpean. "

"Después de golpearme varias veces, la otra parte me arrastró fuera de la oficina y me llevó a la azotea. Luego la otra parte continuó golpeándome con palos de madera y tubos de acero. ”

Hechos: Alrededor de las 12:00 del 1 de noviembre de 2011, Hou le pidió a Zheng y a otros que golpearan a Chen, lo cual fue una lesión intencional. No tenía intención de mostrar su fuerza ni de esforzarse por reprimir a la otra parte. .

Los cuatro fueron a la empresa con Chen y solo golpearon a Chen. No hubo gritos verbales, provocaciones o alardes antes de la golpiza. Esto se debió a que primero se determinó la naturaleza del caso. era obvio que estaban reuniendo gente.

En segundo lugar, en cuanto a la parte probatoria.

La prueba es la base de la escrituración judicial y el único medio para probar los hechos del delito. se determina sobre la base de pruebas suficientes de que los hechos delictivos no pueden determinarse sin pruebas

(1) Determinación del lugar donde Hou Moumou y otros cometieron el crimen

Transcripción del interrogatorio del expediente de pruebas. P15.

“P: ¿Cuándo y dónde te lesionaste? Respuesta: Son alrededor de las 11, 10, 15 y 1, y la ubicación es XXX Investment Co., Ltd., Edificio 12, Edificio A2, Zona de Desarrollo. "

"Después de golpearme varias veces, la otra parte me arrastró fuera de la oficina y me llevó a la azotea. Luego la otra parte continuó golpeándome con palos de madera y tubos de acero. "

Volumen de pruebas, registro de interrogatorio de Li Shouqiang, P23.

"...Hubo una pelea en el piso 12 del edificio A2, un edificio de oficinas en Tianjin. ”

Propósito de la prueba: La golpiza ocurrió en XXX Investment Co., Ltd., Edificio 12, Edificio A2, Zona de Desarrollo. Es el lugar de trabajo de Hou Moumou, y él tiene una disputa financiera con Chen Moumou. , y la oficina de la empresa y el balcón no están en el mismo lugar

(2) Evidencia de la intención subjetiva de Hou Moumou y otros

Volumen de confesión, transcripción del interrogatorio de Hou Moumou. , comisaría, P119: Sólo pídele al 'Quinto Hermano' que venga rápidamente. Si no pueden perder dinero en una pelea, no quieren armar un escándalo. ”

Propósito de la prueba: el propósito de Hou Moumou al llamar “Quinto Hermano” (Zheng Moumou) es mantener y proteger el orden normal de la empresa, lo que significa además que lastimar a Chen Moumou fue subjetivo e intencional.

(3) Evidencia del comportamiento criminal específico de Hou Moumou y otros

Transcripción del interrogatorio del volumen de evidencia P15

“Yo tampoco lo sé. Cuando me ven, vienen y me golpean. "

"Después de golpearme varias veces, la otra parte me arrastró fuera de la oficina y me llevó a la azotea. Luego la otra parte continuó golpeándome con palos de madera y tubos de acero. "

"P: Además de que usted fue golpeado, ¿alguien más fue golpeado? Respuesta: No.

”

Volumen de confesión, transcripción del interrogatorio de Hou Moumou, día 0] Comisaría de policía