¿Por qué la pena de prisión por prostitución rutinaria no puede ser demasiado larga?
En pocas palabras, "prostitución de rutina" significa que los actores operan centros de baño de alto nivel, centros de salud para hombres y otras industrias similares. En el proceso de promoción y venta de servicios a los clientes, siguen el "preestablecido". Habilidades para hablar", a través de Internet, teléfono y otras herramientas de comunicación, haciéndose pasar por una mujer hermosa y otras identidades para atraer clientes a la tienda para consumir.
Después de que los clientes llegan a la tienda, el personal de marketing y el personal de servicio de la tienda cooperan entre sí mediante sugerencias verbales, movimientos corporales, etc. , haciendo creer erróneamente a los clientes que luego de recargar para abrir una tarjeta "VIP" o VIP, pueden hacerse miembros y disfrutar de servicios pornográficos. Sin embargo, después de pagar la tarifa, los clientes sólo pueden disfrutar de masajes, baños y otros servicios normales proporcionados por los técnicos.
Este tipo de casos resultan muy controvertidos en la práctica judicial. Las autoridades judiciales tienden a considerarlo un fraude, mientras que los académicos y abogados tienden a considerarlo un fraude civil más que un caso penal.
Hay varias razones:
Primero, el dinero pagado por la víctima por la tarjeta de recarga no fue transferido.
Hablando de esto, primero debemos entender la naturaleza de la "tarjeta" de la tarjeta de recarga de la víctima.
La Oficina General del Consejo de Estado envió un aviso del Departamento de Supervisión del Banco Popular de China sobre las opiniones sobre la regulación de la gestión de tarjetas prepago comerciales: "Según los diferentes emisores de tarjetas, se pueden dividir en dos categorías: una es emitida por emisores de tarjetas autorizados y puede usarse en todas las regiones, tarjetas prepagas multiuso utilizadas en industrias y entidades legales; el otro tipo son tarjetas prepagas de propósito único emitidas por empresas comerciales, que solo se usan para comprar; bienes y servicios en la misma empresa o cadena de empresas comerciales de la misma marca.”
《 “Medidas para la Administración de Tarjetas Prepago Comerciales de Propósito Único (Prueba)”: “Artículo 2: Estas Medidas son aplicables a personas jurídicas corporativas dedicadas al comercio minorista, alojamiento, catering y servicios para residentes (consulte el Apéndice 1 para clasificaciones de industrias específicas) que realizan tarjetas prepagas comerciales de propósito único dentro del territorio de la República Popular de China.
El término “tarjetas prepagas comerciales de propósito único” (en adelante, “tarjetas de propósito único”) como se menciona en estas Medidas se refiere a aquellas emitidas por las empresas especificadas en el párrafo anterior y se limitan al pago dentro de la empresa. o del grupo al que pertenece la empresa o dentro de la misma marca, vales prepagos para bienes o servicios dentro del sistema de franquicia, incluyendo tarjetas físicas con banda magnética, tarjetas con chip y cupones de papel como portadores, y tarjetas virtuales con contraseñas, números de serie. , gráficos e información biométrica como portadores.
Artículo 21 La empresa emisora de tarjetas o la empresa vendedora de tarjetas deberá proporcionar servicios de reembolso de tarjetas de acuerdo con las regulaciones o acuerdos de tarjetas de propósito único.
Al gestionar el reembolso de la tarjeta, la empresa emisora de la tarjeta o la empresa vendedora de la tarjeta deberá: La persona que devuelve la tarjeta debe presentar su identificación válida y conservar el nombre de la persona que devuelve la tarjeta, el número de identificación válido, el número de la tarjeta, monto y otra información.
La empresa emisora de la tarjeta o la empresa vendedora de la tarjeta deben devolver los fondos y reembolsar la tarjeta a una cuenta bancaria con el mismo nombre que el titular de la tarjeta, y la información de la cuenta bancaria se conserva. el saldo de la tarjeta es inferior a 100 yuanes (inclusive), se puede pagar en efectivo.
Artículo 22 La empresa emisora de tarjetas rescinde el pago de pagos indebidos con un solo propósito. Los emisores y vendedores de tarjetas deberán proporcionar. titulares de tarjetas con servicios gratuitos de reembolso de tarjetas y realizar un anuncio en los medios designados por la autoridad de presentación al menos 30 días antes de cancelar el pago.
Artículo 24. Las empresas emisoras de tarjetas deberán administrar estrictamente los fondos cobrados por adelantado. Los fondos recaudados sólo pueden utilizarse para el negocio principal de la empresa emisora de la tarjeta y no pueden utilizarse para inversiones y préstamos en bienes raíces, acciones, valores, etc. Al recargar la tarjeta, el anticipo cobrado para la víctima es sólo el fondos adelantados por la víctima, y la propiedad pertenece a la víctima. La tarjeta prepago está en manos de la víctima y la víctima tiene derecho a solicitar a la tienda que devuelva los fondos impagos de la tarjeta en cualquier momento.
Por lo que el dinero pagado por la víctima no fue transferido.
En segundo lugar, los fondos de la víctima no estaban en posesión ilegal.
La víctima solicitó muchas tarjetas "VIP", todas con diferentes montos de deducciones. Sin embargo, estas deducciones se produjeron porque las víctimas consumieron artículos de masaje equivalentes.
En este caso, no hubo ninguna situación en la que la víctima retuviera el dinero pero en realidad no lo gastara.
Como se mencionó anteriormente, el monto pagado por la víctima en la tarjeta es solo un pago por adelantado. Dependiendo de los servicios que disfruten, el dinero deducido de la tarjeta de miembro es el dinero realmente pagado por la víctima.
Si estos casos se identifican como delitos de fraude, surgirán contradicciones. Es decir, ¿cómo determinar el monto del fraude cometido por la víctima?
Si se determina que el monto total de la recarga de la víctima es un monto fraudulento. Demuestra que los servicios formales de masaje y baño que realmente disfruta la víctima no tienen valor, lo que obviamente no es objetivo.
Si se deduce el importe consumido por la víctima, sólo se considerará importe delictivo el importe restante en la tarjeta prepago. Entonces, la propiedad de esta parte del dinero no ha sido transferida y el perpetrador no la posee. Identificar esta cantidad de dinero como una cantidad delictiva también es inconsistente con los hechos del caso.
Si se determina que la cantidad consumida por la víctima es el importe del delito, sería aún más inconsistente con los hechos. Esta cantidad es evidentemente la contraprestación de la víctima por disfrutar de los servicios. Sabe qué tipo de artículos consume realmente cada vez, el precio y la calidad de los artículos. Cuesta creer que esta parte del importe sea "falsa".
3. El autor no tiene como finalidad la posesión ilícita.
Si el autor tiene como objetivo la posesión ilegal es un vínculo clave para determinar el delito de fraude.
A juzgar por los hechos del caso, el perpetrador ha estado operando normalmente después de recibir el pago por adelantado y no escapó después de recibir el dinero.
El dinero deducido por la víctima tiene elementos de servicio correspondientes, y no existe ninguna situación en la que la víctima no proporcione o evite brindar servicios después de recibir el dinero.
Es sólo que cuando algunas víctimas solicitan servicios pornográficos, los perpetradores utilizan varias razones para evitar proporcionar dichos servicios ilegales. Sin embargo, el valor del dinero deducido por el autor corresponde a los servicios normales prestados por el autor.
Para las víctimas que piden devolver sus tarjetas, los perpetradores generalmente las consolan y explican primero. Para las víctimas que insisten en retirar sus tarjetas, los perpetradores también devolverán los fondos en las tarjetas.
A juzgar por las características de los casos anteriores, el perpetrador no tenía como objetivo poseer ilegalmente los fondos de la víctima. Su comportamiento de trampa se refleja más en el objetivo de aumentar la facturación y las ventas.
Por lo tanto, en este caso, sólo cuando la persona involucrada en el caso presta servicios después de recibir el pago por adelantado de la víctima o cierra la tienda y se escapa después de recibir el pago por adelantado de la víctima, puede ser; Se determinó que el involucrado en el caso tiene propósito de posesión ilegal. Si no existe esta situación, no se debe considerar que el autor tuvo el propósito de posesión ilegal, ni tampoco se debe considerar que se trata de un delito de fraude.
En un sentido más amplio, a la hora de identificar un acto como delito, es necesario considerar qué tipo de valor se protege y qué tipo de orden de precios se mantiene.
En tales casos, la razón clave por la que la víctima es considerada "víctima" es que no recibió los servicios sexuales que esperaba. Esta apelación es claramente contraria a la ley y a la ética.
Si un caso así se trata como un delito, no se está protegiendo un orden que viola claramente los valores legales.
Desde la perspectiva del perpetrador, no proporcionó servicios pornográficos, lo que demuestra que evitó transgresiones obvias y reflejó su falta de voluntad interna para violar las leyes penales. Si se considera un delito, surgirá un dilema: el autor debe cometer fraude u organizar la prostitución. "La ley no es ultra vires" viola evidentemente la intención legislativa del derecho penal.
Por lo que este tipo de casos sólo se consideran fraude civil. La víctima puede reclamar la resolución del contrato por motivos como fraude y solicitar una indemnización mediante un litigio civil. Para los perpetradores, las medidas de sanción administrativa son suficientes para castigarlos. Es mejor que el derecho penal mantenga su debida "modestia".