¿Qué leyes penales están expresamente prohibidas por el estado?
Tras la revisión integral de la Ley Penal en 1997, nuestro país ha adoptado sucesivamente una decisión y ocho modificaciones para modificar y complementar la Ley Penal. Los nueve delitos con pena de muerte que se prevé abolir en esta revisión del derecho penal son: contrabando de armas, municiones, materiales nucleares, falsificación de moneda, falsificación de moneda, fraude para recaudar fondos, organización de la prostitución, prostitución forzada y obstrucción del desempeño de deberes militares. y difundir rumores para confundir al público durante tiempos de guerra. Además, esta enmienda también fortalece la lucha contra el soborno y elimina el estándar de penalización por el monto del soborno. Sin embargo, el delito de aceptar obsequios en el que se centró en comentarios anteriores no estuvo involucrado.
Con el fin de hacer más seguro el entorno de tránsito, se estipula que quien se dedique a actividades de transporte de pasajeros en la carretera y exceda gravemente el número nominal de pasajeros o exceda gravemente la velocidad prescrita, constituirá un delito de tráfico peligroso. conduciendo.
Contrabandear armas y municiones, falsificar moneda o evadir la pena de muerte.
El noveno proyecto de Ley Penal pretende regularizar los delitos de contrabando de armas y municiones, contrabando de materiales nucleares, contrabando de moneda falsa, falsificación de moneda, fraude para recaudar fondos, organización de la prostitución, prostitución forzada y obstrucción del desempeño. de deberes militares y crímenes cometidos en tiempos de guerra. Las disposiciones sobre penas para nueve delitos, incluida la difusión de rumores para confundir al público, abolieron la pena de muerte.
La razón por la que se canceló la pena de muerte para estos nueve delitos es porque después de que la Enmienda del Código Penal (VIII) cancelara la pena de muerte para 13 delitos económicos no violentos, la situación de la seguridad social de nuestro país es generalmente estable y son controlables y algunos delitos graves son estables. Hay una caída en el medio. La abolición de la pena de muerte para 13 delitos no ha tenido un impacto negativo en la seguridad social.
Esta vez la pena de muerte rara vez se utiliza para los nueve delitos que serán abolidos tras la abolición, la pena máxima es la cadena perpetua. Después de la abolición de la pena de muerte, podemos garantizar la estabilidad general de la seguridad social aumentando la aplicación de la ley y castigando severamente los delitos pertinentes de conformidad con la ley.
Liu Renwen, profesor de la Academia China de Ciencias Sociales que estudia la pena de muerte, dijo que cuando se promulgó la Enmienda del Código Penal (VIII) de 2011, se discutió si abolir la pena de muerte para los delito de fraude en recaudación de fondos, pero no fue aprobado. La pena de muerte por fraude en la recaudación de fondos es producto de un período histórico especial. A la hora de estipular la pena de muerte, debemos tener en cuenta el gran número de víctimas y el posible impacto en la estabilidad social. El segundo es proteger el estatus de monopolio de las instituciones financieras estatales y no permitir que los individuos participen en la recaudación de fondos privados. Sin embargo, con la implementación de la supervisión del mercado y el mayor desarrollo del dominio del mercado, este delito en sí no será tan frecuente ni tan frecuente como en el pasado. De hecho, no existe la pena de muerte para los delitos de fraude ordinario porque la víctima es culpable de aprovecharse de otros. La pena de muerte ha sido abolida para otros delitos de fraude. Por lo tanto, no es lógicamente razonable mantener la pena de muerte para el fraude de recaudación de fondos. crímenes solos.
Actualmente, 55 tipos de delitos están sujetos a la pena de muerte en China. La Tercera Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del Partido Comunista de China propuso “reducir gradualmente los delitos a los que se aplica la pena de muerte”. La tarea del gobierno central de profundizar la reforma del sistema judicial y social también requiere mejorar las disposiciones legales sobre la pena de muerte y reducir gradualmente los delitos por los que se aplica la pena de muerte. Por lo tanto, la Enmienda del Código Penal (9) pretende reducir aún más los delitos a los que se aplica la pena de muerte. Tras la abolición de los nueve delitos mencionados, todavía quedan 46.
Liu Renwen dijo que la razón para reducir la pena de muerte es que, en el contexto de la abolición de la pena de muerte en todo el mundo, China tiene demasiados delitos con pena de muerte.
El último informe "Manténgase alejado de la pena de muerte: lecciones de la práctica nacional" publicado por la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas muestra que en 2012, entre los 193 estados miembros de las Naciones Unidas, alrededor de 150 países habían la abolió de hecho o de derecho la pena de muerte o una moratoria de las ejecuciones. Ya en 1998 nuestro país firmó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que limita estrictamente el ámbito de aplicación de la pena de muerte. Sólo los "delitos más graves" pueden ser condenados a muerte. El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas explica que la pena de muerte debe asociarse a delitos violentos que privan de la vida a otra persona. De los 55 delitos de pena de muerte previstos actualmente en el derecho penal chino, más de la mitad son delitos no violentos.
Además de reducir la pena de muerte, el noveno proyecto de Ley Penal también eleva el umbral de ejecución de la pena de muerte para los delincuentes con pena de muerte suspendida: solo aquellos que cometan intencionalmente delitos durante la pena de muerte suspendida. período de sanción y las circunstancias son atroces serán ejecutados.
Sin embargo, la legislación penal vigente estipula que si un delito con pena de muerte suspendida se comete intencionalmente durante el período de pena de muerte suspendida, se aplicará la pena de muerte suspendida. Sin embargo, el umbral de esta disposición es bajo y algunos delitos intencionales no son graves y son fáciles de cometer.
Además, si la pena de muerte se implementa por delitos intencionales, fácilmente hará que algunos delincuentes con muerte suspendida no se atrevan a exponer algo durante su libertad condicional. Por ejemplo, Wu Ying, que fue condenado a muerte suspendida, comenzó a exponer al teniente de alcalde local después de que expirara su libertad condicional. (Por supuesto, si la divulgación es cierta o no, requiere una investigación por parte del departamento judicial local).
El soborno reduce el umbral de condena
La enmienda (9) a la Ley Penal pretende eliminar las disposiciones sobre montos específicos en las normas de sentencia por soborno.
El estándar actual para los delitos de soborno es generalmente de 5.000 yuanes. Aunque el monto estipulado es relativamente claro, el delito de soborno varía de un lugar a otro y es difícil reflejar plenamente el daño social de delitos específicos simplemente considerando el monto. Al mismo tiempo, la cuantía es demasiado elevada, y en ocasiones resulta difícil adaptar el delito y la pena a las diferentes circunstancias del caso, y la sentencia no es uniforme.
El Anteproyecto 9 de Ley Penal pretende eliminar la cuantía específica prevista en el delito de corrupción y cohecho. En principio, se estipulan tres situaciones: la cantidad es relativamente grande o las circunstancias son graves, la cantidad es enorme o las circunstancias son graves, y la cantidad es extremadamente grande o las circunstancias son particularmente graves. En consecuencia, se estipulan tres niveles de pena y la pena de muerte se reserva para los casos en los que la cuantía es especialmente elevada y causa daños especialmente graves a los intereses del país y del pueblo.
Al mismo tiempo, el noveno proyecto penal también aumenta las penas para los sobornos. Para los sobornadores, ahora se estipula que aquellos que confiesen voluntariamente haber aceptado sobornos antes de ser procesados pueden ver sus penas reducidas o exentas.
Después de la revisión, siempre que el sobornador tome la iniciativa de confesar haber aceptado sobornos antes de ser procesado, sólo se le puede imponer una pena más leve o reducida si el delito es menor; la revelación juega un papel clave en la detección de un delito; caso importante, o hay otras actuaciones meritorias importantes, puede quedar exento de pena.
Además, en realidad, muchos sobornos y conductas de soborno no ocurren directamente a funcionarios, sino a familiares cercanos y otros familiares cercanos de funcionarios. En este sentido, el proyecto estipula que para buscar beneficios indebidos, se realizarán sobornos a familiares cercanos de funcionarios estatales u otras personas que tengan relaciones cercanas con funcionarios estatales, o se pagarán sobornos a funcionarios estatales o a sus parientes cercanos u otras personas que tener relaciones estrechas con funcionarios del Estado, cualquiera que ofrezca sobornos será condenado a una pena de prisión de no más de dos años o a prisión penal y también será multado si las circunstancias son graves o los intereses nacionales sufrirán grandes pérdidas; será condenado a prisión de duración determinada no inferior a dos años ni superior a cinco años y también multado si las circunstancias son especialmente graves o los intereses nacionales sufrirán grandes pérdidas, será condenado a prisión de duración determinada; de no menos de dos años ni más de cinco años y también será multado si las circunstancias son especialmente graves o los intereses nacionales sufrirán grandes perjuicios, la pena será: Quienes sufran perjuicios especialmente graves para sus intereses serán condenados; a pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de diez años, y también será multado.
La falsa persecución será un delito.
El borrador aumenta las penas por abuso de confianza. Se añade el delito de litigio falso. Es un delito presentar una demanda civil basada en hechos inventados con el fin de buscar beneficios indebidos y perturbar gravemente el orden judicial.
En la actualidad, las leyes de nuestro país no estipulan claramente qué responsabilidad legal debe asumirse por litigios falsos. La cláusula de responsabilidad aplicable es el artículo 112 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, pero sólo “impone multas y detenciones según la gravedad del caso”.
Huang Lianxi, miembro de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y abogado del bufete de abogados Zhejiang Sidetian, señaló que la gran cantidad de demandas falsas está directamente relacionada con el débil castigo legal existente. En su propuesta, Huang Lianxi sugirió que la construcción del sistema de responsabilidad ilegal por litigios falsos debería mejorarse lo antes posible mediante la revisión y mejora de la Ley Penal y la Ley de Procedimiento Civil.
Zhang Liyong, presidente del Tribunal Popular Superior de la provincia de Henan, dijo que los litigios falsos han traído enormes pérdidas al país o a las partes involucradas, y los órganos judiciales han desperdiciado mucha energía en identificar dichos litigios falsos. . Él cree que tanto el acusado original como el acusado en la demanda falsa deben ser castigados y responsabilizados de acuerdo con la ley.
Es un delito vender información ciudadana obtenida lícitamente.
El borrador añade disposiciones sobre ciberdelincuencia.
Ahora se ha filtrado cierta información de los ciudadanos, y algunas empresas a menudo obtienen información de los ciudadanos de forma legal porque brindan servicios. Sigue siendo controvertido si la venta constituye un delito.
En este sentido, el borrador aumenta las responsabilidades de los sitios web, estipulando que los proveedores de servicios de red no cumplen con sus obligaciones de gestión de seguridad de la red y se niegan a implementar medidas correctivas después de haber sido notificados por las autoridades reguladoras, lo que resulta en la propagación de una gran cantidad de información ilegal y la filtración de información del usuario, causando graves consecuencias, o provocando la pérdida de pruebas criminales, y obstaculizando gravemente la investigación de los delitos por parte de los órganos judiciales, serán investigados por responsabilidad penal de conformidad con la ley.
El borrador también estipula que quienes utilicen conscientemente redes de información para cometer delitos proporcionen acceso a Internet, alojamiento de servidores, almacenamiento de redes, transmisión de comunicaciones y otro soporte técnico para sus delitos, o proporcionen publicidad, promoción, pago y liquidación y otra asistencia, la trama En casos graves, la responsabilidad penal se perseguirá de conformidad con la ley.
Para la fabricación maliciosa y la difusión de información falsa en redes de información u otros medios, que alteren gravemente el orden social, el proyecto añade también el delito de fabricación y difusión de información falsa.
La compra de mujeres y niños será considerada un delito.
Para reforzar la protección de los derechos personales, el proyecto estipula que cualquier acto de soborno a mujeres y niños será castigado como delito. Para quienes compren mujeres o niños secuestrados y no les impidan regresar a su lugar de residencia original según sus deseos, no abusen de niños y no impidan su rescate, la disposición "no podrá ser considerada penalmente responsable". se cambia a "se le puede dar una pena más leve, mitigada o exenta de castigo".
Se entiende que antiguamente no se podía perseguir la responsabilidad penal. Por un lado, es difícil rescatar a las mujeres y niños víctimas de la trata. Estipula que no se puede perseguir la responsabilidad penal sin obstaculizar el rescate, lo que puede facilitar que los compradores acepten el rescate cuando son rescatados. Por otro lado, es para proteger a las mujeres y niños que fueron comprados y evitar que vuelvan a sufrir daños.
El delito de compra de mujeres y niños secuestrados en la legislación penal actual alguna vez fue llamado la ley más "humana". La legislación penal actual estipula que quien compre mujeres o niños secuestrados será condenado a penas de prisión de duración determinada no superior a tres años, detención penal o vigilancia pública. Si las relaciones sexuales se realizan por la fuerza, constituye delito de violación; si hay alguna lesión o humillación, puede constituir daño intencional si se presentan varias conductas al mismo tiempo, se sancionarán delitos múltiples si se vuelven a vender; constituye el delito de secuestro de mujeres y niños. Al mismo tiempo, aquellos que sobornan a mujeres o niños secuestrados y no les impiden regresar a su lugar de residencia original según sus deseos, y no abusan de los niños sobornados ni impiden su rescate, no necesitan ser detenidos. penalmente responsable. La razón por la que esta ley es la más "humana" es que la protección de los derechos de las mujeres y los niños se considera plenamente en la legislación, y los perpetradores se enumeran uno por uno, lo que permite al comprador considerar que una mayor infracción constituirá un daño. y todo daño constituye un delito. Si no hay daño u obstáculo para rescatar, no se podrá perseguir la responsabilidad penal.
Sin embargo, las buenas intenciones de los legisladores no han frenado la compra de mujeres y niños en los últimos años. Por ello, un número considerable de personas pidió aumentar la responsabilidad penal del comprador, porque sin soborno no habría secuestro. En las Dos Sesiones de este año, el representante del Congreso Nacional Popular de Xinjiang, Yang Qin, sugirió que aquellos que sobornaron a mujeres y niños secuestrados deberían ser considerados penalmente responsables de acuerdo con la ley e investigarlos resueltamente y tratarlos de acuerdo con la ley. Porque mientras exista un mercado de compradores, los delincuentes que secuestran niños estarán dispuestos a correr riesgos. Si se frena el mercado de compradores, este tipo de delito se puede reducir considerablemente.
Yang Qin también sugirió abolir la norma de que no se puede perseguir la responsabilidad penal.
¿Qué otros cambios hay en “Punishment IX”?
El proyecto sobre el delito de conducción temeraria establece que constituirá delito de conducción temeraria quien realice operaciones de transporte de viajeros en una autopista y exceda gravemente el número nominal de pasajeros o exceda gravemente la velocidad prescrita.
Aquellos que repetidamente organicen o patrocinen reuniones ilegales o cometan delitos, el proyecto estipula que aquellos que perturben repetidamente el funcionamiento de los órganos estatales y no los corrijan después de haber sido castigados tendrán graves consecuencias, así como aquellos que Organizar y patrocinar varias veces reuniones ilegales de otras personas, alteración del orden social y actos graves se definen como delitos.
Se tipificarán como delito de alteración del orden judicial los insultos, calumnias y amenazas al personal judicial. Anteriormente se estipuló que sería delito reunir una multitud para asaltar el juzgado y agredir al personal judicial, pero el borrador añade las circunstancias que constituyen el delito. También constituye un delito agredir a un participante en un litigio, insultar, calumniar o amenazar al personal judicial o a los participantes en un litigio, y negarse a escuchar la moderación del tribunal. Para permitir que se aplique la sentencia del tribunal, el proyecto estipula que las unidades pueden ser culpables de negarse a ejecutar sentencias o fallos.
El borrador también estipula que en casos que no se ven en público según la ley, es un delito que los defensores, agentes litigantes u otros participantes en el litigio filtren información que no debería ser divulgada, provocando que la información difundirse públicamente o tener otras consecuencias graves.