¿El texto de la marca registrada es similar a una infracción?

Análisis legal: palabras similares de marcas registradas no necesariamente constituyen una infracción. Si una marca tiene una pronunciación similar pero es obviamente diferente en significado, fuente o apariencia general, y no es fácil para el público relevante malinterpretar la fuente de los productos o servicios, no constituye una marca similar y no constituye una infracción.

Por otro lado, si las palabras de la marca son similares y el significado, la fuente o la apariencia general de la marca no son significativamente diferentes de la marca registrada, fácilmente causará que el público relevante la malinterprete. la fuente de los bienes o servicios, lo que constituirá infracción.

Base jurídica: Artículo 57 de la Ley de Marcas de la República Popular China.

Cualquiera de los siguientes actos constituye una infracción del derecho exclusivo a utilizar una marca registrada:

(1) Usar la misma marca que la marca registrada en el mismo producto sin el permiso de el registrante de la marca

(2) Usar una marca comercial similar a su marca registrada en el mismo producto sin el permiso del registrante de la marca, o usar una marca comercial igual o similar a su marca registrada en productos similares, que puedan causar confusión.

(3) Vender productos que infrinjan los derechos exclusivos de las marcas registradas.

(4) Forjar o fabricar sin autorización signos de marcas registradas de otros; o vender falsificaciones o fabricar sin autorización signos de marcas registradas

(5) Cambiar la marca registrada sin el consentimiento del titular de la marca y volver a comercializar los productos con la marca cambiada

(6) Infringir intencionalmente el uso exclusivo de marcas comerciales de otras personas Proporcionar facilidades para el uso exclusivo de derechos de marcas comerciales y ayudar a otros a infringir el derecho exclusivo de utilizar una marca registrada;

(7) Causar otros daños a el derecho exclusivo de utilizar una marca registrada de otros.