¿La falta de una palabra en una marca registrada implica una infracción?

Análisis jurídico: Es probable que constituya una infracción. El autor utiliza la misma marca o una similar en productos iguales o similares sin el permiso del propietario de la marca, o interfiere o impide que el propietario de la marca use su marca registrada y daña los derechos e intereses legítimos del propietario de la marca. El infractor suele tener la responsabilidad de poner fin a la infracción, y el autor que sabía o debería haber sabido que la infracción era una infracción también tiene la responsabilidad de obtener una indemnización. Si las circunstancias son graves, también se asumirá la responsabilidad penal.

Base jurídica: Artículo 57 de la Ley de Marcas de la República Popular China.

Cualquiera de los siguientes actos constituye una infracción del derecho exclusivo a utilizar una marca registrada:

(1) Usar la misma marca que la marca registrada en el mismo producto sin el permiso de el registrante de la marca

(2) Usar una marca comercial similar a su marca registrada en el mismo producto sin el permiso del registrante de la marca, o usar una marca comercial igual o similar a su marca registrada en productos similares, que puedan causar confusión

(3) Vender productos que infrinjan los derechos exclusivos de las marcas registradas

(4) Forjar o fabricar sin autorización signos de marcas registradas de otros; o vender falsificaciones o fabricar sin autorización signos de marcas registradas

(5) Cambiar la marca registrada sin el consentimiento del titular de la marca y volver a comercializar los productos con la marca cambiada

(6) Infringir intencionalmente el uso exclusivo de marcas comerciales de otras personas Proporcionar facilidades para el uso exclusivo de derechos de marcas comerciales y ayudar a otros a infringir el derecho exclusivo de utilizar una marca registrada;

(7) Causar otros daños a el derecho exclusivo de utilizar una marca registrada de otros.