El impacto del sistema de derecho civil moderno en el sistema legal de mi país y la protección penal contra lesiones relacionadas con el trabajo
(1) La Formación del Sistema de Derecho Civil
1. ¿Qué es el Sistema de Derecho Civil? El sistema de derecho civil también se denomina sistema de derecho romano, sistema de derecho estatutario, sistema de derecho civil o sistema de derecho romano-germánico (porque sus orígenes históricos son el derecho romano y el derecho germánico, además del derecho canónico, el derecho mercantil y el derecho urbanístico). Es un sistema legal con una larga historia, amplia distribución y gran influencia en los países capitalistas. Representada por Francia y Alemania en el continente europeo, basada en el derecho romano y otros elementos legales, se desarrolló gradualmente hasta convertirse en un sistema jurídico mundial. Dentro del sistema de derecho civil, los diferentes países y regiones tienen diferentes sistemas legales. Generalmente hay dos ramas: la rama latina representada por el Código Civil francés y la rama germánica representada por el Código Civil alemán.
2. La formación del sistema de derecho civil se basa en el derecho romano.
(1) Durante el apogeo de Roma, los gobernantes romanos expandieron su territorio a través de la fuerza y aplicaron por la fuerza el derecho romano. Los residentes de las áreas conquistadas adoptaron voluntariamente el derecho romano debido al desarrollo y perfección del derecho romano. La elaboración del derecho romano se convirtió en “la primera ley mundial para una sociedad de productores de mercancías”.
(2) Después de que los alemanes invadieron Roma, el derecho germánico adoptó el principio del individualismo, permitiendo que se preservara el derecho romano. Los códigos compilados por los estados germánicos fueron influenciados por el derecho romano. En el siglo IX, con el desarrollo del sistema feudal, la doctrina personal del derecho dejó de aplicarse y el derecho romano y el derecho germánico se fusionaron.
(3) Después del siglo XII, surgió el Movimiento de Renacimiento del Derecho Romano. El estudio del derecho romano se combinó con las necesidades reales de la sociedad y se convirtió en la ley complementaria autorizada en los países de Europa occidental. continente. El derecho romano transformado y desarrollado se convirtió en el derecho común de Europa con las mismas características y tradiciones jurídicas, sentando así las bases del sistema de derecho civil.
(4) Después de la victoria de la revolución burguesa, muchos países de Europa occidental establecieron y consolidaron el sistema capitalista. Los sistemas legales de estos países han evolucionado aún más con el desarrollo de la economía, la política, la cultura y los intercambios capitalistas. entre países. Primero, en Francia, impulsada por la revolución burguesa, guiada por el derecho natural clásico y el racionalismo, y bajo la influencia directa del derecho romano, se creó el modelo para formular un sistema completo de derecho estatutario. El Código francés se convirtió en un modelo para que los países europeos establecieran sus propios sistemas legales, marcando el establecimiento del modelo de derecho civil en el sentido moderno. Posteriormente, Alemania formuló una serie de códigos basados en la herencia del derecho romano y el estudio y absorción de la experiencia legislativa francesa. El "Código Alemán" se convirtió en un representante típico de la era del desarrollo del capitalismo de una economía libre a una economía monopolista.
(5) Porque el derecho civil representado por Francia y Alemania se adaptó a las necesidades de toda la sociedad capitalista, y porque fue fácil de difundir en forma de derecho estatutario estricto, después de los siglos XIX y XX. , el sistema de derecho civil Extendido por Europa y por todo el mundo.
(2) Características del sistema de derecho civil
Las características del sistema de derecho civil se pueden resumir en:
1. Clarificar la división del trabajo. entre la legislación y el poder judicial, enfatizando la autoridad de los códigos escritos. Aunque a los jueces se les permite tener discreción y se reconoce el papel de los precedentes y las costumbres en la interpretación de las leyes, generalmente no reconocen la función legislativa de los jueces y enfatizan que la legislación es competencia del parlamento. y las sentencias deben basarse en la ley y no en precedentes.
2. Poner más énfasis en la intervención estatal y la unificación del ordenamiento jurídico, especialmente en materia de derecho procesal. Por ejemplo, muchos actos jurídicos requieren verificación y registro estatal, los órganos de la fiscalía tienen el monopolio de los procesos públicos, se adopta un sistema de procesamiento, el sistema judicial está unificado, etc.
3. Prestar atención a la ordenación sistemática del código, enfatizando la lógica de las normas, la claridad de conceptos y la simplicidad del lenguaje. Por supuesto, estas características son sólo relativas.
4. En el origen histórico del derecho, el sistema de derecho civil se desarrolló bajo la influencia directa del derecho romano. El sistema de derecho civil no sólo heredó la tradición jurídica estatutaria del derecho romano, sino que también absorbió los sistemas, conceptos y terminología del derecho romano. Por ejemplo, el Código Civil francés se basa en una escala legal y el Código Civil alemán se basa en una colección de teorías.
5. En términos de forma legal, los países con sistemas de derecho civil generalmente no tienen jurisprudencia, y las leyes departamentales importantes están codificadas, complementadas con regulaciones separadas, formando un sistema legal relativamente completo. El pensamiento de derecho natural y el racionalismo defendidos por los pensadores burgueses de la Ilustración son una de las razones de la codificación de los países de derecho civil. La "Declaración de los Derechos del Hombre" de la Constitución francesa de 1791 declaraba claramente que los derechos naturales de cada persona sólo pueden ser determinados por la ley estatutaria. La profundidad de la revolución burguesa en los países de Europa continental representada por la Revolución Francesa se manifestó en la ley al lanzar un movimiento de codificación a gran escala. La distinción estricta entre legislación y poder judicial requiere que el código sea completo, claro y lógico. Una vez que se promulgue el código, los jueces deben implementarlo fielmente, y las leyes antiguas sobre temas similares perderán su validez. El sistema jurídico escrito incluye: constitución, derecho administrativo, derecho civil, derecho comercial, derecho penal, derecho procesal civil y derecho procesal penal.
6. En cuanto al papel de los jueces, el derecho civil exige que los jueces manejen los casos de conformidad con la ley y no tiene poder legislativo. Los países de derecho civil tienen una clara división del trabajo entre la legislación y el poder judicial, enfatizando la autoridad del derecho escrito, y la efectividad del derecho escrito tiene prioridad sobre otras fuentes de derecho. Además, todas las leyes se dividen en derecho público y derecho privado, con un sistema jurídico completo y conceptos claros. Los jueces sólo pueden aplicar estrictamente las disposiciones legales y no pueden crear leyes sin autorización o violar el espíritu de la legislación.
7. Los sistemas jurídicos continentales generalmente adoptan un sistema judicial de doble vía y prestan atención a la distinción entre derecho sustantivo y derecho procesal.
El sistema de derecho civil generalmente adopta un sistema de doble vía en el que los tribunales ordinarios y los tribunales administrativos están separados, los jueces son nombrados por el gobierno después de una evaluación del derecho sustantivo y, por lo general, se adopta el derecho procesal.
8. La forma y método del razonamiento jurídico es deductivo. Debido a que el poder judicial está muy restringido, las leyes sólo pueden ser promulgadas por órganos legislativos representativos y los jueces sólo pueden utilizar leyes establecidas para resolver casos. Por lo tanto, en los países de derecho civil, el papel de los jueces es encontrar disposiciones legales aplicables a partir de las disposiciones legales existentes, conectarlas con los hechos e inferir resultados inevitables.
A principios del siglo XX, con el desarrollo del capitalismo chino y el advenimiento de la era de los señores de la guerra, el sistema legal de China era un sistema de derecho civil introducido desde Francia y Alemania.
Este artículo analiza e interpreta las razones por las que China finalmente se acercó al sistema de derecho civil y se transformó. Examine el verdadero propósito y el juicio de valor de los revisores legales de finales de la dinastía Qing, la tecnología de trasplante del código y la jurisprudencia, la situación actual de la profesión jurídica moderna de China y la influencia de Japón en China, y explore el trasfondo cultural, la ideología y pensamiento entre el sistema legal chino y el sistema de derecho civil Factores similares en términos de métodos, métodos de juicio, etc. Sobre esta base, se llega a la conclusión de que: la elección y herencia por parte de China del modelo de codificación del sistema de derecho civil en los tiempos modernos no es un accidente o una coincidencia, sino la influencia de los profundos conceptos tradicionales, el trasfondo cultural y las condiciones nacionales de China en ese momento. , y la influencia de Japón, un país con una estrecha franja de agua, es una necesidad histórica determinada por muchos factores como las características del derecho y la jurisprudencia.
En el proceso de modernización jurídica de China, es innegable la profunda influencia de los sistemas jurídicos occidentales, especialmente la tradición jurídica del derecho civil. Esta influencia fue muy obvia en las reformas políticas de finales de la dinastía Qing, en los sistemas legales del gobierno de Beiyang y del gobierno nacional de Nanjing, e incluso en los sistemas legales de las bases de apoyo revolucionarias y de la Nueva China. Esta influencia también existe objetivamente. Esta influencia se refleja principalmente en los modelos y sistemas constitucionales, los sistemas jurídicos civiles y penales y las formas de pensar codificadas, los sistemas judiciales y los modelos de litigio. Esta influencia muestra las características generales o el camino de la modernización legal de China. Estudiar este impacto es de gran importancia para la causa de la modernización de nuestro sistema legal en la nueva era, es decir, la causa de la construcción del sistema legal de "integración con los estándares internacionales".
Un sistema jurídico independiente, pero al igual que el sistema jurídico "continental", también es un sistema estatutario. Pero al mismo tiempo, el sistema jurídico de la Gran China puede juzgar casos basándose en la teoría de la primavera y el otoño, que tiene las características del llamado sistema jurídico angloamericano.
Después de la República de China, debido al atraso del sistema legal chino y la arrogancia de los bandidos occidentales, China adoptó un sistema de derecho civil que se acercaba más al sistema legal chino. Porque, excepto por las fugas de prisión en el período de primavera y otoño, China siempre ha sido un país con leyes escritas, mientras que los países con sistemas de derecho consuetudinario nunca han prestado atención a la codificación de códigos legales. Esto es contrario a nuestra tradición y no lo hace. adaptarnos a la realidad de nuestro país.
De hecho, a lo largo de la historia, excepto unos pocos países colonizados por Gran Bretaña y Estados Unidos, la mayoría de los países y regiones han adoptado el sistema de derecho civil. Ambos tienen sus propios méritos, pero la tendencia actual del derecho mundial es integrarse entre sí. El sistema de derecho civil presta cada vez más atención a la identificación de casos, y los países del sistema de derecho consuetudinario prestan cada vez más atención a la codificación de códigos. . Por ejemplo, en Estados Unidos hay muchas leyes escritas (pero recuerdo que si te interesa puedes consultarla online). Entre los países continentales, representados por Japón, otorgan la mayor importancia al caso, que también es el más grande entre los países con un sistema de derecho civil. La sentencia del Tribunal Popular Supremo de mi país también tiene cierto efecto de moderación y orientación sobre la situación. tribunales inferiores.
Una de las mayores deficiencias de las leyes de los países de derecho civil es el retraso de la ley, lo que a menudo conduce a inconsistencias entre las disposiciones legales y la situación real, lo que lleva a la llamada "injusticia". Sin embargo, las deficiencias del sistema de derecho civil también son ventajas. Su carácter rezagado determina que sea cualitativo, porque las personas necesitan tiempo para adaptarse a cada ley.
Imagínese, si una ley cambia constantemente, ¿cómo se adapta la gente?