¿Cuál es la diferencia y el contacto entre invalidación y cancelación de marca?
¿Cuál es la diferencia obvia entre invalidación y cancelación de marca? ¿Cómo distinguir entre invalidación y cancelación de marca? Compartiré contigo las diferencias entre invalidación y cancelación de marca. ¡Bienvenido a leer! ¿Qué es la revocación e invalidación de los derechos de marca?
La revocación de los derechos de marca se refiere a la cancelación del registro de marca por parte de la autoridad de marcas cuando los derechos de marca pierden la base para una protección continua debido a eventos posteriores a la creación. de los derechos de marca. No existe ningún defecto en la adquisición de los derechos de marca y los derechos de marca revocados son válidos hasta que sean revocados. Los motivos de cancelación suelen deberse a la falta de uso de la marca o al uso irregular de la misma.
La nulidad de un derecho de marca significa que debido a defectos en la adquisición del derecho de marca, la autoridad marcaria declara que el derecho de marca no tiene efectos legales desde el principio. La diferencia entre la revocación y la invalidación del derecho de marca
Existen las siguientes diferencias principales entre la revocación y la invalidación del derecho de marca:
***-*** el los motivos son diferentes
De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 44 y 45 de la Ley de Marcas de mi país, los motivos de cancelación incluyen cambiar voluntariamente la marca registrada o transferir voluntariamente la marca registrada; años consecutivos; los productos que utilizan la marca registrada son productos de mala calidad y de buena calidad, que engañan a los consumidores.
Según el artículo 41 de la Ley de Marcas de mi país, las razones para invalidar los derechos de marca se pueden dividir en tres categorías:
Primero, la falta de condiciones absolutas para el registro, es decir, el uso de la marca está prohibido por la ley Los signos utilizados deben tener características distintivas, artículo 10 de la Ley de Marcas ***, artículo 11 de la Ley de Marcas, y no podrán utilizarse signos funcionales para marcas tridimensionales ***. Artículo 12 de la Ley de Marcas* **. No se permiten medios engañosos*** Artículo 41, Párrafo 1 de la Ley de Marcas***
En segundo lugar, la infracción de derechos anteriores, es decir, la infracción de derechos de marca ajenos que hayan solicitado previamente su registro* **Artículo 28 de la Ley de Marcas*** y otros derechos civiles previos***Artículo 31 de la Ley de Marcas***
En tercer lugar, el el registrante viola prácticas industriales y comerciales honestas, incluyendo la infracción de derechos de marcas notoriamente conocidas***Artículo 13 de la Ley de Marcas***, el agente o representante registra la marca del mandante o representado a su propio nombre sin autorización*** Artículo 15 de la Ley de Marcas***, Uso indebido de indicaciones geográficas para engañar al público*** Artículo 16 de la Ley de Marcas***, registro preferente de marcas que hayan sido utilizadas previamente por otros y tengan cierta influencia*** Artículo 31 de la Ley de Marcas***, y adquisición por otros medios desleales Registro*** Artículo 41, párrafo 1 de la Ley de Marcas***.
***Los dos *** plazos son diferentes
Puede solicitar la revocación de derechos de marca si la causa de la revocación ocurre debido a la incertidumbre de la causa de la revocación. , no hay límite de tiempo para solicitar la revocación.
Según el artículo 41 de la Ley de Marcas, el plazo para solicitar la nulidad del derecho de marca se divide en dos situaciones:
En primer lugar, no hay límite de tiempo. Si faltan las condiciones absolutas para el registro de una marca, la Oficina de Marcas, de oficio u otras unidades o personas, podrá solicitar a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas que declare la nulidad de la marca sin límite de tiempo para las marcas que hayan sido registradas por infracción dolosa de la marca; derechos e intereses de marcas notoriamente conocidas, el propietario de la marca notoriamente conocida deberá solicitar la declaración de nulidad de la marca. No hay límite de tiempo para la nulidad de la marca. Lo primero es la necesidad de proteger los intereses del público, mientras que lo segundo refleja la protección especial de las marcas notoriamente conocidas y el castigo severo de las conductas maliciosas.
Segundo, cinco años. Debido a la autonomía de los derechos civiles, sólo los titulares de derechos anteriores o las partes interesadas pueden solicitar a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas que declare la nulidad, y la Oficina de Marcas no puede declararla de oficio por motivos de protección de derechos anteriores. Además, los derechos anteriores son sólo derechos privados, y al otorgar protección legal deben tenerse en cuenta factores de bienestar público, como las relaciones sociales y la estabilidad del orden del mercado. Una marca que infringe derechos anteriores ha establecido una reputación en el mercado mediante su uso a largo plazo. Si la marca se declara inválida, destruirá las relaciones económicas existentes. Por lo tanto, el derecho del titular anterior a solicitar la invalidación debe ejercerse dentro de un período de tiempo determinado. La mayoría de los países estipulan que la solicitud debe presentarse dentro de los cinco años a partir de la fecha del registro de la marca. Lo mismo se aplica a los párrafos segundo y tercero del artículo. 41 de la Ley de Marcas de mi país.
***Tres***Las consecuencias legales son diferentes
La causa revocable ocurre después de que se adquiere el derecho de marca, y el derecho de marca revocado deja de ser válido después de la revocación. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 40 del “Reglamento para la Aplicación de la Ley de Marcas”, si una marca registrada es revocada, la Oficina de Marcas hará un aviso, y el derecho exclusivo de uso de la marca registrada terminará a partir de la fecha de la decisión de cancelación de la Oficina de Marcas.
La causa de nulidad existe cuando se adquiere el derecho de marca, y el derecho de marca que se declara nulo lo es desde el principio. De acuerdo a lo establecido en el artículo 36 del “Reglamento para la Aplicación de la Ley de Marcas”, si una marca registrada de *** es declarada nula y cancelada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Marcas, el derecho exclusivo a uso de la marca se considerará que ha dejado de existir desde el principio. Decisiones o sentencias sobre nulidad de marcas registradas, sentencias y resoluciones sobre casos de infracción de marcas tomadas y ejecutadas por el Tribunal Popular antes de la invalidación, decisiones sobre el manejo de casos de infracción de marcas tomadas y ejecutadas por los departamentos de administración industrial y comercial, y decisiones que hayan sido Los contratos de transferencia o licencia de marcas realizados no tienen efecto retroactivo; sin embargo, se compensarán las pérdidas causadas a otros por la mala fe del titular de la marca.
Según lo establecido en los artículos 44 y 45 de la Ley de Marcas, las causas para revocar los derechos de marca incluyen:
***-*** cambios de marca registrada o registro de marca por iniciativa propia
De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 22 y 23 de la Ley de Marcas, el derecho exclusivo de una marca registrada se limita a la marca aprobada*** patrón*** y los productos aprobados. para su uso. Los asuntos de registro de marca incluyen el nombre, la dirección, etc. del solicitante del registro. Si una marca registrada necesita cambiar su logotipo, se debe presentar una nueva solicitud de registro; si es necesario cambiar el nombre, la dirección u otros asuntos del titular del registro, se debe presentar una solicitud de cambio. Por lo tanto, cuando un solicitante de registro de marca utiliza una marca registrada, no está autorizado a cambiar el patrón de marca registrada aprobado y los asuntos de registro registrado por su cuenta, de conformidad con el Artículo 44, Inciso ***1*** y Artículo **. *2 de la Ley de Marcas, Se derogan las disposiciones del inciso ***.
A diferencia de la Ley de Marcas de mi país, que enumera los cambios voluntarios antes mencionados como motivos revocables, la legislación de la mayoría de los demás países o regiones estipula que los derechos de marca sólo pueden revocarse si el uso de una marca registrada genera confusión. o consecuencias engañosas. [1] Entre ellos, el artículo 51-*** de la Ley de Marcas es el más claro, es decir, “el titular de la marca utiliza intencionalmente una marca similar a la marca registrada en los productos o servicios aprobados, o El uso de una marca registrada o una marca similar en bienes o servicios que son similares a los bienes o servicios aprobados causa un malentendido de la calidad de los bienes o servicios, o confusión con bienes o servicios relacionados con el negocio de otros." Cualquiera puede hacer una solicitud de revocación. Este artículo considera que la Ley de Marcas de mi país no distingue entre "cambios voluntarios de comportamiento" y los trata como motivos revocables, lo que obviamente es inapropiado. El registro de marcas es estático, pero el mercado es dinámico. El titular del registro debe tener la libertad de realizar los cambios apropiados según las necesidades del mercado. Por lo tanto, "no cambiar" no significa que deba permanecer "sin cambios". El registrante realiza fuentes para la marca registrada. Se deben permitir cambios como colores, colores, etc. que no cambien las características distintivas siempre que no infrinjan los derechos de marca de otros. Por el contrario, si realiza cambios por su cuenta que son similares a la marca registrada de otra persona e infringe los derechos de marca de otra persona, debe revocarlos. Además, las marcas registradas están igualmente protegidas por la ley. Si el titular del registro cambia intencionalmente su marca registrada anterior para que se parezca a una marca registrada posterior e infringe los derechos de una marca registrada posterior, la marca registrada anterior también puede ser revocada.
***II*** Autotransmisión de una marca registrada De acuerdo con el artículo 39 de la Ley de Marcas, si un registrante de una marca transfiere una marca registrada, deberá firmar un contrato de transferencia con el cesionario y * ** Solicitar en la Oficina de Marcas al mismo tiempo. Una vez aprobada la solicitud de transferencia de una marca registrada, la Oficina de Marcas la anunciará y el cesionario disfrutará del derecho exclusivo de uso de la marca a partir de la fecha del anuncio. Si bien el registrante de la marca puede transferir la marca registrada según su propia voluntad, debe pasar por los procedimientos de registro de transferencia, de lo contrario, no solo el cesionario no podrá obtener los derechos de la marca, sino también de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 44. , Inciso ***3*** de la Ley de Marcas, se revocarán los derechos de marca del cedente.
La "autotransferencia" en este inciso debe entenderse como la transferencia de una marca registrada sin completar los trámites de registro de transferencia de conformidad con la ley.
Los derechos de marca son derechos privados y pueden transferirse libremente. Obviamente, es demasiado severo revocar la marca simplemente porque los procedimientos pertinentes no se han completado de conformidad con la ley. Algunas legislaciones nacionales estipulan que sólo cuando la transferencia de una marca registrada induzca a confusión, será motivo de revocación del derecho de marca. Por ejemplo, de acuerdo con las disposiciones del artículo 52-2 *** de la Ley de Marcas Japonesa, debido a la transferencia de derechos de marca, diferentes titulares de derechos disfrutan de "derechos de marca en conflicto" y uno de los titulares de derechos de marca tiene Uso de una marca con fines de competencia desleal y que cause confusión en la fuente entre los productos o servicios de otros propietarios de marcas o sus licenciatarios, incluidos los licenciatarios exclusivos y no exclusivos, se revocará el registro de la marca. En nuestro país no se aprobarán solicitudes de transferencia de marcas registradas que puedan causar malentendidos, confusión u otros efectos adversos [2]. Si el registrante de la marca transfiere por su cuenta dicha marca registrada, esto puede constituir causal de revocación. Para las autotransferencias que no causen malentendidos o confusión, no debe utilizarse como motivo de revocación. Basta ordenar que los trámites de transferencia se completen en un plazo determinado.
***三*** Dejar de utilizar durante tres años consecutivos La vida de una marca radica en su uso, no en su registro. La razón por la que una marca está protegida no es la forma de la marca en sí. , sino los bienes o servicios que representa. Si una marca registrada no se utiliza durante mucho tiempo, no sólo no hay necesidad de protección, sino que también impedirá que otros la utilicen. Por lo tanto, las leyes de marcas de varios países estipulan que si una marca registrada no se ha utilizado durante un cierto período de tiempo, la marca puede ser revocada y la Ley de Marcas de mi país no es una excepción. Sin embargo, el artículo 44 de la Ley de Marcas, que establece como motivo de cancelación la suspensión del uso de una marca registrada durante tres años consecutivos, también estipula que la Oficina de Marcas tiene el derecho de ordenar la corrección dentro de un plazo, es en realidad superfluo y debe ser eliminado.
Según el segundo párrafo del artículo 39 del “Reglamento para la Aplicación de la Ley de Marcas”, si un registrante de una marca deja de utilizar su marca registrada durante tres años consecutivos, cualquier persona puede solicitar a la Oficina de Marcas que cancelar la marca registrada. Si el registrante de la marca no puede proporcionar evidencia de uso o la evidencia es inválida sin razones justificables, la Oficina de Marcas revocará su marca registrada. Las denominadas razones legítimas se refieren a la falta de uso o cese de uso de una marca registrada por razones objetivas ajenas al control del registrante de la marca. Según el artículo 19, párrafo 1, del Acuerdo sobre Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio: “Si existen obstáculos al uso de una marca que sean independientes de la voluntad del titular de la marca, como restricciones a la importación o *** los productos indicado por la marca u otros requisitos para los servicios, debe reconocerse como una razón válida para la 'falta de uso'. "Las "Normas de Adjudicación de Marcas" definen las "razones justificables" para la falta de uso o el cese del uso como "fuerza mayor". *** restricciones de póliza, quiebra y liquidación y otras razones legítimas que no puedan ser atribuidas al registrante de la marca." La definición anterior es relativamente razonable y científica y podrá ser absorbida cuando se revise la Ley de Marcas. Además, de acuerdo con las disposiciones vigentes del artículo 34, párrafo 3 de la Ley de Marcas, para una marca cuyo registro se aprueba después de que se dictamina que no se puede establecer la objeción, el tiempo para que el solicitante del registro de marca obtenga el derecho exclusivo a la marca se computará a partir del vencimiento del plazo de tres meses desde el anuncio inicial. Por lo tanto, se debe considerar que el hecho de que un solicitante de registro de marca no utilice su marca durante el período de determinación de oposición tiene razones legítimas.
***Cuatro*** productos que utilizan marcas registradas son fabricados de mala calidad, se hacen pasar por bienes y engañan a los consumidores
El artículo 45 de la "Ley de Marcas" estipula: "El uso de marcas registradas, Si sus productos son de mala fabricación, se hacen pasar por buena calidad y engañan a los consumidores, los departamentos de administración industrial y comercial de todos los niveles ordenarán correcciones en un plazo determinado en función de diferentes circunstancias, pudiendo notificar o imponer sanciones, o La Oficina de Marcas podrá revocar sus marcas registradas."
Este artículo cree que la función de garantía de calidad de las marcas es garantizar la identidad de la calidad de los productos, pero no garantizar la alta calidad de los productos. Si el propietario de la marca no puede mantener o mejorar la calidad de los productos que utilizan la marca registrada, o si los productos son de mala calidad o de mala calidad, inevitablemente afectará la evaluación y las opciones de consumo del público, y la marca eventualmente será eliminada de la competencia del mercado. La ley de marcas no estipula estándares de calidad para los productos que utilizan marcas registradas y no es necesario hacerlo. Lo dispuesto en el artículo 45 de la "Ley de Marcas" es una interpretación errónea de la función de garantía de calidad de las marcas. No sólo es incompatible con el carácter privado de los derechos de marca, sino que también confunde la "Ley de Marcas" con los "Derechos del Consumidor y". "Ley de Protección de Intereses" y la función "Ley de Calidad del Producto", debería ser abolida.
Además, la Ley de Marcas de mi país carece de disposiciones para al menos dos causales de caducidad: primero, la pérdida de características distintivas. Es decir, una vez registrada la marca, por uso indebido o protección insuficiente por parte del titular de la marca, la marca registrada se convierte en un nombre común, gráfico, modelo o marca que expresa directamente la calidad y otras características de los productos, perdiendo así su valor. rasgos distintivos. En segundo lugar, el uso indebido por parte del solicitante del registro de la marca hace que los consumidores pertinentes comprendan mal la calidad y otras características del producto o su origen. ¿Qué es una revisión de marca?
La revisión de marca se refiere a un procedimiento legal para un nuevo examen por parte de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas en respuesta a una solicitud de revisión realizada por una parte que no está satisfecha con la decisión de la Oficina de Marcas. en cuestiones relacionadas con marcas.
Tipos de revisión de marca:
1. Revisión donde la parte está insatisfecha con el rechazo de la Oficina de Marcas a la solicitud de registro de marca.
2. la parte no está satisfecha con el rechazo de la Oficina de Marcas de la marca registrada Reexamen de la solicitud de transferencia
3. Reexamen de la insatisfacción de la parte con la negativa de la Oficina de Marcas de renovar la solicitud de marca registrada
4. Reexamen de la insatisfacción de la parte con la resolución de objeción de la Oficina de Marcas;
5. Revisión de la objeción de la parte a la cancelación de una marca registrada por parte de la Oficina;
6. objeción de la parte a la cancelación por parte de la Oficina de Marcas de una marca registrada incorrectamente Qué materiales se requieren para la revisión de la marca
1. "Poder notarial de la agencia de marcas": si confía a una agencia de marcas para que actúe como agente, usted deberá presentar un poder con el sello del solicitante. Los solicitantes de fuera de China continental que deseen solicitar una revisión de marca en China deben confiar la tarea a una agencia de marcas.
2. Varios tipos de solicitudes de reexamen: Si se le encomienda a una agencia solicitar un reexamen de marca, la agencia lo preparará.
3. Razones y materiales de evidencia.