Cómo formar un buen título de artículo
1. Comprensión lógica
Estadísticamente hablando, el título no es un título, sino un anuncio de su propio artículo. El objetivo de nuestro artículo es ser aceptado por editores y revisores. Como queremos ser aceptados, nuestro periódico debería tener una buena publicidad.
Si nuestro título es relativamente común, como el título "Explorando la racionalidad del uso de la fuerza por parte de la policía", significa explorar cómo la policía usa la fuerza, un título de transición "China continental y el uso de la fuerza". por la policía en la provincia de Taiwán" "Estudio comparativo de normas jurídicas" y "situación" o "contexto": dos aproximaciones a la investigación empírica sobre el uso de la fuerza por parte de la policía estadounidense. Podemos ver que el primer título es mucho menor que el tercer título.
Si nuestro título es el primero, entonces el propósito publicitario del título queda anulado. El título es lo más importante antes de enviarlo y la selección del tema es lo más importante antes de escribir.
¿Cuál es el tema? La selección del tema es la creatividad del anuncio, como los anuncios que vemos en teléfonos móviles y televisión. Ya sea en forma de imágenes, vídeos o sonidos, lo que vemos es publicidad, pero lo que no podemos ver es por qué algunos anuncios son particularmente buenos.
La razón es que contiene buenas ideas. Por ejemplo, Li Jiaqi, como hombre, es muy creativo en la comercialización de cosméticos femeninos. Por ejemplo, ¿quién es más atractivo, una hermosa celebridad femenina o un apuesto hombre gay, para anunciar cosméticos femeninos? La respuesta es evidente. Contiene buenas ideas, que es una de las muchas razones de su éxito.
Lo que vimos fue la transmisión diaria en vivo de Li Jiaqi, y este es el resultado. Lo que no podemos ver es el diseño que hay detrás, y ese es el problema. Asimismo, el editor no puede ver nuestro título, solo nuestro título. Ésta es la diferencia entre un título y un título.
Desde una perspectiva dinámica, la selección del tema es algo que se debe hacer antes de escribir un artículo. El tema es qué hacer después de escribir la tesis. Desde la selección del tema hasta el título, el artículo completo se puede dividir en dos enlaces principales. Primero, amplíe el tema hasta convertirlo en un artículo, es decir, amplíe una oración a 10.000 palabras. Este es el proceso de escritura. En segundo lugar, el artículo se condensa en un título, es decir, 10.000 palabras se condensan en una oración. Este es el proceso de revisión.
2. Pasos de operación
En términos de pasos de operación, ¿cómo operar el título? También hay cuatro pasos.
El primer paso es extraer una palabra clave basada en el tema de investigación y presentarla en el título. La cuestión es poner cuatro palabras primero y luego conectarlas en una oración. Por supuesto, si es el subtítulo principal, pueden ser dos o tres oraciones al principio en lugar de una, por lo que es difícil escribir un título exitoso. Los encabezamientos de materia incluyen los encabezamientos de materia originales y los tres encabezamientos de materia reducidos.
El segundo paso es volver a poner allí la palabra interrogativa. ¿Cuál es el problema? Como problemas, disputas, desacuerdos, etc. También es posible que el problema no sea un problema sino una sensación de extrañeza, como revelaciones extranjeras sobre China, investigaciones sobre un material, un fenómeno, un método, etc. , es la palabra característica de la pregunta de investigación.
El tercer paso es estudiar las palabras características del método. Por ejemplo, qué teoría se debe elegir como base y qué método cuantitativo se debe elegir para desarrollar la parte de análisis del artículo.
El cuarto paso son las palabras características del punto de vista. Coloque aquí las cuatro palabras anteriores y conéctelas en una o dos oraciones para formar el título. Las palabras clave pueden estar ocultas, no necesariamente en el título; se recomienda colocar las palabras en el título no es necesario, es decir, no importa si no se puede pensar en la palabra clave. palabra al escribir el título, y no afectará su publicación. Si extraes esta palabra, los ojos del editor se iluminarán.
Una pregunta que la gente suele hacer: ¿qué tipo de manuscritos les gustan a los editores? ¿Qué tipo de manuscrito puede hacer brillar los ojos de un editor? Esa es la palabra. Si se compara todo el proceso de redacción de ensayos con pintar un dragón en la antigüedad, la situación actual es el toque final. ¿Dónde está este punto? Respecto al cuarto elemento del tema, es decir, las palabras características del punto de vista.
¿Cuál es la diferencia entre punto y punto? Si no haces clic, es solo un dragón. Es sólo un dragón en la pintura. Porque una vez escrito, no afectará la publicación. Si haces clic en este dragón, cobrará vida y no será el dragón del cuadro. Esto es lo que hace brillar los ojos del editor. Operacionalmente hablando, estas cuatro palabras son palabras de sujeto, palabras de pregunta, palabras de método y palabras de punto de vista.
3. Ensayo modelo de estudio
En cuanto a las preguntas, la primera es muy común. El segundo es más normativo que el primero. Un estudio comparativo de... puede verse como un estudio especulativo. El objeto de la comparación con las "normas jurídicas" también es muy claro, no sólo el uso de la fuerza policial; la palabra "norma" también es más clara, más específica y perceptible que la palabra "racional" para quien es "racional"; ? Mientras sea un juicio de valor, debe haber un sujeto. Lo que es razonable para ti puede no serlo para mí.
En el tercer título, el autor extrajo las dos palabras "situación" y "antecedentes" de la comparación entre China continental y la provincia de Taiwán. Ponerlas al frente es el toque final y también aclara los ojos del editor. Un punto brillante. Mucha gente tiende a cometer el error de presentar la provincia de Taiwán y China continental, pensando que se trata de una comparación, no una comparación, sino una introducción.
Entonces, ¿cómo se compara? Por ejemplo, ¿cómo se comparan las "normas jurídicas"? ¿Son normativas o no? Primero debemos encontrar una norma o regulación legal que aclare qué es bueno, qué es malo y cuál es la norma. Por ejemplo, ¿quién es más bella, Zhang San o Li Si? Es necesario que haya un estándar.
Supongamos que Zhang San es gordo y Li Si es delgado, entonces ¿quién es hermoso? Si te gustan las personas delgadas, di que Li Si es hermosa y Zhang San es feo. El problema es que al editor probablemente le gusten las personas gordas. Las dos personas tienen estándares diferentes.
Entonces, ¿cuál es el estándar de belleza? Esto demuestra que el problema está aquí. Hemos presentado cómo se ve Li y Zhang San. Esta es una comparación y no podemos sacar una conclusión sobre si Zhang San es más guapo o Li Si es más guapo. Entonces el segundo título no es tan bueno como el tercero.
Por el contrario, desde la perspectiva de la selección de temas, ¿cómo es un artículo que es fácil de publicar? ¿Qué tipo de artículos son difíciles de publicar? ¿Por qué es difícil publicar el primer titular? Porque primero, el autor quiere definir qué fuerza policial es razonable y qué fuerza policial no es razonable, y dar algunos principios. Estas son sus propias ideas, mientras que el editor puede tener la opinión opuesta.
El segundo es mejor que el primero. Si este tema es el mismo que el primero, el autor escribirá "Investigación sobre las normas legales del uso de la fuerza policial en China continental". El autor del segundo título no dijo si las leyes de China continental son mejores que las de la provincia de Taiwán, pero dejó que los lectores y editores lo vieran por sí mismos a través de la comparación. En otras palabras, no está emitiendo juicios en nombre del editor. No importa qué investigación se realice, los editores deben emitir sus propios juicios.
Escribe la conclusión de manera demasiado rígida. Por ejemplo, si el primer título tiene cinco principios de racionalidad, el editor fácilmente puede anularlo por completo. El editor puede pensar que no hay nada malo, pero siente que el artículo está mal.
Al igual que con el segundo título, no es fácil para un editor decir que este artículo está equivocado. Puede simplemente pensar que hay algún problema con esta base de comparación, los datos de la provincia de Taiwán, etc. Encontrará algunos problemas, pero no dirá que el artículo es incorrecto, por lo que no lo rechazará de plano.
El tercer título es mejor que el segundo. El autor no hace comparaciones aquí, sino que utiliza directamente los puntos de vista de la investigación de otras personas. De esta manera, cualquier problema que el editor encuentre en el artículo no es su propio problema, sino un problema que existe en la investigación de otras personas.
El primer tema no es sólo estudiar la calidad moral de los profesores jóvenes en colegios y universidades, sino también explorar cómo mejorarla. Es imposible y poco realista que miles de docentes mejoren. La segunda pregunta es teórica. Hay una palabra llamada "hundimiento del cuerpo", que está escrita usando la teoría relacionada con "cuerpo", es decir, con la ayuda de herramientas, ya no son del todo mis propias palabras.
La historia de la tercera pregunta "Dotación Moral" durante miles de años es un hecho objetivo. Todos sabemos que el fenómeno de la "desmoralización" de la calidad docente es cada vez más grave. Los dilemas éticos que traerá la desmoralización son los dilemas que enfrentamos y con los que tenemos experiencia personal. El autor no lo dijo él mismo. El autor se limitó a escribir lo que todo el mundo sabe y finalmente extrajo un toque final que hizo que los ojos del editor se iluminaran: El crepúsculo del ídolo.
El tema es la profesión docente o la ética docente; su problema es la desmoralización; el resultado es un dilema ético y el broche es el ocaso del ídolo; Como se trata de una investigación especulativa, no hay forma de evitarlo.
La palabra "probar y peinar" sigue siendo una cuestión de diferenciación entre hombres grandes y hombres pequeños. Como hombrecito, no puedo hacer la prueba del peine. El segundo título empieza a significar revisión de la literatura. El concepto de "conciencia múltiple" significa que diferentes personas tienen opiniones diferentes. Clasificar las opiniones de estas personas es la cuestión de investigación de "qué es la ideología".
El tema son múltiples ideologías; el método es un poco vago, solo un resumen no hay conclusiones ni opiniones; La ventaja de este sobre el primero es que no es necesario que pruebes el peine tú mismo.
El tercer título es el concepto de "ideología"; el problema es el desacuerdo; el método es resumen; el punto de vista es "el orden de las ideas"; que el segundo elemento del título, que es el cuarto elemento de la pregunta, es más difícil que la elección de la pregunta.
4. Medidas preventivas
Una línea de preguntas debe tener al menos dos elementos, tema y pregunta, y preferiblemente tres elementos. El tercer elemento son las sugerencias, porque a algunas revistas no les gusta eso. En Occidente, esto se conoce como propiedad expresa y propiedad implícita. Todos los elementos tienen títulos explícitos, pero no todos tienen títulos implícitos. Si hay dos o tres líneas, el elemento sugerido está completo.