Antecedentes contemporáneos de la pena de muerte en el caso de envenenamiento de Fudan
El 29 de marzo de 2013, Lin Senhao escuchó a Huang Yang y otros compañeros de clase bromear diciendo que el Día de los Inocentes se acercaba pronto y quería montar un espectáculo para burlarse de la gente.
Cuando Lin Senhao vio a Huang Yang sonriendo triunfalmente, pensó en otras escuelas envenenando a la gente, por lo que planeó envenenar a Huang Yang y hacer que sus compañeros se sintieran incómodos.
1. La historia del caso
2065438+Al mediodía del 310 de marzo de 2010, el estudiante graduado de la Universidad de Fudan, Lin Senhao, trajo los compuestos tóxicos sobrantes de sus experimentos y los almacenó en el laboratorio a su dormitorio. Vierta en el tanque dispensador de agua.
En la mañana del 6 de abril de 2065438, el compañero de cuarto de Lin Senhao, Huang Yang, se levantó para beber agua. Después de beber, tuve náuseas y finalmente fui ingresado en el hospital debido a malestar físico.
El 11 de abril de 2003, la Oficina de Seguridad Cultural de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Shanghai recibió un informe sobre el incidente de envenenamiento de Huang Yang de la Oficina de Seguridad de la Universidad de Fudan. Después de recibir el informe, la policía de Shanghai se organizó de inmediato. un grupo de trabajo para realizar trabajos de investigación. Después de una inspección e investigación en el lugar, se descubrió que su compañero de dormitorio Lin era sospechoso de haber cometido un delito grave, y esa noche se emitió una citación penal a Lin de acuerdo con la ley.
El 12 de abril de 2013, Lin fue detenido penalmente por la policía de conformidad con la ley.
En la tarde del 20 de abril de 2013 de 16, Huang murió de una enfermedad en un hospital de Shanghai a las 3:23 pm de ese día. La policía dijo que se estaba bebiendo en una residencia de estudiantes.
Se detectaron algunos componentes químicos altamente tóxicos en el agua restante en el dispensador de agua y se determinó que su compañero de cuarto Lin era sospechoso de cometer el crimen.
En la tarde del 19 de abril de 2065, la policía de Shanghai presentó formalmente una solicitud a la fiscalía para obtener aprobación para arrestar a Lin, el sospechoso en el caso "4 1" en la Universidad de Fudan, bajo sospecha de homicidio intencional.
El 25 de abril de 2013, la fiscalía del distrito de Huangpu arrestó a Lin, sospechoso del caso "1 de abril" en la Universidad de Fudan, bajo sospecha de homicidio intencional.
El 5 de mayo de 2013, sus padres escribieron una carta personal a Yang, presidente de la Universidad de Fudan, cuestionando la resistencia y la burocracia de la escuela.
El 26 de junio de 2013, la Oficina de Seguridad Cultural de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai emitió el "Aviso de Opiniones de Evaluación de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai", diagnosticando que Lin Senhao no padecía ningún trastorno mental.
2065 438+03 10 El 30 de octubre, el Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Shanghai reveló que la segunda rama de la Fiscalía Municipal había aceptado oficialmente el procesamiento del sospechoso criminal Lin. Homicidio doloso por envenenamiento.
201165438+A las 9:30 a. m. del 27 de octubre, el caso de envenenamiento de Fudan se escuchó en el Tribunal C101 del Segundo Tribunal Popular Intermedio de Shanghai.
Durante el juicio, el fiscal acusó al acusado Lin Senhao de tener una disputa con la víctima Huang Yang sobre asuntos triviales, matar intencionalmente a Huang Yang y envenenarlo hasta la muerte. El método fue cruel y causó un gran daño. sociedad. Su comportamiento constituyó homicidio intencional y solicitó al tribunal que castigara severamente a Lin Senhao de conformidad con la ley.
El acusado Lin Senhao argumentó que solo envenenó a Huang Yang el Día de los Inocentes y que no tenía intención de matar a Huang Yang. El defensor no puso objeciones a los cargos de la acusación, pero sugirió que Lin Senhao cometió un homicidio intencional indirecto. Después de llegar al caso, puede confesar sinceramente su delito y tiene una buena actitud para declararse culpable. Se recomienda que se le dé un castigo más leve de acuerdo con la ley.
A las 6 de la tarde del 27 de octubre de 2011, el juicio del caso terminó y el Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Shanghai seleccionó una fecha para pronunciar el veredicto.
2065438+El 25 de febrero de 2004, el abogado de segunda instancia de Lin Senhao, Tang Zhijian, aceptó oficialmente la comisión de Lin Senhao y presentó una apelación ante este tribunal.
2065438+En la mañana del 8 de octubre de 2005, se pronunció el veredicto de segunda instancia del "Caso de Envenenamiento de Fudan" en el Tribunal Popular Superior de Shanghai. El apelante Lin Senhao entró al tribunal escoltado por alguaciles. Luego de verificar su identidad y registro familiar, el juez comenzó a leer el fallo penal, resolviendo desestimar el recurso y confirmar el veredicto original. Según las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal, la pena de muerte impuesta a Lin Senhao se presentará al Tribunal Popular Supremo para su aprobación de conformidad con la ley.
2065 438+05 2065 438+05 En la tarde del 9 de febrero, algunos medios informaron que Lin Zunyao, el padre de Lin Senhao, el sospechoso en el caso de envenenamiento de Fudan, había escuchado que la revisión de Lin La pena de muerte de Senhao había concluido y la Corte Suprema había aprobado el fallo de pena de muerte de Lin Senhao.
En segundo lugar, la fuente del veneno
2065 438+013 El 27 de octubre, durante el juicio del Segundo Tribunal Popular Intermedio de Shanghai, Lin Senhao dijo que el 30 de marzo de 2013, Le pidió a su compañero de clase Lu Peng N-dimetilnitrosamina, que se utilizó en el experimento. Lin Senhao recibió la llave del laboratorio de manos de Lu Peng, fue al laboratorio y se llevó un frasco de medicamento que contenía 75 ml de N-dimetilnitrosamina y un frasco que había fumado alrededor de 2 ml de jeringa de N-dimetilnitrosamina.
En tercer lugar, la dosis de veneno
El fiscal acusó a Lin Senhao de inyectar al menos 30 ml de dimetilnitrosamina en el dispensador de agua, superando 10 veces la dosis letal.