¿Puede una tienda Tmall solicitar al tribunal que investigue las ventas totales de productos infractores por motivos de infracción de patente? Si se ha demostrado que se trata de una infracción, se recomienda recopilar pruebas de acuerdo con los siguientes métodos: Es particularmente importante que el titular del derecho elija el método de recopilación de pruebas más ventajoso y factible de acuerdo con las circunstancias específicas del caso. Los principales métodos son los siguientes: 1. Recopile pruebas usted mismo o confíe a un abogado la investigación y recopilación de pruebas. Dado que los casos de propiedad intelectual son altamente especializados, será difícil para el titular de los derechos obtener pruebas por sí mismo y comprender con precisión la dirección y el alcance de la recopilación de pruebas. Los abogados se especializan en la labor jurídica y brindan servicios jurídicos a la sociedad como profesión. Los abogados no sólo tienen un rico conocimiento jurídico, sino que también tienen una rica experiencia en casos y habilidades de litigio, y pueden tomar decisiones apropiadas para las partes en las diferentes etapas del litigio. En términos generales, es mucho más conveniente para los abogados investigar y recopilar pruebas que para los litigantes, y el alcance de la recopilación de pruebas también es más amplio y preciso. En la práctica judicial, los jueces suelen tratar a los abogados de manera diferente y brindar comodidad. 2. Solicitar ante notario público la conservación de pruebas. Uno de los deberes legales del notario es "preservar la prueba". La prueba notariada tiene el efecto de presumirse como verdadera. El artículo 59 de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula: "El Tribunal Popular confirmará la validez de los actos jurídicos, hechos jurídicos y documentos notariados. Sin embargo, salvo prueba en contrario suficiente para anular la certificación notarial". tiene el mismo efecto que la conservación de pruebas de oficio por el tribunal. Antes del litigio, las partes pueden hacer pleno uso de la oficina notarial para recopilar y preservar pruebas, lo cual es una medida eficaz para prepararse para el litigio. 3. Solicitar ante el tribunal la conservación de pruebas previas al litigio. Artículo 25 del "Reglamento sobre varias cuestiones relativas a la prueba en litigios civiles" de la Corte Suprema de 2002: "Si las leyes y las interpretaciones judiciales contienen disposiciones sobre la conservación de pruebas antes del litigio, esas disposiciones prevalecerán". Esto establece una base legal para que las partes o interesados soliciten al tribunal la preservación de pruebas previas al litigio. La Interpretación Judicial "Interpretación de las Cuestiones Jurídicas Aplicables a la Detención de la Infracción de los Derechos Exclusivos de las Marcas Registradas y la Conservación de las Pruebas Prelitigiales" implementada por la Corte Suprema de junio de 5438 a octubre de 2002 estipula que en los casos de infracción de marcas, se puede solicitar pre- preservación de pruebas de litigio. El artículo 16 de las "Diversas disposiciones sobre las leyes aplicables para detener las infracciones de los derechos de patente antes de un litigio" implementadas por la Corte Suprema el 1 de julio de 2006 también estipula la preservación de las pruebas antes de un litigio. El artículo 1 de la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de disputas civiles sobre derechos de autor" implementada por la Corte Suprema el 5438+00 de junio de 2002 estipula que "los tribunales populares aceptan las siguientes disputas civiles sobre derechos de autor", una de los cuales es “solicitud de casos de conservación de bienes previos al litigio y de conservación de pruebas previas al litigio”. Se puede observar que la solicitud de conservación de pruebas antes de un litigio existe en un gran número de casos de infracción de propiedad intelectual. Tomadas las medidas de preservación, las partes o interesados deberán interponer demanda dentro del plazo legal. Si no se presenta una demanda ante el tribunal, dichas medidas de preservación deben levantarse o las pruebas pertinentes deben destruirse o devolverse, y el solicitante también debe soportar las pérdidas resultantes. 4. Solicitar al Tribunal Popular la recopilación de pruebas. El artículo 64 de la Ley de Procedimiento Civil de mi país estipula que el Tribunal Popular investigará y recogerá las pruebas que las partes y sus agentes no puedan obtener por sí solos por razones objetivas, o que el Tribunal Popular considere necesarias para conocer el caso. En base a esto, cuando las partes presentan demandas por infracción de patentes, infracción de marcas registradas y violaciones de derechos de autor, a menudo presentan solicitudes para la recopilación de pruebas. Las pruebas obtenidas suelen dividirse en tres categorías: en primer lugar, preservar el producto supuestamente infractor; en segundo lugar, investigar los libros de contabilidad financiera de la unidad presuntamente infractora para determinar el importe de la indemnización; en tercer lugar, recopilar pruebas de la infracción cometida por el presunto infractor; De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil y la interpretación judicial de la Corte Suprema, el tribunal tiene dos formas de investigar y recolectar pruebas: una es investigar y recolectar pruebas de manera proactiva de acuerdo con su autoridad. Cuando se trate de hechos y cuestiones procesales conexas que puedan lesionar intereses nacionales, intereses públicos sociales o derechos e intereses legítimos de terceros, el tribunal tomará la iniciativa de investigar y recolectar pruebas de acuerdo con sus facultades sin necesidad de que las partes para solicitar pruebas. El segundo es recolectar pruebas basadas en la solicitud de las partes. Una vez que se ha reducido el alcance de la iniciativa del tribunal para obtener pruebas de oficio, se ha vuelto cada vez más importante que las partes soliciten una investigación de pruebas. Si las partes no solicitan la investigación de las pruebas de manera oportuna, el tribunal generalmente no tomará la iniciativa de investigar las pruebas. Después de que una parte presenta una solicitud de investigación de pruebas, el hecho de que el tribunal inicie una investigación y un mecanismo de recopilación de pruebas depende de la revisión y el juicio del tribunal. Sólo si la solicitud presentada por la parte cumple con el alcance de la recopilación de pruebas por parte del tribunal, el tribunal estará obligado a investigar y recopilar pruebas. De lo contrario, el tribunal rechazará la solicitud. Cuando las partes solicitan una investigación judicial y la recopilación de pruebas, deben prestar atención a dos puntos: primero, el alcance de las pruebas solicitadas para la investigación debe cumplir con las circunstancias legales; segundo, esta solicitud debe prestar atención al plazo para la presentación de pruebas; Las medidas que suele tomar el tribunal son tomar fotografías de los productos presuntamente infractores que estén fácilmente disponibles, o registrar las características técnicas de los productos presuntamente infractores, y confiscar y extraer libros de contabilidad y marcas de fácil acceso. Los presuntos infractores suelen ser extremadamente difíciles de obtener debido a la obstrucción u ocultación por parte del infractor. 5. Solicitar investigación y recopilación de pruebas por parte de agencias administrativas. El Capítulo 5 de la "Cumplimiento administrativo de patentes" de mi país tiene disposiciones especiales sobre investigación y recopilación de pruebas. Al investigar y tramitar casos, el departamento que gestiona los asuntos de patentes puede, si es necesario, investigar y recopilar pruebas pertinentes con base en su autoridad. Podrá verificar y copiar contratos, libros de contabilidad y otros documentos relevantes relacionados con el caso; interrogar a las partes y testigos mediante mediciones, fotografías, grabaciones de video, etc. Si se sospecha que se infringe una patente de método de fabricación, el departamento de gestión de patentes puede exigir al demandado que realice una demostración in situ. Si se trata de una patente de producto, se pueden tomar muestras del producto supuestamente infractor. Independientemente del método que se utilice para recopilar pruebas, debe basarse en una base objetiva y sólo la evidencia objetiva y verdadera puede probarlo. Nunca altere ni fabrique pruebas; de lo contrario, será considerado legalmente responsable.
El titular de la patente descubre que otros han infringido sus derechos de patente y confirma que sus derechos de patente son válidos. Una vez establecida la infracción de la patente, puede comenzar con el siguiente paso. El llamado siguiente paso es recopilar pruebas primero. La evidencia que el titular de la patente necesita recolectar generalmente incluye los siguientes aspectos: 1. Pruebas sobre el infractor. Como dice el refrán, si te conoces a ti mismo y al enemigo, podrás librar cien batallas sin peligro. Por lo tanto, el nombre exacto, la dirección, la naturaleza comercial, el capital social, el número de personal, el ámbito comercial, etc. del infractor son cosas que el titular de la patente debe saber primero. Es muy importante que los titulares de patentes sepan qué estrategias adoptar para hacer frente a la infracción de patentes. En segundo lugar, pruebas sobre los hechos de la infracción. El requisito previo para la infracción de una patente es que debe haber infracción. Por lo tanto, en el proceso de resolución de una infracción, es muy importante demostrar que el infractor efectivamente ha cometido una infracción de los derechos de patente. La evidencia en estas áreas incluye objetos físicos, fotografías, catálogos de productos, facturas de venta, contratos de compra y venta, etc. 3. Pruebas sobre daños. El titular de la patente puede exigir al infractor una indemnización por las pérdidas. El importe de la indemnización solicitada podrá ser las pérdidas sufridas por el titular de la patente. Sin embargo, el titular de la patente debe presentar pruebas que demuestren que el volumen de ventas de su producto patentado ha disminuido, o que el precio de venta ha disminuido, y que se han pagado otras tarifas en exceso o en defecto.