Detrás del aumento de los drones DJI
Después de la lluvia de cereales, el arroz temprano en el sur de China ha llegado a un período crítico para el macollamiento y la fertilización. En la aldea de Jiaokeng, ciudad de Zhoutian, condado de Renhua, ciudad de Shaoguan, al norte de Guangdong, un dron despegó lentamente y sobrevoló los interminables campos de arroz, esparciendo fertilizante de manera uniforme.
La aplicación oportuna de fertilizante para macollamiento garantizará que el arroz tenga muchas ramas y un alto rendimiento. Es el eslabón de fertilización más importante para los agricultores.
“Este es un dron DJI T20P con un ancho de ala de 3 metros. Puede completar 10 acres de campos en 10 minutos”. Deng Ruiting, un gran agricultor local, señaló el dron flotante y dijo: "DJI puede fertilizar 300 Amu por día, equivalente a 30 trabajadores fuertes, rápidos y uniformes".
El dron DJI T20P es un dron agrícola puesto en producción en masa por Shenzhen DJI Innovation Technology Co., Ltd. en 16 de junio de 438 + octubre del año pasado.
Como empresa privada de alta tecnología en Guangdong, DJI ha pasado de ser un pequeño equipo de cuatro personas a una gran empresa con más de 14.000 empleados en 16 años. Ha solicitado más de 13.000 patentes, sus productos se distribuyen en más de 100 países y su cuota de mercado global supera el 80%.
“El desarrollo de DJI no es sólo el resultado de una mayor inversión en I+D, sino también la guía de la política de Guangdong de hacer que la provincia sea fuerte en ciencia y tecnología. También es inseparable de la sólida garantía judicial de. innovación tecnológica ". Cui Mingyuan, el representante legal de DJI, dijo esto.
"Juicio previo"
Dejemos que los innovadores realmente ganen el mercado.
Los derechos de propiedad intelectual están conectados con la innovación por un lado y con el mercado por el otro. La rápida protección de los derechos es una necesidad urgente para el desarrollo saludable de las empresas innovadoras, y también es el significado debido de la protección judicial de la innovación.
La "cámara PTZ" es una nueva tecnología desarrollada independientemente por DJI que puede estabilizar y equilibrar automáticamente el disparo. El producto ha sido favorecido por el mercado desde su lanzamiento. El 18 de febrero de 2018, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual otorgó la patente de diseño y, posteriormente, la tecnología ganó el 21º Premio de Oro de Patente de Diseño de China.
Para conocer los hechos lo antes posible, el tribunal solicitó a investigadores técnicos que emitieran dictámenes profesionales y también coordinó los dictámenes emitidos por el Centro Nacional de Cooperación para el Examen de Patentes de Propiedad Intelectual.
“Como empresa innovadora, la protección rápida de los derechos es particularmente urgente”. Wang Xiaodan, entonces jefe del departamento de propiedad intelectual de DJI, dijo que, en general, los litigios sobre propiedad intelectual tardan más de un año, e incluso si se gana. demanda, usted puede perder el mercado. La "sentencia de primera instancia + medida cautelar temporal" resuelve efectivamente el problema de "ganar el pleito pero perder el mercado" en la protección de los derechos de patente.
Compensación de incentivo "Top Case":
En junio de 2016, la tecnología "PTZ" de DJI recibió la patente de invención de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual y luego obtuvo la cuarta patente de la provincia de Guangdong. Premio Patent Gold y 19º Premio a la Excelencia en Patentes de China. 2065438 + En febrero de 2007, DJI descubrió que el estabilizador de tres ejes "Zhiyun Shaping" producido y vendido por Guilin Shenzhi Information Technology Co., Ltd. era muy similar al producto patentado de la empresa y luego demandó a Shenzhi ante los tribunales.
2065438+En febrero de 2008, el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong dictaminó que Shenzhi Company debía compensar a DJI Company con 10.000 yuanes, que era la cantidad máxima legal de compensación para tales casos en ese momento.
Una sentencia indemnizatoria de "máximo nivel" dice "no" a quienes infringen maliciosamente los derechos de propiedad intelectual.
“Esta sentencia ha provocado una fuerte respuesta en toda nuestra industria y ha desempeñado un papel muy importante en la promoción del desarrollo saludable de toda la industria de los UAV”. .
Vínculo y depuración conjunta:
Dejemos que se implemente la "gran protección".
"Chen Gong participó anteriormente en investigación y desarrollo en nuestra empresa y firmó un acuerdo de confidencialidad. Ahora, filtrar nuestra tecnología es una infracción de los secretos comerciales..."
2065438+Febrero de 2006 , Shenzhen En el tribunal de primera instancia del Tribunal Popular del Distrito de Nanshan, tuvo lugar un feroz debate judicial entre DJI y Daotong Technology Co., Ltd.
DJI afirmó que Chen, un ingeniero contratado por Daotong, había trabajado para DJI, estuvo profundamente involucrado en la investigación y el desarrollo del dron DJI Phantom 3 y proporcionó los secretos comerciales de la investigación y el desarrollo de drones a Daotong Company.
Daotong Company, también ubicada en el distrito de Nanshan, es una empresa de alta tecnología que se dedica principalmente a I+D, producción y venta de productos electrónicos para automóviles. Daotong Intelligent Aviation Technology Co., Ltd. es su filial de propiedad absoluta y se dedica a la I+D y la producción de componentes electrónicos para drones.
Daotong Intelligence cree que la divulgación pública de información por parte de DJI es un acto de difamación de la reputación empresarial, por lo que también demandó a DJI ante los tribunales y le solicitó que dejara de infringir la reputación empresarial y los derechos de reputación.
Un nuevo producto provocó dos demandas.
“No es difícil decidir los dos casos, pero después de la sentencia, las dos empresas no han llegado a un acuerdo y habrá demandas en el futuro”.
Como resultado, Huang Juanmin se comunicó sucesivamente con las dos empresas, sugiriendo que las empresas deberían centrarse más en su propio desarrollo futuro, dejar de lado la disputa y deshacerse de las quejas lo antes posible. Gracias a los esfuerzos del juez, ambas partes mostraron su voluntad de mediar, pero aún mantenían opiniones diferentes sobre la protección de los secretos comerciales.
Como resultado, Huang Juanmin fundó el Centro de Protección de la Propiedad Intelectual de Nanshan para coordinar a los expertos y académicos que protegen los secretos comerciales para que participaran en la mediación.
Huang Juanmin y expertos en protección de secretos comerciales realizaron un análisis legal sobre el empleo de los ex empleados por parte de la empresa. Gracias a los esfuerzos conjuntos del tribunal y el Centro de Protección de la Propiedad Intelectual, las dos disputas fueron mediadas y retiradas, y ambas partes se dieron la mano e hicieron las paces.
Con la promoción del Tribunal de Distrito de Nanshan, el Distrito de Nanshan ha establecido la primera plataforma integral de servicios integrales "6+4+N" del país para la propiedad intelectual, que incluye 6 agencias de protección, 4 asociaciones industriales, N Intelectual agencias de servicios inmobiliarios. Desde entonces, el servicio de cadena completa de cultivo de propiedad intelectual, operación durante el evento y protección después del evento ha logrado un vínculo real.
“Esta plataforma ha creado una garantía conjunta para la justicia, la administración, las asociaciones industriales, el arbitraje y la mediación, y ha mediado con éxito en 1.352 disputas”, afirmó Liu Jing, director del Centro de Protección de la Propiedad Intelectual de Nanshan.
Protección igualitaria:
Optimización del entorno empresarial
En 2019, DJI descubrió que también hay una empresa con el mismo nombre en la ciudad de Jiangmen, más a más de 150 kilómetros de distancia. Utilizar la marca "DJI" en una plataforma de comercio electrónico para promocionar productos. DJI solicitó registrar la marca "DJI" ya en 2012 y fue reconocida como marca reconocida por la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual en agosto de 2018.
Antes del juicio, Zhang Haijiang, juez que presidía el caso y entonces presidente de la Tercera División Civil del Tribunal Popular Intermedio de Jiangmen, convocó por primera vez a las dos partes para una mediación.
Ante la paciente interpretación de la ley por parte del juez, Huang expresó su voluntad de transferir la marca registrada de forma gratuita en el acto, y la empresa también dejó claro que no buscaría otra compensación.
“Frente a las empresas locales, el Tribunal Popular Intermedio de Jiangmen insiste en la igualdad de protección. Este es el verdadero entorno empresarial legal”, afirmó Yang Xiaofei, abogado litigante y representante de asuntos legales de DJI en este caso.
PD
Deje que los innovadores innoven con tranquilidad.
De un pequeño taller con cuatro personas a una empresa unicornio con mayor cuota de mercado en la industria mundial de drones, el "despegue" de los drones DJI se debe a la continua inversión de la compañía en investigación y desarrollo tecnológico. , y también es una innovación tecnológica. Es el epítome del vigoroso desarrollo de las industrias privadas de alta tecnología en la estrategia de fortalecimiento de la provincia, en la que las garantías del servicio judicial juegan un papel importante.