Las ideas principales de Oliver Wendell Thomas.
Holmes se opuso a la teoría moral y a la "teoría de los derechos naturales" y creía en el relativismo moral, lo que le hizo apoyar firmemente la libertad de expresión de la Primera Enmienda, especialmente la visión de Mill sobre la teoría del mercado. Es famosa su frase de que la Primera Enmienda no protegería a una persona que "afirmara falsamente que un teatro estaba en llamas y causaba pánico". También creó un estándar de "peligro claro y presente" para determinar si las restricciones gubernamentales a la expresión son constitucionales. Esta norma se originó en Schenck v. Estados Unidos en 1919 y es muy famosa en la jurisprudencia sobre libertad de expresión de la Corte Suprema. Holmes creía que no existe una verdad absoluta, por lo que la libertad de expresión es fundamental para el libre intercambio de opiniones.
El apoyo al relativismo moral también llevó a Holmes a oponerse al principio del "debido proceso sustancial" y no creía que la Constitución estadounidense impusiera restricciones sustanciales a los procedimientos políticos. Aunque hizo una excepción notable, que fueron las acciones del gobierno que lo "enfermaron". Esta prueba de "vómitos" se convirtió en la base de la teoría del "choque de conciencia" de Felix Frankfurter y ahora es el principio dominante en varios casos sustantivos de debido proceso. La filosofía judicial de Holmes tuvo un enorme impacto en el realismo jurídico estadounidense. Esta escuela de pensamiento enfatiza el impacto del mundo real en la adjudicación más que el formalismo y la teoría legales.