¿Qué impacto tienen las diferencias en el entorno geográfico en el desarrollo regional? (Nota: ¡Norte de China! Es mejor dar dos o tres ejemplos.
Es esta razón la que promueve el surgimiento de una nueva geografía económica. La clave de la nueva geografía económica son los rendimientos crecientes a escala propuestos por Krugman (1991). La idea central es que dos regiones con condiciones naturales y ubicaciones geográficas muy cercanas también pueden tener diferencias regionales debido a algunos factores accidentales (como eventos históricos). Al mismo tiempo, la nueva geografía económica comenzó a considerar el impacto en la economía de factores económicos, históricos, culturales e institucionales no cubiertos por la geografía tradicional (Yeung, 2003). Sin embargo, los factores de política, al igual que los factores geográficos tradicionales, a menudo se analizan como eventos accidentales y se consideran efectos indirectos más que directos sobre la economía y las finanzas (Yu Jin, Zhao Chen, Ming Lu, 2006). En China, las políticas económicas y los factores geográficos tradicionales a menudo no afectan indirectamente el desarrollo económico y financiero, sino que desempeñan un papel directo. La serie de políticas de China para "enriquecerse primero" ha desempeñado un papel directo innegable en el desarrollo de la región oriental. Por lo tanto, el marco analítico de este artículo incluye el impacto de los factores de política económica.
La geografía financiera se desarrolló sobre la base de la nueva geografía económica. Heredó las características de la nueva geografía económica que trascendió el marco geográfico tradicional para analizar los problemas, desarrolló una perspectiva más integral para analizar los problemas y enfatizó la investigación interdisciplinaria. , estudia el desarrollo de las finanzas regionales desde perspectivas políticas, económicas, culturales, históricas y otras. Desde esta perspectiva, se incluyen factores geográficos tradicionales, nuevos factores geográficos económicos y factores de política. Jin y Tianlin (2004) hicieron un intento preliminar de investigación empírica en este campo y construyeron un sistema de evaluación de la competitividad financiera regional desde la perspectiva integral de la geografía financiera. Su sistema de indicadores cubre muchos aspectos como la economía, la cultura, la tecnología, la ubicación, etc. Este artículo intenta construir un marco de geografía financiera y analizar el desarrollo financiero regional desde la perspectiva de la geografía financiera. Bajo este marco, los factores que influyen en el desarrollo financiero regional se dividen principalmente en tres categorías: geografía económica, nueva geografía económica y política económica.
2. Análisis descriptivo del desarrollo financiero regional de China
Utilizamos la tasa de correlación financiera (FIR) y la tasa de mercantilización financiera (FMR) para medir el grado de desarrollo financiero regional. El Índice de Relevancia Financiera (FIR) propuesto por Goldsmith ha sido ampliamente utilizado como indicador para medir el desarrollo financiero regional. Dado que las finanzas estatales de mi país han sido fuertemente administrativas durante mucho tiempo, para reflejar mejor los factores que afectan el desarrollo financiero regional de mi país, utilizamos deliberadamente otro indicador: la tasa de mercantilización financiera (FMR) para reflejar el desarrollo de las finanzas no estatales. finanzas de propiedad estatal (Li Zhou, 2001). FIR se define como la relación entre el valor de todos los activos financieros y el valor de todos los activos reales (es decir, la riqueza nacional). Es el indicador más amplio para medir el tamaño relativo de la superestructura financiera.
FMR es la relación entre los activos financieros de las instituciones financieras no estatales y la riqueza nacional. Si S representa depósitos, L representa préstamos y FIR representa la tasa de correlación financiera, entonces la fórmula de cálculo es: FIR = (S·L)/PIB. Este enfoque también se utilizará para calcular los índices financieros relacionados a continuación. El correspondiente índice de mercantilización financiera FMR es el índice entre la suma de los depósitos y préstamos de los bancos no estatales y el PIB (Li Zhou, 2001).
El nivel de desarrollo financiero regional de China tiene cambios obvios en el tiempo y el espacio. Los cambios en FMR, que representa el nivel de desarrollo de las finanzas no estatales, son más obvios que los cambios en FIR, que representa el nivel de desarrollo financiero regional. nivel general de desarrollo financiero. Analizaremos los factores que influyen en los cambios en los niveles de desarrollo financiero regional desde la perspectiva de la geografía financiera.
Tercero, análisis empírico
Utilizamos modelos de regresión de confusión y modelos de efectos no observados para analizar los datos de panel obtenidos. Para explicar mejor el problema, modelaremos y analizaremos el nivel general de desarrollo financiero regional y el nivel de desarrollo financiero regional no estatal, respectivamente.
(1) Variables y datos Según el análisis anterior, los factores que afectan el desarrollo financiero regional se dividen en tres categorías: 1. factores geográficos tradicionales. Con base en la ubicación geográfica y la tradición de investigación regional, dividimos las 30 unidades administrativas provinciales en tres regiones: oriental, central y occidental. Establezca dos variables ficticias región2 y región3 para representar las regiones central y occidental respectivamente. 2. Nuevos factores económicos y geográficos. De acuerdo con investigaciones previas de Henderson (1974), Krugman (1991), Jin y Tianlin (2004) y las características de la geografía financiera, consideramos los siguientes aspectos respecto de los factores de la nueva geografía económica que afectan el desarrollo financiero regional: (1) derrames industriales efecto. Se expresa como la relación entre el valor de la producción de la industria terciaria regional y el PIB regional. (2) Nivel de capital humano regional. Lo expresamos por el número de estudiantes universitarios locales por cada 100 personas (hcap). (3)Nivel de informatización. Utilizamos el volumen total de servicios postales y de telecomunicaciones locales (com) para expresar el nivel de informatización. (4) Condiciones de transporte.
Usamos el kilometraje de las carreteras regionales (longitud total de la carretera) para reflejarlo. (5) Nivel científico y tecnológico. Utilizamos el número de patentes aprobadas localmente ese año para reflejar esto. (6) Factores culturales. Utilizamos la proporción del consumo de los residentes urbanos locales distinto de ropa, alimentos y vivienda (consu) para reflejar la cultura de consumo de una región (Jin y Tianlin, 2004). (7) Factores históricos. El índice del PIB per cápita de la región (perg DP 97) de 1997 se utiliza para reflejar la situación económica histórica de una región. 3. Política económica. Este artículo considera principalmente el impacto de las políticas desde las siguientes perspectivas: (1) El grado de participación del gobierno en las actividades económicas. Lo expresamos por la proporción de gastos fiscales locales distintos de educación, administración e infraestructura (gobierno) (Yu Jin, Zhao Chen y Ming Lu, 2006). (2) Grado de apertura. El índice de dependencia del comercio exterior se utiliza a menudo para estudiar el grado de apertura al mundo exterior, pero para evitar problemas de endogeneidad, elegimos el índice de política de apertura preferencial de China (Sylvie Démurge, 2002; Zhang Xueyong et al., 2006) para reflejar el grado de apertura. (3) Política monetaria. La política monetaria unificada de China tiene diferentes impactos en diferentes regiones (Zhong, 2006). Utilizamos la tasa de interés de referencia para depósitos del banco central para reflejar la fortaleza de la política monetaria. Seleccionamos datos de 1997-2004 para su análisis. Por un lado, antes de principios de la década de 1990, la tendencia de desarrollo de las finanzas no estatales de China no era obvia; por otro, el uso frecuente de políticas de tasas de interés después de 1996 puede tener un impacto en el nivel de desarrollo financiero regional; . Los datos variables provienen del Anuario Regional de la Red de Información Económica de China, el Anuario Financiero de China, el Anuario Estadístico de China y la compilación de datos estadísticos de los 50 años de la Nueva China.
1. La ubicación geográfica entre los factores de geografía económica tradicional no tiene un impacto significativo en el nivel general de desarrollo financiero de varias regiones de mi país, pero sí tiene un impacto significativo en las finanzas no estatales. Las finanzas de China y las finanzas de China representan una gran proporción, y sus fuertes connotaciones administrativas son inconsistentes con las reglas normales del mercado. El desarrollo financiero en áreas económicamente desarrolladas no es alto, mientras que el desarrollo financiero en áreas económicamente atrasadas no necesariamente se queda atrás. Sin embargo, la ubicación geográfica de la región occidental, que tiene un alto grado de finanzas no estatales y se encuentra en una ubicación geográfica desventajosa, limitará inevitablemente el desarrollo de sus finanzas no estatales. 2. Los nuevos factores de la geografía económica tienen un impacto importante en el desarrollo financiero regional. (1) Entre ellos, el capital humano, el nivel de informatización y la base económica histórica tienen un impacto positivo muy significativo en el desarrollo financiero regional general y el desarrollo financiero no estatal. (2) La cultura de consumo en la región solo tiene un impacto positivo significativo en el nivel general de desarrollo financiero regional en el modelo de regresión mixta, pero no es significativo en el modelo de efectos aleatorios; tampoco tiene un impacto significativo en el desarrollo de los mercados no regionales; -finanzas de propiedad estatal. (3) El nivel de desarrollo tecnológico solo muestra un impacto positivo en el nivel general de desarrollo financiero regional en el modelo de efectos aleatorios, y los resultados estadísticos no son significativos en otros modelos. Esto demuestra que el desarrollo de las finanzas regionales en mi país no tiene una dependencia obvia del desarrollo científico y tecnológico local. (4) Las condiciones del tráfico no tienen un impacto significativo en el desarrollo financiero regional, porque el desarrollo financiero se ha vuelto cada vez más dependiente del nivel de informatización, mientras que su dependencia de las condiciones del tráfico ya es muy débil. (5) En el modelo de efectos aleatorios, el grado de derrame industrial muestra un efecto positivo en el nivel general de desarrollo financiero regional, es decir, cuanto más desarrollada esté la industria terciaria, más beneficiosa será para el desarrollo financiero regional. 3. Las políticas económicas tienen efectos regionales obvios. (1) La participación del gobierno en la economía tiene un efecto inhibidor significativo sobre el nivel de desarrollo general de las finanzas regionales y el nivel de desarrollo de las finanzas no estatales. Tiene un efecto inhibidor significativo sobre el desarrollo de las finanzas no estatales en la región oriental, pero no tiene un impacto obvio sobre el desarrollo de las finanzas no estatales en la región occidental. (2) Las políticas preferenciales regionales de apertura al mundo exterior tienen un impacto negativo significativo en el nivel general de desarrollo financiero de la región, mientras que la región central no tiene ningún impacto. En términos de afectar el desarrollo de las finanzas no estatales, las políticas de apertura preferencial tienen un efecto promotor significativo en la región oriental, no tienen ningún impacto en la región central y tienen un impacto negativo en la región occidental. La región oriental disfruta de las mayores políticas preferenciales de apertura al mundo exterior y ha logrado resultados sobresalientes en la implementación de políticas; las regiones central y occidental tienen un menor grado de apertura al mundo exterior y no han logrado resultados obvios. (3) La política de tasas de interés tiene efectos regionales obvios sobre el desarrollo financiero regional. El nivel de las tasas de interés está correlacionado negativamente con el desarrollo financiero regional no estatal, pero este impacto negativo es más fuerte en la región oriental, seguida por la región central, y más débil en la región occidental. Debido a la conciencia inversora relativamente desarrollada, la región oriental es más sensible a las tasas de interés que las regiones central y occidental, por lo que el papel de la política de tasas de interés es más obvio.
Cuatro. Este artículo construye un marco para analizar los factores que influyen en el desarrollo financiero regional desde la perspectiva de la geografía financiera y realiza un análisis empírico basado en datos chinos. La conclusión de la investigación muestra que la ubicación geográfica tiene un impacto significativo en el desarrollo financiero regional no estatal; el nivel de capital humano regional, el nivel de informatización y la base económica histórica entre los nuevos factores económicos geográficos tienen un impacto positivo significativo en el desarrollo financiero, mientras que el científico y el tecnológico. nivel y condiciones de transporte No hay impacto significativo; las políticas económicas tienen efectos regionales diferenciados: la política de apertura tiene un impacto significativo en el desarrollo de las finanzas no estatales en la región oriental, pero tiene un impacto insignificante en la región central y las regiones occidentales, reducir la participación del gobierno en las actividades económicas favorece el desarrollo de las finanzas regionales, especialmente en las regiones orientales con un mayor grado de mercantilización, la sensibilidad de la política de tasas de interés disminuye en orden en las regiones oriental, central y occidental; . Con base en las conclusiones de la investigación de este artículo, obtenemos la siguiente inspiración política: primero, formular políticas diferenciadas de acuerdo con las diferentes situaciones en las diferentes regiones. La política de apertura ha desempeñado un papel muy bueno en la promoción de la mercantilización financiera en la región oriental y puede mantenerse, pero no ha desempeñado un papel significativo en la promoción del desarrollo financiero en las regiones central y occidental.
Por lo tanto, se deben adoptar otros métodos para promover el desarrollo financiero en las regiones central y occidental y mejorar el nivel de mercantilización financiera. En segundo lugar, para promover el desarrollo financiero regional y mejorar el nivel de mercantilización financiera, es necesario reducir la participación del gobierno en las actividades económicas, especialmente en áreas con un alto grado de mercantilización económica, y dar pleno juego a la iniciativa de las entidades del mercado. . En tercer lugar, para promover mejor el desarrollo financiero regional, es necesario implementar políticas de tasas de interés diferenciadas. Tasas de interés más bajas pueden promover el desarrollo financiero regional. El desarrollo financiero en la región oriental es más sensible a los niveles de las tasas de interés, por lo que las tasas de interés pueden usarse como una buena herramienta política para regular el desarrollo financiero en la región oriental. Para las regiones central y occidental, el impacto se ha debilitado gradualmente, pero sigue siendo significativo. Por lo tanto, para utilizar políticas de tipos de interés diferenciados para promover el desarrollo financiero regional, los niveles de tipos de interés deben aumentarse en el orden del Este, Medio y Oeste para desempeñar un buen papel.
Referencias: [1] Krugman, p. "Rendimientos crecientes y geografía económica" [J], Journal of Political Economy, 99: 483-499, 1991 [2] Jin, Tian Lin. Tendencias en las diferencias regionales de crecimiento financiero en China: 1978-2003 [J Teoría y gestión económica, 2004, (8): 24-30. [3] Li Zhou.
Desarrollo financiero y crecimiento económico de China (1978-2000)[M]