¿Hola? Tienes un documento sobre las razones legales del matrimonio. ¿Puedes proporcionar uno?

“La relación entre marido y mujer realmente se ha roto” es la base legal para el divorcio establecida por la ley matrimonial actual de mi país, y también es el principio básico. que los tribunales populares conozcan casos de divorcio y se ocupen de disputas de divorcio. Esta disposición juega un papel importante en la promoción de la ética matrimonial socialista basada en el amor y la estabilización del matrimonio y las familias en nuestro país. Sin embargo, en la práctica de conocer casos de divorcio, lo incompleto de este estándar se ha vuelto cada vez más prominente, exponiendo varios defectos y deficiencias. Por lo tanto, es de gran importancia teórica y práctica analizar las causas legales de divorcio existentes y mejorar la legislación de divorcio existente.

Palabras clave: motivos del divorcio, ley de matrimonio

El significado de la base legal actual para el divorcio en China

Artículo 20.000 de la "Ley de matrimonio de la República Popular de China" promulgada en 1980 estipula: " Al conocer un caso de divorcio, el tribunal popular debe llevar a cabo una mediación; si la relación realmente se ha roto y la mediación no es válida, debe permitirse "la relación entre marido y mujer". "Realmente descompuesto" es la razón legal para conceder el divorcio en mi país, lo que demuestra que nuestro país adopta un enfoque legislativo sin culpa. El principio de divorcio propuesto por una de las partes es generalizado. Por lo tanto, en la práctica, cómo determinar que la relación entre En teoría, "la relación entre marido y mujer se ha roto" significa que la relación entre marido y mujer realmente se ha roto, pero es imposible o casi. romperse; la relación entre marido y mujer realmente se ha roto, no sólo porque parece haberse roto o porque las partes piensan que se ha roto por completo, no sólo porque se ha roto; se ha roto o no se ha roto del todo, sino también porque se ha reconciliado. Para emitir un juicio justo sobre la relación entre marido y mujer, la práctica judicial también ha resumido la experiencia de las "cuatro miradas", es decir, mirar los fundamentos del matrimonio, analizando la relación después del matrimonio, analizando las razones del divorcio y analizando la posibilidad de reconciliación. Posteriormente, para implementar este principio con mayor precisión, el Tribunal Popular Supremo promulgó "Varias opiniones específicas sobre cómo determinan los tribunales populares". "La relación rota de los cónyuges" en 1989, que estipulaba que se debían utilizar 14 razones como medida. La relación de pareja realmente se ha roto. Siempre que se cumpla cualquiera de estas condiciones, se puede considerar que la relación de pareja realmente se ha roto. Si una de las partes insiste en el divorcio, se puede conceder de conformidad con la ley.

En segundo lugar, las bases legales para el divorcio en mi país.

Como motivo legal. El divorcio, "la relación realmente se ha roto" tiene el aspecto de salvaguardar los derechos legales de los ciudadanos hasta cierto punto, pero todavía hay muchas contradicciones y problemas en el proceso de utilizarlo para resolver problemas prácticos. mejorarlo.

(1) No refleja plenamente el contenido esencial del matrimonio, y las regulaciones son relativamente unilaterales

Marx señaló: "El divorcio es sólo una confirmación. de los siguientes hechos: el matrimonio se ha consumado. Muerte, su existencia es sólo una apariencia y un engaño. Huelga decir que no se trata de caprichos de los legisladores ni de particulares. Y siempre es la naturaleza de las cosas la que determina si un matrimonio muere. "El matrimonio incluye esencialmente la vida espiritual, la vida sexual y la vida material tanto del hombre como de la mujer, y es la unidad de los tres. La comunicación emocional es sólo una parte de la vida espiritual de la pareja y pertenece a la categoría de la conciencia. No puede y no puede reemplazar los otros dos aspectos que constituyen la esencia del matrimonio. La ruptura de una relación no es lo mismo que la ruptura de un matrimonio. Por lo tanto, la destrucción de los tres aspectos anteriores significa el colapso y la muerte. Los tres aspectos deben considerarse plenamente al analizar y formular los motivos del divorcio. La esencia del matrimonio no puede verse únicamente desde la perspectiva del sentimiento de perder a la esposa. La ley matrimonial de mi país considera las relaciones matrimoniales como la razón legal del divorcio. limita el contenido esencial del matrimonio a factores emocionales y no refleja plenamente los atributos esenciales del matrimonio.

(2) No está en línea con la situación actual del matrimonio en nuestro país y está por delante de ella. tiempo.

Engels señaló: “La plena libertad del matrimonio sólo puede realizarse universalmente después de la eliminación de la producción capitalista y las relaciones de propiedad resultantes, eliminando así las restricciones actuales a la selección de pareja. Todos los factores económicos derivados tienen un impacto significativo. impacto. En ese momento, no habría otra motivación que el amor mutuo. q) Engels describió un modelo de matrimonio ideal basado en el amor y excluyendo todos los demás factores en la etapa avanzada del capitalismo. En este estado ideal, tan pronto como los sentimientos desaparecen, el matrimonio se derrumba y muere. Es desde esta perspectiva perfecta que la ley matrimonial de nuestro país considera la ruptura emocional como la razón legal para el divorcio. Sin embargo, el matrimonio no puede trascender las limitaciones de la estructura socioeconómica y el nivel de desarrollo cultural. China actualmente no tiene la base económica ni las condiciones sociales para formar un modelo de matrimonio ideal. En la actualidad, nuestro país se encuentra todavía en la etapa primaria del socialismo, con fuerzas productivas subdesarrolladas, atraso económico y un sistema económico socialista inmaduro. La familia individual sigue siendo la unidad económica de la sociedad y su función económica sigue desempeñando un papel importante. El nivel cultural general de la gente no es alto y sus niveles ideológicos y morales siguen siendo multinivel. Si bien domina la moral socialista, también está influenciada por el feudalismo tradicional y la cultura ideológica y moral capitalista. El concepto moral del matrimonio socialista aún no se ha arraigado plenamente en los corazones del pueblo. Aunque la condición social de hombres y mujeres es legalmente igual, el concepto de superioridad masculina e inferioridad femenina no se ha eliminado por completo. Las mujeres todavía tienen restricciones en el estudio y el empleo y no se ha logrado plenamente su liberación. Esta situación social orientada al mercado determina que la relación matrimonial en China presente una situación muy complicada: aunque dominan los matrimonios autónomos, todavía hay matrimonios involuntarios y matrimonios semiautónomos. Incluso si se trata de un matrimonio completamente autónomo, el matrimonio basado en el amor está lejos de ser universal.

La mayoría de las personas tienen que considerar varios factores no amorosos al elegir un cónyuge, como el estatus social, las relaciones sociales, el estatus familiar, los ingresos de la propiedad, las condiciones de vivienda, la educación, la apariencia, etc. Por lo tanto, utilizar la ruptura de una relación como motivo legal para el divorcio está alejado de la realidad de nuestro país y es un adelantado a su tiempo.

(3) Las regulaciones tienen demasiados principios y carecen de operatividad en la práctica.

La ley es afirmativa, clara y universal. (3) La legislación de nuestro país se ha caracterizado durante mucho tiempo por ser tosca pero no detallada, general pero no específica. Inevitablemente, existe el mismo problema al establecer bases legales para el divorcio. En primer lugar, tomar el principio de que la relación entre marido y mujer realmente se ha roto como condición legal para el divorcio es demasiado general y abstracto en la legislación, y no existen estándares de referencia específicos y objetivos, lo que dificulta a los agentes del orden comprender y operar con precisión en la práctica judicial. En lo que respecta a las actividades de conciencia de los agentes del orden, son inevitablemente subjetivas. Sin normas específicas y objetivas, si los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley tienen diferentes niveles de conocimiento personal, pueden emitir juicios completamente diferentes cuando conocen el mismo caso de divorcio, lo que es extremadamente perjudicial para mantener la unidad del sistema legal.

En segundo lugar, la emoción es algo extremadamente sutil que no se puede ver ni tocar. Es la experiencia y el sentimiento de la vida matrimonial entre marido y mujer. Es un estado psicológico subjetivo y no se puede definir con precisión. Y debido a diferencias de personalidad, edad, ocupación, experiencia, educación y muchos otros factores, cada persona tiene diferentes entendimientos y requisitos para las relaciones. A veces, en la misma situación, una parte puede pensar que la relación realmente está rota, pero la otra parte puede pensar que la relación no está rota, por lo que es difícil tener un estándar unificado. El uso de las emociones como conciencia subjetiva como estándar para juzgar la realidad objetiva aumenta la operatividad de esta disposición.

Aunque en la práctica judicial se ha resumido la experiencia de las "cuatro observaciones" para examinar si la relación entre marido y mujer se ha roto realmente, estas cuatro normas son en sí mismas muy generales y subjetivas y no pueden liberar a las autoridades. oficiales de la situación actual. Confusión sobre los motivos legales para el divorcio. El Tribunal Popular Supremo emitió las "Varias opiniones específicas sobre cómo el Tribunal Popular determina la relación rota entre cónyuges" (en lo sucesivo denominadas las "Dictámenes") emitidas por el Tribunal Popular Supremo en 1989. Su norma Nº 14 ha hecho La abstracción de las causas jurídicas del divorcio en la legislación actual admite en cierta medida defectos causados ​​por las normas, pero hay contradicciones y deficiencias evidentes en algunas de ellas. Desempeño destacado: 1. Se utiliza el matrimonio inválido como motivo para conceder el "divorcio". Por ejemplo, el artículo 1: "Una de las partes padece una enfermedad conyugal prohibida por la ley"; el artículo 3: "Ocultar una enfermedad mental antes del matrimonio y no curarla después del matrimonio, o casarse con la otra parte sabiendo que la otra parte tiene una enfermedad mental antes". matrimonio"; Artículo 4: "Una de las partes engaña a la otra La parte, u obtiene un certificado de matrimonio mediante engaño durante el registro del matrimonio"; Artículo 6: "En un matrimonio concertado o en un matrimonio por compra, una de las partes solicita el divorcio inmediatamente después de la matrimonio, o * * * han vivido juntos durante muchos años pero no han establecido una relación matrimonial." Estos "matrimonios" violan los elementos esenciales del matrimonio y no existen en absoluto. Si se decreta el divorcio basándose en un caso de divorcio, estos "matrimonios" se consideran objetivamente legales.

2. Enumeró algunos casos en los que el divorcio no se concedió por ruptura de la relación, como por ejemplo: Artículo 3: “Uno de los cónyuges sufrió una enfermedad mental mientras vivían juntos y no podrá curarse durante mucho tiempo” Artículo 12 "Se desconoce el paradero de una de las partes. Después de dos años, la otra parte solicitó el divorcio y se descubrió que estaba desaparecida después del anuncio". Estas disposiciones reflejan la realidad objetiva de que la relación matrimonial no se puede mantener por diversas razones. en lugar de la llamada relación matrimonial que de hecho se ha roto. 3. Las expresiones de algunos artículos son incompatibles con la intención original de la legislación, como el artículo 2: "No entendimiento antes del matrimonio, matrimonio apresurado, falta de establecimiento de sentimientos conyugales después del matrimonio y dificultad para vivir juntos"; Matrimonios concertados, matrimonios comprados, una de las partes después del matrimonio Solicitar inmediatamente el divorcio, o * * * han vivido juntos durante muchos años pero no han establecido una relación matrimonial." Dado que "la relación entre marido y mujer no se ha establecido" después del matrimonio, ¿cómo podemos decir que "la relación efectivamente se ha roto"? Precisamente a causa de estas contradicciones y problemas, la precisión y el carácter normativo de la "Opinión" como base jurídica se han reducido considerablemente y, en última instancia, no ha podido superar las deficiencias del principio de "la relación efectivamente se ha roto". ".

(4) Los requisitos para el matrimonio y el divorcio son inconsistentes y la legislación no está unificada.

Aunque la celebración del matrimonio requiere que ambas partes tengan una base emocional, las emociones, como estado psicológico de una persona, pertenecen a la categoría de vida espiritual y no son objeto de ajuste legal. Por lo tanto, este requisito para el matrimonio sólo puede mejorar la comprensión y la atención de las partes del matrimonio a través de la educación, pero no debe transformarse en requisitos obligatorios de normas legales a través de la legislación. Las disposiciones sobre el matrimonio que figuran en el capítulo 2 de la Ley de matrimonio reflejan plenamente este punto. Todos los artículos de este capítulo no estipulan que el matrimonio deba basarse en sentimientos, sino que sólo estipulan las condiciones necesarias, las condiciones prohibidas y los procedimientos legales para el matrimonio. Siempre que ambas partes cumplan con las condiciones y procedimientos legales para el matrimonio, el matrimonio está permitido independientemente de si se basa en sentimientos o no. Sin embargo, en la legislación sobre divorcios de mi país, "la ruptura de sentimientos es la única razón legal para el divorcio, y la ruptura de sentimientos es una condición obligatoria para el divorcio. Esto lleva a la contradicción de que no hay requisitos de sentimientos durante el matrimonio, sino énfasis en los sentimientos". durante el divorcio, lo que hace que la legislación sea extremadamente inconsistente".

(5) No refleja los requisitos básicos de los principios morales del matrimonio socialista.

La moralidad del matrimonio socialista aboga por la monogamia y la igualdad entre los hombres. y las mujeres, y la libertad de matrimonio Actualmente, se está produciendo una crisis en nuestro país. Se trata de un cambio social profundo. Mientras la economía se desarrolla rápidamente, algunas ideas antiguas en la sociedad están surgiendo y algunas ideas decadentes del exterior también se están erosionando. los corazones de los débiles de mente a medida que se abre el país.

Para lograr sus propios objetivos despreciables, algunas personas moralmente corruptas aprovechan la oportunidad para deambular, gustar a los nuevos y odiar a los viejos, tratar el matrimonio como un juego de niños, ignorar las responsabilidades sociales y las obligaciones morales, contaminar gravemente la atmósfera social, y destruir la estabilidad del matrimonio y la familia. Por lo tanto, desde la perspectiva de mantener los principios morales del matrimonio socialista, el comportamiento de estas personas debería ser restringido y sancionado en la legislación. Sin embargo, la legislación china sobre divorcio no refleja este requisito básico. En lugar de restringir y sancionar el comportamiento de estas personas, se les debería permitir divorciarse, especialmente a aquellos que cometen adulterio y cohabitación ilegal, siempre que insistan en divorciarse. Las razones del divorcio enfatizan unilateralmente los factores emocionales, ignoran las responsabilidades y obligaciones sociales del matrimonio y brindan oportunidades a quienes tienen corrupción moral, mientras que la verdadera víctima no recibe protección legal. Esto no puede dejar de decirse que es un defecto de mi parte. legislación matrimonial del país.

(6) No es adecuado para la situación actual de divorcio relacionado con el extranjero en mi país.

De acuerdo con el artículo 6 de las "Varias Disposiciones sobre el Registro del Matrimonio entre Ciudadanos Chinos y Extranjeros" emitidas por el Ministerio de Asuntos Civiles el 26 de agosto de 1983, las partes involucradas en un divorcio relacionado con el extranjero, independientemente de ya sea que ambas partes se divorcien voluntariamente o una de las partes solicite el divorcio, todos se manejan de acuerdo con los procedimientos de litigio. Según el artículo 147 de los Principios Generales del Derecho Civil y el Reglamento de Aplicación del Tribunal Supremo Popular, el artículo 2188 de las Opiniones sobre Varias Cuestiones estipula que todos los casos de divorcio relacionados con el extranjero aceptados por nuestros tribunales se regirán por la ley matrimonial de nuestro país. , es decir, "La relación realmente se ha roto" como base legal para el divorcio. En la actualidad, esta disposición no es adecuada para la situación actual del divorcio relacionado con el extranjero en mi país. En los últimos años, el número de matrimonios relacionados con extranjeros en China ha aumentado en comparación con antes. De hecho, algunos de ellos se concluyen sobre la base del amor, pero otros se concluyen porque ambas partes satisfacen ciertos intereses y necesidades. Tales como: estudiar en el extranjero, vivir en el extranjero, mejorar las condiciones económicas, etc. En la actualidad, este tipo de humo de boda no sólo existe, sino que también tiene una tendencia a intensificarse, representando la mayoría de los matrimonios relacionados con extranjeros en China. En un matrimonio como este, ninguna de las partes tiene ninguna base emocional cuando se contrae. ¿Qué hacer si una relación se rompe durante el divorcio? Además, en los casos de divorcio relacionados con el extranjero, las razones del divorcio también son diversas debido a las diferentes nacionalidades, diferentes condiciones económicas, diferentes niveles educativos y diferentes conceptos y costumbres éticos inherentes. No es del todo porque la relación se haya roto, o incluso porque la relación entre las dos partes aún no se ha roto, sino que por razones objetivas provocadas por estas diferencias, no pueden vivir juntos. Una situación como ésta es difícil de resolver basándose únicamente en los principios del colapso emocional.

La concepción de las causas legales de divorcio en China

El autor cree que para resolver los problemas existentes y mejorar la legislación de divorcio de mi país, debemos partir de las condiciones y la realidad nacionales de nuestro país. , con "la relación matrimonial realmente se ha roto" "en lugar de "la relación realmente se ha roto" como razón legal para conceder el divorcio.

(1) De hecho, se ha fracasado la adopción de la relación matrimonial como base legal para el divorcio, lo que refleja plenamente el contenido esencial del matrimonio.

“La relación matrimonial efectivamente se ha roto” significa que, debido a razones emocionales o de otro tipo, el marido y la mujer no pueden vivir juntos y la relación matrimonial no puede mantenerse. La "relación conyugal rota" incluye lo siguiente: 1. ruptura emocional, es decir, la función de satisfacción mutua entre marido y mujer desaparece; 2. convivencia insoportable, es decir, la función de satisfacción mutua física entre marido y mujer ya no existe; 3. El mantenimiento del matrimonio tendrá un impacto negativo en la vida espiritual o material. Desventaja para los niños y los ancianos; 4. No se puede organizar una vida familiar normal. 5. El marido y la mujer se vuelven uno contra el otro y la familia se desintegra; Se puede observar que, en comparación con la "ruptura de la relación", la "ruptura de la relación matrimonial" como motivo legal para el divorcio tiene una cobertura sólida. Refleja de manera integral tres aspectos del contenido esencial del matrimonio. Involucra diversos factores sociales y los derechos y obligaciones contenidos en el matrimonio. Explique que el matrimonio es una relación ética y legal extremadamente importante. Una vez que un matrimonio forma una familia, crea responsabilidades y obligaciones legales y morales para con el cónyuge, los hijos, los ancianos, la sociedad y la familia. Tales responsabilidades y obligaciones existen independientemente de los sentimientos en el matrimonio. La ruptura de los sentimientos no significa la desaparición de las responsabilidades y obligaciones conyugales. Esto proporcionará una explicación más completa y científica de la ruptura de la relación matrimonial; el colapso y muerte de un matrimonio sólo puede confirmarse en un sentido completo cuando la relación entre la pareja u otras razones dificultan la continuación de la relación matrimonial y la familia no puede realizar funciones normales.

(2) El uso de la relación matrimonial como motivo legal para el divorcio está en consonancia con la situación real del divorcio en mi país en esta etapa.

Basándonos en la realidad del divorcio en China en esta etapa, se puede encontrar que existen aproximadamente varios tipos: en primer lugar, un matrimonio celebrado por sentimientos, que se desintegra debido a la ruptura de la relación; en segundo lugar, si un matrimonio celebrado debido a sentimientos conduce a que el matrimonio se termine por alguna razón; en tercer lugar, existen factores emocionales al celebrar un matrimonio; Aunque la relación entre marido y mujer aún no se ha roto, el matrimonio y la familia se han desintegrado debido a otros factores humanos y condiciones objetivas. Por ejemplo, las relaciones de algunas parejas aún no se han roto, pero se divorcian debido a la presión de los padres y mayores para continuar la línea familiar y al pensamiento retrógrado de favorecer a los hijos sobre las hijas. En cuarto lugar, existen factores emocionales al contraer matrimonio; En algunos casos, la función de satisfacción emocional entre marido y mujer hace tiempo que desapareció, pero su función familiar sigue funcionando. Por ejemplo, algunas parejas han roto sus relaciones, pero no están dispuestas a divorciarse por intereses económicos y de sus hijos, contra las limitaciones de un tercero o contra el concepto tradicional de "lealtad a la propia vida". . Por tanto, existen muchas razones para la ruptura de las relaciones matrimoniales, que no pueden cubrirse por la "ruptura de la relación" entre parejas. Debido a su amplia inclusión, la "ruptura de la relación conyugal" no sólo puede resolver teóricamente la relación dialéctica entre la desaparición del afecto conyugal y la insostenibilidad de la relación conyugal, sino que también cubre diversas realidades del divorcio en la práctica y resuelve las contradicciones y contradicciones existentes en la legislación actual es insuficiente.

Después de reemplazar "la relación efectivamente se ha roto" por "la relación matrimonial realmente se ha roto", nuestra evaluación de una relación matrimonial ya no se basa en estándares subjetivos, sino en estándares objetivos para determinar su situación actual y decidir si se concede el divorcio. .