¿Cuáles son las principales diferencias entre el sistema de derecho civil y el sistema de derecho consuetudinario?
El sistema de derecho civil representado por Francia y Alemania también se denomina sistema de derecho civil, sistema de derecho código, sistema de derecho romano y sistema de derecho romano-germánico. sistema legal Sobre esta base, absorbió el derecho germánico, el derecho canónico y otros elementos legales relacionados, formando gradualmente un sistema legal mundial. En el proceso de modernización occidental, los países europeos desarrollaron sus propios códigos estatutarios imitando los modelos legislativos de Francia y Alemania, y gradualmente fueron tomando forma obligándolos a establecerse en sus respectivas colonias. El sistema de derecho civil está ampliamente distribuido y la mayoría de los países de muchos países y regiones, como Europa continental, Asia, América Latina y África, pertenecen al sistema de derecho civil.
El sistema de derecho consuetudinario se refiere al término general para las leyes desarrolladas sobre la base del derecho consuetudinario británico. Se formó gradualmente sobre la base del derecho consuetudinario británico, con la equidad y el derecho estatutario como sus principales fuentes. Absorbió el derecho romano, un sistema jurídico mundial basado en algunos principios y sistemas del derecho canónico y del derecho comercial medieval. El sistema de derecho consuetudinario cubre el Reino Unido (excepto Escocia), los Estados Unidos, Irlanda, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y algunos países y regiones de habla inglesa en Asia y África.
Desde la perspectiva de las tradiciones históricas de los dos principales sistemas jurídicos, existen las siguientes diferencias principales: (1) Las principales fuentes jurídicas son diferentes. El sistema de derecho civil es un sistema de derecho escrito y sus leyes existen en forma de derecho escrito. Sus fuentes jurídicas incluyen diversos documentos jurídicos normativos formulados por el órgano legislativo, diversas normas administrativas promulgadas por organismos administrativos y tratados internacionales en los que nuestro país ha participado, pero no incluyen precedentes judiciales. Las fuentes jurídicas del sistema jurídico angloamericano incluyen tanto el derecho escrito como los precedentes. La jurisprudencia compuesta por precedentes ocupa una posición muy importante en todo el sistema jurídico.
(2) El derecho romano tiene distintos grados de herencia. El sistema de common law sólo absorbió algunos principios y sistemas del derecho romano en los ámbitos de la herencia testamentaria y el derecho comercial. Por otro lado, el sistema de derecho civil se desarrolló sobre la base de heredar plenamente el derecho romano, absorber el sistema de derecho romano y adoptar varios sistemas, principios, conceptos, cláusulas y métodos del derecho romano.
(3) El sistema jurídico y el papel de los jueces son diferentes. El sistema de derecho consuetudinario se basa en la jurisprudencia y se complementa con el derecho escrito, el derecho consuetudinario y la práctica. El sistema es muy complejo y carece de clasificación sistemática y conexiones lógicas entre las leyes departamentales. Los jueces ocupan una posición central en el desarrollo del derecho. No sólo son los creadores de jurisprudencia, sino también los intérpretes y ejecutores de la ley, lo que se conoce como "juez de ley". En el sistema de derecho civil, la división del trabajo entre legislación y justicia es clara, y se enfatiza la autoridad del derecho escrito. No sólo el sistema legal es completo, sino que además los conceptos y la terminología son claros; muy limitado. Se les considera herramientas para hacer cumplir la ley y no se les permite crear leyes sin autorización, lo que va en contra del espíritu de los legisladores.
Página 1/2
(D) La organización judicial y el énfasis en el derecho procesal son diferentes. No hay distinción entre litigios administrativos ordinarios y litigios ordinarios en el sistema legal angloamericano. Los jueces se seleccionan entre abogados, enfatizan la importancia del derecho procesal e implementan litigios contradictorios, que son altamente partidistas, mientras que el sistema de derecho civil generalmente adopta el derecho procesal. separación de tribunales ordinarios y tribunales administrativos En el sistema de doble vía, los jueces son nombrados por el gobierno después de una evaluación y prestan más atención al derecho sustantivo. Creen que el derecho procesal es sólo una herramienta para aplicar el derecho sustantivo y, por lo general, utilizan el litigio inquisitivo. procedimientos.
(5) Los métodos de razonamiento jurídico son diferentes. El sistema de derecho consuetudinario generalmente enfatiza la efectividad y experiencia reales de la ley y otorga gran importancia al razonamiento inductivo de casos pasados para aplicar principios a casos nuevos, mientras que el sistema de derecho civil presta más atención al resumen teórico de la ley; En las decisiones judiciales se enfatiza la lógica, la abstracción y la claridad de los conceptos y el refinamiento del lenguaje, y se adopta la forma del razonamiento deductivo, que sólo puede tomar leyes específicas como premisa mayor y los hechos del caso como premisa menor.
Además de las principales diferencias mencionadas anteriormente, también existen muchas diferencias entre el sistema de derecho civil y el sistema de derecho consuetudinario en el establecimiento de instituciones judiciales, conceptos y terminología legales, educación jurídica y el derecho. profesión.
Además, al distinguir los dos principales sistemas jurídicos, no es difícil encontrar que tienen las siguientes similitudes: 1. La esencia de los dos principales sistemas jurídicos se basa en el modo de producción burgués moderno. . 2. La ideología jurídica rectora de los dos principales sistemas jurídicos está profundamente influenciada por las teorías de pensadores burgueses modernos como Locke, Montesquieu y Rousseau. 3. Su base jurídica se basa en la economía mercantil burguesa, la unidad nacional burguesa y la ideología burguesa. Heredan las tradiciones del derecho romano, el derecho cristiano y el derecho germánico. La única diferencia es quién es el sujeto.
Lo anterior es una comparación de las similitudes y diferencias entre el sistema de derecho civil y el sistema de derecho consuetudinario. Desde el siglo XX, especialmente desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los dos principales sistemas legales se han acercado gradualmente y las diferencias entre ellos se han reducido gradualmente. Sin embargo, debido a las diferentes tradiciones históricas de los dos principales sistemas jurídicos, las diferencias básicas entre ellos existirán durante mucho tiempo.