Sistema de protección del fondo de comercio

En países con sistemas de derecho consuetudinario, el sistema de protección de la buena voluntad se establece principalmente a través de precedentes. En el caso de 1901, Commissioner of Internal Revenue v. Mueller, el tribunal se refirió a la buena voluntad como "una atracción que crea hábito" o "los beneficios y ventajas que surgen de la buena reputación, la reputación y las conexiones de una empresa comercial", reconociendo explícitamente La importancia del fondo de comercio. Atributos de propiedad intangible. Además, la jurisprudencia británica también ha creado diversas formas de litigio, entre ellas la "Actiofornpassingoff", para luchar contra las mercancías falsificadas y las acciones que perjudican los intereses de los competidores. También ha establecido algunos procedimientos especiales para las acciones que difamen o dañen la buena voluntad de otros. . En los países de derecho civil, la ley de daños o la ley contra la competencia desleal se utiliza principalmente para proteger la buena voluntad. En términos generales, existen pocas disposiciones claras sobre la protección de los derechos de buena voluntad en los códigos civiles de los países de derecho civil. En las leyes de daños de algunos países, las normas sobre el derecho a la reputación de las personas jurídicas implican el contenido del derecho de buena voluntad, es decir, la protección del derecho de buena voluntad es aplicable a las disposiciones del sistema general de derechos de la personalidad.

En el campo de la protección internacional de los derechos de buena voluntad, los convenios internacionales actualmente relevantes estipulan principalmente los derechos de buena voluntad desde la perspectiva de prevenir la competencia desleal y los incorporan al sistema legal de propiedad intelectual. El artículo 10bis del artículo 1967 del Acta de Estocolmo del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial enumera tres tipos de conductas que deben prohibirse específicamente, incluidas las "declaraciones falsas que dañen el fondo de comercio de los locales comerciales, bienes o actividades industriales y comerciales de un competidor". en el curso de sus actividades empresariales." El Convenio que establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, firmado en 1967, estipula claramente que los derechos de propiedad intelectual incluyen el derecho a reprimir la competencia desleal. ¿Qué es la competencia desleal? Aunque no está previsto en el Convenio, el artículo 5 del "Proyecto de Ley Modelo para la Protección contra la Competencia Desleal" formulado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual en 1993 se basa en las disposiciones pertinentes del Convenio de París y estipula una competencia desleal que daña la buena voluntad. : cualquier declaración falsa o injusta que dañe o pueda dañar la reputación de otra empresa o sus actividades, y en particular los productos o servicios ofrecidos por esa empresa, constituye competencia desleal.

La naturaleza de propiedad intangible de la plusvalía y su protección legal fueron reconocidas por primera vez en China a través de tratados bilaterales internacionales. El "Acuerdo de Protección Mutua de Inversiones" firmado por China y Suecia en 1982 estipula que la "inversión" incluirá diversos activos invertidos por inversores de una parte contratante en el territorio de la otra parte contratante de conformidad con las leyes y reglamentos, especialmente derechos de autor, derechos industriales derechos de propiedad, procesos tecnológicos y nombres comerciales y fondo de comercio. En el "Acuerdo de Fomento y Protección Mutua de las Inversiones" firmado entre China y Francia en 1984, el sistema pertinente para determinar los derechos de reputación de las personas jurídicas corporativas en forma jurídica es el artículo 1 de los "Principios Generales del Derecho Civil" de 1986, que específicamente Establece la reputación de las personas jurídicas en el Capítulo 5 de la sección de derechos personales y honor. Esta disposición clasifica los derechos antes mencionados como derechos no patrimoniales, lo que es muy diferente de los derechos de plusvalía en actividades industriales y comerciales. Aunque el sistema de protección de la buena voluntad de mi país se ha establecido en documentos legales pertinentes, estas normas están dispersas en muchas leyes y muchas de ellas son demasiado toscas y carecen de operatividad. Con referencia a las disposiciones pertinentes de los convenios internacionales y ejemplos legislativos extranjeros, partiendo de la necesidad de promover el desarrollo de la economía de mercado de mi país y mantener un buen orden en el mercado, la mejora del sistema de derechos de buena voluntad de mi país debe centrarse en resolver las siguientes cuestiones:

1. Sobre la condición jurídica del derecho de comercio. Internacionalmente, los derechos de propiedad intelectual han sido denominados "derechos reales con derechos como objeto" o "derechos cuasi reales en litigio". Según el principio de los derechos de propiedad legales, el derecho al fondo de comercio, como derecho de propiedad intangible específico, en realidad debe ser confirmado por el derecho civil. Los "Principios generales del derecho civil" de mi país no confirman el derecho a la buena voluntad, sino que sólo lo deducen de los derechos de personalidad de las personas jurídicas y clasifican este derecho como un derecho no patrimonial. Este defecto legislativo debería corregirse.

2. Protección jurídica de los derechos de plusvalía. La protección actual de los derechos de buena voluntad en mi país generalmente adopta una protección indirecta, es decir, se considera que las acciones que infringen la buena voluntad infringen los derechos de personalidad de las personas jurídicas o se consideran competencia desleal. La protección indirecta no es un sistema de protección de derechos completo e independiente, y las leyes especiales (como la Ley contra la competencia desleal) no tienen disposiciones detalladas, por lo que resulta inconveniente en la práctica judicial.

3. Responsabilidad legal por infracción de derechos de comercio. La protección de los derechos de propiedad es la misma tarea de todos los departamentos legales. Los diferentes sistemas legales a menudo estipulan diferentes métodos de protección, es decir, formas de responsabilidad; sin embargo, las disposiciones legislativas pertinentes de los derechos de propiedad intangible son diferentes y la responsabilidad legal por infracción generalmente se estipula en; la misma ley. La Ley contra la Competencia Desleal de mi país sólo prevé la responsabilidad civil por la infracción de los derechos de buena voluntad, lo que obviamente es insuficiente debido a la falta de disposiciones sobre sanciones administrativas y sanciones penales.