¿Quién es el autor de "Lanting Preface", el primer script en ejecución del mundo? ¿Quién es el autor de "Lanting Preface", el primer guión en ejecución del mundo?
Como antigua capital de las Seis Dinastías, Nanjing está rodeada de muchos cementerios familiares de las Seis Dinastías, incluidos los cementerios de la familia "Wang Xie" de "Lao Xie y Wang Yan". "Wang" se refiere a la familia de Wang Xizhi y "Xie" se refiere a la familia de Xie An, el primer ministro de la dinastía Jin del Este.
1965 65438 El 19 de octubre, el epitafio de Wang Xingzhi y su esposa fue desenterrado en la montaña Taishan en Yanziji, Nanjing. Según una investigación de expertos, Wang Xingzhi es primo de Wang Xizhi, tres años menor que Wang Xizhi, y los dos siempre han estado juntos. En ambos lados están los epitafios de Wang Xingzhi y su esposa, y en el otro lado está el epitafio de Wang Xingzhi. El contenido es: "No te atrevas a hacer publicidad, tus palabras son infantiles". Nanrenli, la capital del condado de Yelang Linyi..." En el otro lado está el epitafio de su esposa, que dice: "La dinastía Ming vivió en Xiu por el Río Oeste. La capital de la capital era Li Jiqian, cuyo apellido era Song, en el año 35 del Período de Primavera y Otoño ... "Por el epitafio, podemos saber que Wang Xingzhi murió en el año 341 d.C. A juzgar por el Según el tono del texto, el epitafio puede haber sido escrito por el hermano de Wang Xingzhi. Epitafio** *13 líneas, 10 caracteres por línea, forma cuadrada, estructura compacta, trazos rectos. Los expertos lo llaman "escritura oficial de estilo cuadrado". Su estilo de caligrafía es afilado y angular, como un cuchillo y un hacha, y tiene las características distintivas de infantil y pesado.
En septiembre de 1964, el epitafio de Xie Kun fue desenterrado de las ruinas de Qijiashan en las afueras de Zhonghuamen, Nanjing. Según investigaciones de expertos, Xie Kun era el tío de Xie An, y su epitafio se remonta a los primeros años de la dinastía Jin del Este. En octubre del 323 d.C., el epitafio mide 60 cm de largo, 16,5 cm de ancho y 11 cm. de espesor Tiene 4 líneas, cada línea tiene 17 caracteres y falta una palabra en la última línea **67 palabras, según el general, cuando se desenterró el epitafio. Es decir, los expertos agregaron las siguientes palabras: "Zhang Neishi, Yang Xia y Xie Kun Youyu murieron en Tainingyuan el 28 de noviembre de 2011..." La fuente del "Epitafio de Xie Kun" es plana, los trazos son estirados y naturales. y se levanta la pluma, la talla es exquisita, la pincelada es vigorosa y el estilo de la pincelada conserva en gran medida la atmósfera simple de la escritura oficial de la dinastía Han.
Dos epitafios de Wang. La familia Xie fue desenterrada una tras otra, lo que rápidamente atrajo la atención de Guo Moruo. Comparó repetidamente los dos epitafios con el "Prefacio de Lanting" de Wang Xizhi y combinó sus muchos años de experiencia en investigación. Pronto escribió un artículo titulado "La autenticidad del "Prefacio de Lanting". "Basado en el epitafio desenterrado de Wang Xie", que se publicó en la revista "Cultural Relics" y luego fue serializado en este tratado de 20.000 palabras por "Guangming Daily", Guo Moruo presentó una conclusión audaz: "Lanting Prefacio", conocido. Como "El mejor guión para correr del mundo", no fue escrito por Wang Xizhi, sino forjado por el nieto de séptima generación de Wang Xizhi, Monk Zhiyong.
¡Tan pronto como salió la teoría, se hizo evidente! Inmediatamente causó conmoción en el mundo académico. Sin embargo, debido al estatus de Guo Moruo en el círculo de la historia, muchos expertos no estuvieron de acuerdo con el juicio de Guo Moruo, pero les faltó el coraje para discutir abiertamente con Guo Moruo, solo Gao Ershi, un bibliotecario. Museo Provincial de Literatura e Historia de Jiangsu, escribió un artículo refutando la autenticidad de "(Lanting Prefacio)", citando una gran cantidad de documentos y textos legales, señalando que el "Lanting Prefacio" es un caso irrefutable para Wang Xizhi. p>
Gao Ershi, nativo de Dongtai, provincia de Jiangsu, era bueno en caligrafía cursiva y tenía reputación de honestidad. El franco estudiante de segundo año Shi escribió un artículo para refutar el argumento de Guo Moruo y lo envió al Guangming Daily, pero el manuscrito.
Mao Zedong amó el "Prefacio de Lanting" durante toda su vida y lo copió de vez en cuando. "Lanting Preface" no era el trabajo original de Wang Xizhi, por lo que estaba muy preocupado por la autenticidad de "Lanting Preface" y escribió una respuesta a Zhang dos días después. Esperaba debatir la autenticidad de "Lanting Preface". Al mismo tiempo, Mao Zedong también escribió una carta a Guo Moruo, proponiéndole: "Un pleito con pluma y tinta es mejor que nada. ”
Después de que Guo Moruo recibió la carta de Mao Zedong, concertó una cita con el editor en jefe del Guangming Daily el mismo día y sugirió organizar una discusión en el periódico.
Poco después, la "Refutación a la autenticidad del "Prefacio de Lanting"" de Gao Ershi se publicó en la columna "Lanting Debate" del Guangming Daily el 23 de julio de 1965. Después de que se publicó este artículo sobre el dueto de la "Ópera Anti-Taiwán" con Guo Moruo, inmediatamente provocó un feroz "debate Lanting" en el mundo académico. En sólo medio año, se publicaron decenas de artículos en periódicos y publicaciones periódicas de todo el país. Entre los partidarios de las opiniones de Guo Wen se encuentran los famosos eruditos Qi Gong, Zhao Wanli, Shi Shuqing y otros. Las opiniones de Gao Ershi fueron apoyadas por Tang Feng, Yan Beiying, Shang Chengzuo y otros.
Hoy murieron Gao Ershi y Guo Moruo. Su "debate Lanting" de entonces, porque nadie podía convencer a nadie, hoy no ha llegado a un resultado definitivo. Entonces, ¿el "Prefacio de Lanting" es verdadero o falso? ¿Quién tiene razón y quién no en ambos lados del debate?
De hecho, Guo Moruo no es el primer erudito que duda de la autenticidad del "Prefacio de Lanting". Durante el período Qianlong de la dinastía Qing, un erudito llamado Zhao Wei propuso por primera vez que los escritos de Wang Xizhi no pueden ser tan antiguos como el "Prefacio de Lanting". Al final de la dinastía Qing y principios de la República de China, Li Wentian, calígrafo y pintor de Guangdong, expresó dudas al respecto. Li Wentian cree que los antiguos comentaron sobre Wang Xizhi, diciendo que él era "un dragón saltando a la puerta del cielo, un tigre agazapado en el palacio del fénix y un gancho de plata pintado sobre hierro". Si fuera el trabajo original de Wang Xizhi, debería ser el mismo que el antiguo Zhuo en "Crouching Tiger and Phoenix Palace". Pero mira la caligrafía de "Lanting Preface", es muy elegante y grácil. ¿Dónde se puede encontrar una sombra así? Pero desde hace más de mil años, como "el mejor guión en ejecución del mundo", la gente no tiene dudas sobre su autenticidad. Las dudas de Zhao Wei y Li Wentian en la dinastía Qing sonaban demasiado pequeñas en ese momento y no atrajeron la atención de la gente.
Pero en 1965, Guo Moruo vio dos epitafios de la familia Wang Xie desenterrados en Nanjing y descubrió que las fuentes de los epitafios eran muy diferentes de la escritura corriente del "Prefacio de Lanting" creado al mismo tiempo. Inmediatamente recordó las dudas de Zhao Wei y Li Wentian sobre la autenticidad del "Prefacio de Lanting". Después de una investigación textual, Guo Moruo creía que "todos los libros de Jin deben ser libros oficiales" y, por lo tanto, concluyó audazmente que el guión actual "Lanting Prefacio" no es "ni el texto original de Wang Xizhi ni la letra de Wang Xizhi". Sobre esta base, Guo Moruo concluyó además que los artículos y la tinta del "Prefacio de Lanting" eran todos manuscritos escritos a mano por el monje de séptima generación de Wang Xizhi, Sun Zhiyong.
Los expertos analizaron que el argumento de Guo Moruo no era lo suficientemente riguroso. Por ejemplo, no le resultó factible comparar los epitafios y el texto de las tablillas de piedra de la dinastía Jin con las fuentes de los manuscritos. Debido a que los antiguos usaban escritura oficial para escribir escritura oficial, los caracteres en el manuscrito y la escritura oficial pueden tener poco o ningún significado, por lo que el objeto de su comparación es incorrecto. Además, sospechó audazmente que el "Prefacio de Lanting" fue falsificado por Zhiyong, lo que también era una inferencia infundada.
Sin embargo, los pensamientos de Guo Moruo no están del todo equivocados. Según su discusión, si compara el "Prefacio de Lanting" con otros trabajos de guión en ejecución de Wang Xizhi, verá que "las fuentes de trazo son completamente diferentes", como dijo Guo Moruo. Al comparar los guiones existentes de Wang Xizhi, como "Mourning for the Rebellion", "Confucius Tie", "Peaceful Autumn Zaifeng Ju Tie" y "Lanting Preface", las personas con un poco de conocimiento de caligrafía pueden ver que tienen diferentes gustos. y estilo. Por tanto, el "Prefacio de Lanting" no deja lugar a dudas. Este tema puede seguir estudiándose, pero desde un ángulo diferente.
El sensacional "Debate Lanting", aunque no distinguió quién tenía razón y quién no, trajo una nueva atmósfera de debate académico. En marzo de 1973, la Editorial Cultural Relics recopiló 18 artículos sobre el debate sobre la autenticidad de Lanting y los compiló en el libro "Lanting Debate". Recopiló muchos documentos importantes sobre Lanting y dejó muchos para el estudio de Wang Xizhi y "Lanting". Prefacio" Un legado valioso.