Aquellos que abusan repetidamente de otros y causan daño mental pueden asumir responsabilidad legal.

En primer lugar, te insultó, por lo que se puede definir como 'difamación', pero parece que los insultos humanos no pueden constituir un delito a menos que te lastimen físicamente. El delito de difamación (artículo 246 de la Ley Penal) se refiere al acto grave de fabricar y difundir deliberadamente hechos ficticios que sean suficientes para degradar la personalidad de otros y dañar la reputación de otros.

1. Elemento objeto

El objeto vulnerado por este delito es el mismo que el delito de injuria, que es la dignidad personal y los derechos a la reputación de los demás. El objeto de la infracción penal son las personas físicas.

2. Elementos objetivos

El aspecto objetivo de este delito es que el autor fabrica y difunde algunos hechos ficticios, que son suficientes para degradar la personalidad y reputación de los demás y las circunstancias. grave.

(1) Debe haber alguna invención de ciertos hechos, es decir, el contenido que difama a otros es completamente ficticio. Si la difusión no es una invención sino un hecho objetivo, aunque dañe la personalidad y reputación de otros, no constituirá este delito. (2) Debe haber un acto de difusión de hechos inventados. La llamada comunicación se refiere a la comunicación pública en la sociedad. Existen básicamente dos formas de comunicación: una es la comunicación textual; la otra es la comunicación textual, que se distribuye a través de carteles, carteles en letra pequeña, fotografías, periódicos, libros, cartas, etc. Los llamados "suficientemente despectivos" se refieren a hechos falsos fabricados y difundidos que pueden menospreciar completamente la personalidad y la reputación de otros, o que en realidad han causado un daño real a la personalidad y reputación de la víctima. Si se difunden hechos falsos pero es poco probable que dañen la personalidad y la reputación de otros, o que no dañen la personalidad y la reputación de otros, no constituye difamación. (3) La difamación debe estar dirigida a una persona específica, pero no es necesario nombrarla. Siempre que se conozca a la víctima por el contenido difamatorio, se puede cometer el delito de difamación. Si los hechos difundidos por el autor no tienen un objetivo específico y es poco probable que menosprecien la personalidad y la reputación de alguien, no pueden ser procesados ​​por difamación.

(4) El acto de fabricar hechos para difamar a otros debe ser grave para constituir este delito. Aunque se fabrican hechos para difamar a otros, si las circunstancias no son graves, este delito no puede ser castigado. Las llamadas circunstancias graves se refieren principalmente a fabricar hechos para calumniar a otros varias veces; fabricar hechos para causar daños graves a la personalidad y reputación de otros; fabricar hechos para calumniar a otros y causar efectos adversos a la víctima; perturbado o suicidarse, etc. 2. Determinación 1. Los límites entre este delito y la infracción a la seguridad pública y la infracción civil.

El delito de difamación que constituye difamación debe ser grave, mientras que el delito de difamación que viola las normas de seguridad pública debe limitarse a un alcance que no sea suficiente para la sanción penal. La infracción de la reputación civil no solo es menos ilegal que la difamación y la difamación que viola las normas de seguridad pública, sino que también tiene las siguientes diferencias: (1) La difamación debe difundir hechos falsos inventados. Si difundes hechos objetivos, aunque dañes la personalidad y reputación de otros, no constituye difamación. Incluso si el contenido de la infracción de la reputación es cierto, siempre que la publicidad esté prohibida por la ley, dañará la personalidad y la reputación de los demás y también puede constituir una infracción de la reputación. Incluso cuanto más ciertos sean los hechos, más grave será la infracción. Por ejemplo, exponer la privacidad de otras personas para dañar su reputación, cuanto más realista sea, peor será la naturaleza de la infracción. Según el artículo 140 de las "Opiniones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de los principios generales del derecho civil de la República Popular China (juicio)", revelar o publicar la privacidad de otras personas y provocar efectos adversos en su La reputación es un acto que vulnera el derecho a la reputación y no constituye difamación. (2) Las personas jurídicas, grupos y organizaciones no pueden ser objeto de difamación. En caso de infracción de reputación, las personas jurídicas, grupos y organizaciones pueden convertirse en víctimas. Por ejemplo, difundir noticias falsas, afirmar falsamente que los productos de una determinada fábrica son de baja calidad, etc. , el propósito es utilizar métodos de competencia desleal para destruir a la otra parte. Incluso si este comportamiento tiene consecuencias graves, sólo puede constituir un delito de daño a la reputación empresarial y de la reputación del producto, pero no un delito de difamación. (3) Los requisitos para la culpa subjetiva son diferentes. El aspecto subjetivo del delito de difamación debe ser la intención directa; la culpa subjetiva de la infracción de la reputación incluye la negligencia. Además, incluso si hay elementos falsos en acusaciones, denuncias y críticas bien intencionadas, no deben ser castigados con difamación. 2. Límite entre este delito y el delito de injuria.

El objeto de estos dos delitos es la personalidad y reputación de los demás. Las principales diferencias son:

(1) El insulto no es fabricado, pero la calumnia debe ser un hecho fabricado.

(2) El insulto incluye insultos violentos y la difamación no utiliza medios violentos;

(3) El insulto a menudo se realiza frente a la víctima, mientras que la difamación se realiza en público o a la comunicación con terceros. Quien cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, prisión criminal, vigilancia pública o privación de derechos políticos.

Pero parece que solo estabas insultando. Generalmente esta situación no constituye un delito.

El abuso ajeno puede dar lugar a responsabilidad civil y penal en función del daño causado por la conducta o la gravedad de las circunstancias. Si hay consecuencias graves por "maldecir a la gente hasta la muerte" o "hacer que la gente se enoje hasta la muerte", la persona que maldice debe asumir la responsabilidad legal.

Por favor, acéptalo si puedes ayudar, gracias.