Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - Mujeres, científicas…activistas: las investigadoras toman el mando (columna)

Mujeres, científicas…activistas: las investigadoras toman el mando (columna)

Vista aérea de mujeres ***, 21 de enero de 2017, Los Ángeles, California. (Joseph Sohm/Shutterstock)

Sarah Myher es científica climática y oceánica en Seattle y una apasionada comunicadora científica. Myhre contribuyó con este artículo a Expert Voices de Live Science: Op Ed Insights

Estamos siendo testigos de la era moderna en la que las científicas ingresan al ansioso y partidista mundo del liderazgo político. Como mujeres y científicas, estamos aquí para luchar por la verdad pública y el valor de las vidas de todas las mujeres y de todas las personas marginadas.

Te preguntarás, ¿por qué las mujeres se presentan ahora? En pocas palabras, porque el clima político actual así lo exige. La elección de un hombre que se ha jactado abiertamente de agredir sexualmente a mujeres para el cargo público más poderoso de Estados Unidos es una crisis intolerable para mí y para muchas otras mujeres en Estados Unidos. Su categorización de las mujeres como "chicas calientes" es repugnante. Intimida abiertamente a las mujeres en puestos de liderazgo y parece guardar rencor contra la atención médica de las mujeres. Todo esto ha avivado el miedo y la ira entre muchas mujeres en todo el país. Por decirlo suavemente, ser mujer en Estados Unidos es difícil.

Ahora, imagina que no sólo eres una mujer, sino también una científica. La guerra de esta administración presidencial contra las pruebas básicas (de hecho, contra la verdad pública) es un aborrecimiento del liderazgo público y la rendición de cuentas. Si los científicos mintieran 4,6 veces al día en nuestra capacidad profesional, al menos nos quedaríamos sin trabajo. Sin embargo, como muestran los investigadores del Washington Post, el presidente ya ha hecho precisamente eso.

Este presidente, que ataca abiertamente la seguridad física de las mujeres y la vigencia intelectual de nuestra comunidad científica, es el combustible detrás de la actividad científica emergente. Vemos evidencia clara de la positividad de las científicas en la organización 500 Mujeres Científicas. (Soy miembro de la junta directiva de esta organización y organizador fundador del grupo con sede en Seattle). En todo el país y en todo el mundo, estamos revisando las causas de la justicia social, el activismo y la organización comunitaria porque, bajo el presidente Donald Trump, lo insostenible realidad de vivir como mujer y científica bajo gestión. [Foto: Últimos signos de la ciencia de marzo de 2017] Conocimiento científico “KDSP” Galaxia “KDSSP” La ciencia se fortalece visiblemente a través de los principios de diversidad e inclusión intelectual. Como científicos, nuestras identidades profesionales son dinámicas. Podemos ser ecólogos moleculares, astrofísicos, científicos sociales computacionales, geoquímicos, paleoceanógrafos, modeladores atmosféricos… la lista continúa. Hoy en día, la ciencia es una empresa multidisciplinaria y los enfoques colaborativos para generar nuevos conocimientos no han desaparecido.

Por ejemplo, nunca diríamos: "Ustedes, biólogos, no tienen ningún valor aquí. Están despedidos" o "Geoquímicos, no son valiosos aquí". " No podría ser más importante. "¿Por qué?" Porque en la ciencia moderna somos parte de una galaxia de campos que se cruzan e interrelacionados, y la suma de todos estos campos únicos de la ciencia representa nuestro cuerpo de trabajo intelectual. Somos una galaxia con una identidad científica única, y eso se aplica a quienes conforman la comunidad científica que sustenta este conocimiento. Los científicos también son galaxias. Diez mujeres asombrosas que no se pueden encontrar en los libros de historia

Tamika Mallory, copresidenta del Caucus Político Nacional de Mujeres, dijo recientemente al Caucus Político Nacional de Mujeres: "No tengo que... Nuestra plataforma política, nuestras conversaciones, nuestro dinero y todo lo que hacemos se basan en la experiencia del conjunto y no solo de unos pocos. “Eso es cierto, y se aplica no solo a la vida humana sino también a la ciencia. La ciencia es interseccional. A través de identidades interseccionales e inclusión

En este momento, soy una mujer heterosexual (mi identidad personal y mi género coinciden con mi género de nacimiento).

También soy madre, esquiadora y científica del noroeste del Pacífico. Éstas son las piedras angulares de mi identidad. No soy sólo uno ni el otro, soy la suma de todos ellos. Me cruzo o comparto partes de mi identidad con otras científicas, otros pueblerinos y otras madres.

Sin embargo, no me cruzo ni me cruzo con otros aspectos de las identidades de muchas de mis colegas femeninas. Mujeres LGBTQ, mujeres de color, mujeres inmigrantes, mujeres discapacitadas: no comparto sus experiencias. Pero eso no significa que mi identidad sea más válida que la de mis colegas. Tampoco significa que no pueda extenderme con compasión para comprender mejor las experiencias vividas por los demás.

El feminismo interseccional nos pide que veamos claramente la galaxia de identidades que se cruzan a nuestro alrededor. Nos llama a ir más allá de alinearnos con un estrecho sentido de identidad, que históricamente ha tomado la forma de alianzas vergonzosas e insondables entre mujeres blancas y otras mujeres blancas. Más bien, las feministas están llamadas a alinearse con la galaxia de identidades que se cruzan y experiencias vividas en las que existen, y a dar forma apropiada a las políticas de justicia y equidad no sólo a través del género, sino también a través de la raza, la sexualidad y la clase.

Para mí, fue el horrible poder, el odio y la misoginia de la elección blanca para los cargos públicos más altos del país lo que destrozó el estrecho y privilegiado paradigma feminista en el que estaba atrapada. Eso es algo bueno, aunque me avergüenzo un poco de mí mismo por entrar potencialmente en la mesa de los derechos humanos y la justicia. Probablemente no mucha gente quiera escuchar mi historia sobre mi despertar. Por supuesto, como mujer blanca de clase media, mi primera tarea no es centrar mi experiencia en una línea de tiempo histórica, sino dar un paso atrás, callarme y escuchar.

Ahora, como científico y ciudadano, mi trabajo es escuchar a las personas que nunca han estado seguras en este país: escuchar a las personas que experimentan violencia racista y racismo institucional. A las personas y comunidades marginadas por el privilegio blanco y el clásico acaparamiento de recursos. La labor de justicia social no es un estado de llegada, sino un camino difícil, doloroso y gratificante. Estoy intentando seguir este camino, al igual que muchos de mis colegas científicos. La "Asociación de Protección de la Propiedad Intelectual" disfruta del privilegio de liderazgo científico y público. La "Asociación de Protección de la Propiedad Intelectual" cree que el valor de la vida humana no tiene precio. La gente de este país merece un liderazgo justo que valore la vida de todos, no sólo de los heterosexuales, blancos y ricos. A su vez, la ciencia no tiene precio y las personas y la ciencia son inseparables. Estados Unidos necesita liderazgo público para tomar decisiones con evidencia, datos e información, no dogmas, insinuaciones y conspiraciones.

Como tengo el privilegio de escribir públicamente, lo usaré para decir: Hacer lo correcto vale la pena. Vale la pena mencionar los grandes problemas que acechan al mundo: el racismo, la misoginia, el cambio climático, la pobreza, las enfermedades y la violencia. Un mundo mejor es posible.

Entonces, cuando veas a la próxima científica parada frente a esta mierda, tal vez pienses: "Ah, este es un gran ejemplo de verdad feminista interseccional". Vaya, hacer lo correcto es difícil y vale la pena." Pase lo que pase, levántate y sigue a la mujer porque ella es la líder. ”

Siga todas las preguntas y debates de los expertos y sea parte de la discusión: en Facebook, Twitter y Google. Las opiniones expresadas son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones del editor. /p>

Este artículo fue publicado originalmente en Live Science