Diferencias en las tradiciones jurídicas e históricas entre los sistemas de derecho civil y los sistemas de derecho consuetudinario

El sistema de derecho civil, también conocido como sistema de derecho civil, sistema de derecho codificado, sistema de derecho romano y sistema de derecho romano-germánico, es un término general para las leyes desarrolladas sobre la base del derecho romano. Apareció por primera vez en Europa continental y luego se expandió a países latinos y germánicos. El contenido principal del derecho romano en la historia fue el derecho civil. Francia y Alemania son dos representantes típicos de este sistema jurídico, además de países y países que en el pasado fueron colonias de Francia, España, Países Bajos y Portugal. Además de Japón, Tailandia, Türkiye y otros países. Las leyes del antiguo gobierno del Kuomintang de China, representadas por el Código Civil francés de 1804 y el Código Civil alemán de 1896, formaban dos ramas.

El sistema jurídico angloamericano se basa en el common law británico, pero no se refiere sólo al common law, sino que se refiere al common law británico, al equidad y al derecho estatutario británico, al equidad y al derecho estatutario. fueron los primeros en desarrollarse y tuvieron importantes impactos a largo plazo. La formación del sistema de derecho consuetudinario se refiere principalmente a la formación del sistema jurídico británico. Aunque el sistema jurídico estadounidense se originó en el Reino Unido, desarrolló su propio sistema jurídico basado en el sistema jurídico británico, el cual es muy diferente al sistema jurídico británico. Por lo tanto, los sistemas jurídicos británico y estadounidense se pueden dividir en dos ramas: el. Las ramas británica y americana.

Diferencias entre los dos grandes ordenamientos jurídicos en tradiciones jurídicas e históricas o aspectos macro:

Fuentes jurídicas

1. , el sistema de derecho civil Tiene una tradición de derecho escrito, y el derecho escrito es su principal fuente de derecho. Los casos generalmente no se consideran fuentes formales de derecho (excepto en los casos administrativos) y no son vinculantes para los juicios judiciales. El sistema jurídico angloamericano tiene una tradición de precedentes y la jurisprudencia es su fuente formal de derecho, es decir, la jurisprudencia. Los precedentes de los tribunales superiores son vinculantes cuando los tribunales inferiores conocen casos similares.

Codificación

2. Según la tradición de codificación, algunas leyes básicas en el sistema de derecho civil generalmente toman la forma de códigos sistemáticos, mientras que el sistema de derecho consuetudinario generalmente no tiende a hacerlo. tomar la forma de códigos. Su ley estatutaria es generalmente una ley separada. Aunque el sistema de derecho consuetudinario contemporáneo se basa en la tradición del derecho estatutario del sistema de derecho civil, la mayor parte es la recopilación y revisión de precedentes.

Estructura jurídica

3. Desde la perspectiva de la estructura jurídica tradicional, la estructura básica del sistema de derecho civil se basa en la clasificación de derecho público y derecho privado. El derecho público en el sentido tradicional se refiere a la constitución, el derecho administrativo, el derecho penal y el derecho procesal; el derecho privado se refiere principalmente al derecho civil y al derecho comercial. La estructura básica del sistema jurídico angloamericano se basa en la clasificación del derecho consuetudinario y del derecho común. ley estatutaria. Históricamente, el derecho escrito representaba el derecho del poder legislativo (Parlamento), mientras que el derecho consuetudinario representaba principalmente el derecho del poder judicial (jueces) (jurisprudencia). La llamada ley de equidad es la ley que se aplica cuando el derecho común no puede compensar la pérdida. La equidad es una norma supletoria del derecho común.

Aplicación de la ley

4. Según la tradición de aplicación de la ley, los jueces del sistema de derecho civil primero consideran las disposiciones del derecho escrito después de determinar los hechos y le otorgan gran importancia. interpretación jurídica para completar el derecho estatutario Aplicable; después de que los jueces del sistema de derecho consuetudinario determinan los hechos, primero consideran los precedentes de casos similares en el pasado, comparan el caso actual con los precedentes y descubren las reglas o principios legales de este. caso. Este enfoque para aplicar precedentes también se conoce como "tecnología de diferenciación".

Procedimientos Legales

5. Desde la perspectiva de las tradiciones procesales, los dos sistemas legales principales también tienen algunas diferencias tradicionales. Por ejemplo, el sistema de derecho civil tiende a ser autoritario, es decir, los jueces desempeñan un papel activo en el litigio, mientras que el sistema jurídico angloamericano tiende a ser contradictorio, es decir, la acusación y la defensa participan en debates contradictorios, y el poder del juez. El papel es pasivo y neutral.

Educación vocacional

6. Desde la perspectiva de la tradición de la educación vocacional, el sistema de derecho civil destaca la teoría jurídica en la formación profesional de abogados y jueces, por lo que el sistema de derecho civil ha tenido conocimiento. como "juristas" la educación vocacional en el sistema legal angloamericano se centra en la capacidad práctica para manejar casos. Por ejemplo, la formación profesional de los abogados se lleva a cabo principalmente a través de asociaciones, lo que constituye la denominada educación de "relación maestro-aprendiz".