Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - ¿Es realmente omnipotente el omnipotente círculo de amigos en el mundo de las patentes? Como uno de los software sociales más populares en China, WeChat tiene una enorme base de usuarios. Según estadísticas incompletas, la actividad diaria promedio de los usuarios de WeChat en 2016 alcanzó los 768 millones, y WeChat desempeña un papel considerable en la vida de las personas. Entre una base de usuarios tan grande, WeChat Moments también registra la vida y el trabajo de las personas. Sin embargo, ¿la información publicada por WeChat Moments pertenece a la tecnología existente según la ley de patentes? En el litigio por infracción de patente n.º 801 del Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong (2065438 + junio), el titular de la patente A solicitó una patente de diseño con el tema "cuerpo de accesorios de porcelana" y fue autorizado, mientras que la Tienda B y su Operador C venden " Accesorios de porcelana cuerpo principal" productos relacionados después de la fecha de autorización. Después de que el titular de la patente A se enteró de esto, recogió folletos de ventas de la tienda B y presentó una demanda. Después de que el Tribunal de Propiedad Intelectual de Guangzhou demandara a la Tienda A y a su operador C por infracción, dictaminó que la infracción estaba establecida y ordenó a la Tienda B y a su operador C que dejaran inmediatamente de producir y vender productos que infringieran los derechos de patente de diseño del titular de la patente A y destruyeran la En cuanto a los productos infractores y los moldes relacionados, la tienda B y su operador C compensan al titular de la patente A por pérdidas por infracción de 654,38 millones de yuanes. Las tiendas A y B y su operador C no estaban satisfechos con la sentencia anterior y presentaron una demanda ante el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong. El motivo principal de la demanda es que los productos relacionados con los "accesorios para carrocerías de porcelana" vendidos por la Tienda B y su operador C son diseños existentes antes de la fecha de presentación. La evidencia principal es que un usuario de WeChat mostró el cuerpo principal del equipo de porcelana en su círculo de amigos antes de la fecha de presentación, lo que demuestra que el producto infractor acusado se había hecho público antes de la fecha de presentación de la patente en este caso. La apariencia de la patente en este caso es la siguiente: La apariencia del producto acusado de infracción en este caso es la siguiente: La dificultad en este caso es si la información revelada por Moments será aceptada por el tribunal y si la tecnología existente se establece la defensa. El artículo 23 de la Ley de Patentes (2008) estipula que los diseños para los cuales se conceden derechos de patente no pertenecen a diseños existentes. Los diseños existentes se refieren a diseños que son conocidos por el público en el país y en el extranjero antes de la fecha de presentación. En el Capítulo 5 de la Parte 4 de las Directrices para el Examen de Patentes (Edición de 2010), de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 23, Párrafo 4 de la Ley de Patentes, el diseño existente se refiere a la fecha de solicitud (si hay prioridad, la fecha de prioridad será Ser diseños (exactos) previamente conocidos por el público nacional y extranjero. Los diseños existentes incluyen diseños que han sido publicados, utilizados o conocidos por el público antes de la fecha de presentación en publicaciones nacionales y extranjeras. Para conocer la fecha límite y el método de divulgación de los diseños existentes, consulte las disposiciones de la Sección 2.1 del Capítulo 3 de la Segunda Parte. La sección 2.1 del Capítulo 3 de la Parte 2 de las Directrices para el examen de patentes (edición de 2010) estipula tres formas de divulgar la tecnología existente, incluida la publicación, el uso y otras formas, y no existen restricciones geográficas. Según lo dispuesto en el 2.1.2.3 de este apartado, los demás medios de darlo a conocer al público se refieren principalmente a la publicidad oral. Por ejemplo, conversaciones orales, informes, seminarios, radio, televisión, películas, etc. conciencian al público sobre los contenidos técnicos. Las charlas orales, ponencias y presentaciones de seminarios deberán hacerse públicas el día de su realización. Los reportajes de radio, televisión o cine que puedan ser recibidos por el público se harán públicos el día de su emisión. Se puede ver que, según la actual Ley de Patentes y Directrices de Examen, no hay forma de determinar directamente si WeChat es público. Entre las sentencias similares vigentes, también hay sentencias con estándares diferentes. Si se puede reconocer la publicidad de WeChat, el autor cree que es necesario demostrar la estabilidad de la información divulgada en WeChat Moments y el alcance de WeChat Moments. En primer lugar, debemos comprender con precisión las funciones de WeChat Moments. Según el registro de "WeChat Moments" en la Enciclopedia Baidu, entre las funciones avanzadas, "Comparte tus propios Momentos y puedes eliminarlos en cualquier momento. Las imágenes también se pueden editar con el permiso "Sólo visibles para ti". Momentos admite "No ver" "Momentos de TA" y "No dejar que vean mis Momentos" Al mismo tiempo, según la experiencia del autor, primero debe mirar los Momentos de un usuario específico de WeChat. para agregar un usuario específico de WeChat como amigo En segundo lugar, debe conectarse con un usuario específico de WeChat. Después de que un usuario se convierta en amigo, es necesario que un usuario específico de WeChat revele la información de los Momentos para que el autor pueda ver los Momentos. información de un usuario específico de WeChat Al mismo tiempo, un usuario específico de WeChat puede eliminar u ocultar la información de Momentos en cualquier momento después de que la información de Momentos se haga pública. Según el libro "Conocimiento legal de patentes". " por He Yuefeng de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, "conocido por el público" se refiere al estado que cualquier persona del público puede conocer si quiere saberlo. Por lo tanto, el autor cree que. Para que la información divulgada en Moments to Con el apoyo de los jueces, se deben cumplir los siguientes tres puntos al mismo tiempo: 1. Cualquiera puede agregar directamente usuarios específicos de WeChat como amigos. No hay riesgo de que se le niegue a agregar amigos, es decir, el usuario específico no está verificado. Agregar estado de amigo Y después de agregar un usuario de WeChat específico como amigo, puede encontrar la información de Momentos del usuario de WeChat específico 2. Es necesario demostrarle al juez que después de que la información de Momentos se haga pública, los usuarios de WeChat. no están dirigidos a usuarios específicos 3. Desde que la información en Moments se hizo pública, no ha habido cambios, incluido el estado público. Los tres puntos anteriores son extremadamente difíciles de obtener y requieren el soporte de backend para proporcionarlos. Sin embargo, en la operación real, para defender a los amigos de WeChat, la información en el círculo es una tecnología existente y requiere el respaldo de los datos de fondo de Tencent antes de que pueda ser reconocida como una tecnología existente, porque para los usuarios comunes de WeChat, existe. No hay forma de saber el estado de verificación de agregar amigos, el estado público del círculo de amigos y el estado de los usuarios de WeChat si el estado público se ha modificado durante el tiempo. Esto dificultará la información de WeChat Moments sin Tencent. Los datos de backend serán respaldados por los jueces o serán reconocidos.