Le llevaré amablemente. Si ocurre un accidente, ¿debería el conductor pagar una indemnización completa?
1. Caso: Una persona de buen corazón tuvo un accidente automovilístico y sus compañeros presentaron una demanda. Fan Xiao y Xiaoqi no solo son colegas de la misma empresa, sino que también viven en la misma comunidad. Xiaoqi toma el auto de Fan Xiao para salir del trabajo todos los días. Un día, camino al trabajo, cuando Fan Xiao conducía su vehículo para hacer un giro en U en medio de la carretera, chocó con un camión que iba recto, causando daños al vehículo. Xiaoqi, que estaba en el automóvil, resultó gravemente herido y Fan Xiao, que conducía, resultó levemente herido. Después de que la policía de tránsito determinó el accidente, Fan Xiao asumió toda la responsabilidad por el accidente de tránsito. Debido a la grave lesión, Xiaoqi gastó más de 654,38 millones de yuanes en gastos médicos durante su tratamiento en el hospital. Para Xiao Qi, cuya situación financiera familiar no es muy buena, los gastos médicos de más de 65.438 millones de yuanes no son una cantidad pequeña, por lo que se comunicó con Fan Xiao, con la esperanza de ayudar con parte de los gastos médicos. Fan Xiao creía que llevaba a Xiaoqi hacia y desde el trabajo por buenas intenciones y no le pedía ningún pasaje. Ahora hay un accidente y no sólo él resulta herido sino que su vehículo también queda destrozado. Se siente demasiado injusto pedirle que pague los gastos médicos. Las dos partes aún no pudieron llegar a un acuerdo, por lo que Xiaoqi demandó a Fan Xiao ante el tribunal, exigiendo una compensación por gastos médicos, salarios perdidos y otros gastos por un total de más de 200.000 yuanes.
Después de conocer el caso, el tribunal sostuvo que se trataba de un caso de “compartición de buena fe”. Aunque Fan aceptó llevarse a Qi con él por buenas intenciones, como conductor, Fan debe asumir la obligación de conducir con seguridad. Según las disposiciones legales, si un actor causa daño personal por su culpa al infringir los derechos e intereses personales de otros, será responsable de una indemnización. En este caso, Fan resultó herido en un accidente de tráfico debido a una conducción ilegal. Él tuvo la culpa y debe asumir la responsabilidad de la indemnización. Dado que las dos partes viajaban juntas, sin fines de lucro, y dado que Qi era una persona con plena capacidad de conducta civil y sabía que Fan conducía ilegalmente y no logró detenerlo y disuadirlo a tiempo, él tuvo la culpa y la responsabilidad de Fan debe ser excluida. reducido. Por lo tanto, el tribunal dictaminó que Fan debería asumir el 70% de la responsabilidad por la compensación y Qi debería asumir el 30% de la responsabilidad.
2. Explica la ley con casos: ¡Haz el bien con el corazón! De hecho, ambas partes se sienten agraviadas cuando sucede algo así. El conductor dijo: Te dejé llevártelo por amabilidad y no te confisqué ni un centavo. No quiero tener un accidente. Ahora tengo que pagarlo yo mismo. ¿No lastimaría el corazón de la gente? El autoestopista dijo: Te llevaré gratis. Te lo agradezco, pero tienes que mantenerme a salvo. Si usted no paga por mis lesiones, ¿quién lo hará? ¡Ambas partes tienen sus propias razones! En lo que respecta a este caso, incluso si se reduce la responsabilidad de Fan, él todavía tendrá que asumir el 70%. "Montar con buenas intenciones" es un acto de ayudar a los demás. No existe relación jurídica entre las dos partes en el contrato de transporte de pasajeros, pero el conductor del vehículo de motor debe asumir la obligación de garantizar la seguridad personal y patrimonial de los pasajeros en el mismo vehículo. Cuando se causen daños personales a un pasajero en el mismo vehículo, el conductor del vehículo de motor será responsable de la indemnización correspondiente por su culpa. Antes de esto, nuestro país no había aclarado la cuestión de la responsabilidad en los casos de participación de buena fe, lo que dio lugar a distintas sentencias en los tribunales de todo el país. 37, Hughes y 55 tienen casos de responsabilidades compartidas.
3. El "Código Civil" tiene disposiciones claras al respecto: el artículo 1217 del "Código Civil" estipula que si un vehículo de motor no comercial causa un accidente de tráfico y causa daños a un autoestopista, la responsabilidad de la indemnización se reducirá, pero se harán excepciones en el uso del vehículo de motor si la persona es intencionada o con negligencia grave.
De acuerdo con esta ley, el contenido que constituye “compartir de buena fe” es el siguiente:
1. Debe ser un vehículo no comercial: Esto se debe a que durante la operación de En un vehículo comercial, no existe interacción entre el vehículo y los pasajeros. Cuando se establece una relación contractual de transporte de pasajeros, no se puede aplicar la cláusula de "compartición de buena fe".
2. Debe ser un viaje gratuito: El pasajero y el conductor sólo pueden aplicar la cláusula de "compartir de buena fe" si llegan a un acuerdo de viaje gratuito. Cabe señalar que algunos pasajeros pueden pagarle al conductor de buena fe, pero siempre que el comportamiento de viaje del conductor no sea con fines de lucro, aún entra dentro de la categoría de "compartir de buena fe".
3. Debe ser responsabilidad de la parte del vehículo de motor: sólo cuando el beneficiario de buena fe necesita asumir la responsabilidad, la responsabilidad se reduce, excluyendo la responsabilidad del vehículo de la otra parte.
4. El conductor no debe actuar intencionalmente ni con negligencia grave: Esto se debe a que aunque el conductor lleve a otros gratis, también debe cumplir con las obligaciones mínimas de seguridad. Si hay intencionalidad o negligencia grave, significa que el conductor ha cumplido con su obligación mínima, como debería ser así en este caso. No se debe disminuir la responsabilidad del conductor.
Conclusión: Después de la implementación del Código Civil, existen nuevas disposiciones sobre el compromiso y el reparto del "compartimiento de buena fe", lo que no significa que las buenas personas que conducen puedan quedar exentas de responsabilidad. Por lo tanto, me gustaría recordarles a mis amigos que debemos hacer buenas obras con buenas intenciones. Cumplir con la ley y estar seguro no solo es responsable de uno mismo, sino también de los demás. De lo contrario, puede ser una demanda a cambio de buena voluntad.