¡Se rumoreaba que la mujer estaba recogiendo entrega urgente y dos personas fueron archivadas para investigación! ¿Qué opinas del incidente de los rumores?
El periodista se enteró por la Fiscalía Popular Provincial de Zhejiang el 26 de diciembre de que, siguiendo el consejo del órgano de la fiscalía, Lang y He, las partes involucradas en el "caso del rumor de una mujer que recogía un envío urgente" que Anteriormente había atraído una amplia atención en Internet, había sido arrestado por el gobierno municipal de Hangzhou. La sucursal de la Oficina de Seguridad Pública del distrito de Yuhang abrió un caso para investigación por sospecha de difamación. En julio de 2020, cuando la Sra. Gu, que era objeto de rumores, fue a recoger un envío urgente a un punto de entrega urgente comunitario, el propietario de una tienda de conveniencia cercana llamado Lang la grabó en secreto. Luego, Lang "bromeó" con su amigo He, inventó contenidos de chat como "mujer engañando al mensajero" y los publicó en el grupo WeChat. Los rumores luego fermentaron en Internet a través de constantes reenvíos. La Sra. Gu llamó a la policía después de descubrir la situación.
El 13 de agosto, la sucursal del distrito de Yuhang de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou emitió un informe policial indicando que Lang y He fabricaron el contenido del chat y enviaron capturas de pantalla al grupo WeChat, causando un impacto social negativo. De conformidad con las disposiciones legales correspondientes, la policía impuso a ambos hombres penas de detención administrativa.
El 26 de octubre, la Sra. Gu presentó una acusación penal privada ante el Tribunal Popular del distrito de Yuhang, ciudad de Hangzhou. El Tribunal Popular del distrito de Yuhang, ciudad de Hangzhou decidió presentar el caso el 14 de diciembre y requirió. la sucursal del distrito de Yuhang de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou para proporcionar información de conformidad con la ley.
La fiscalía cree que durante este período, materiales de vídeo relevantes se difundieron y fermentaron aún más en Internet, y la situación del caso cambió. Las acciones de Lang y He no solo dañaron los derechos de la personalidad de la víctima, sino que también afectaron los derechos de la víctima. pero también violó los derechos específicos de la sociedad de Internet. La rápida propagación en campos sociales y regiones ha perturbado gravemente el orden público de la sociedad de Internet, ha causado inseguridad al público en general y ha puesto en grave peligro el orden social. Según el artículo 246 del Código Penal. Ley de la República Popular China y de la República Popular China". Las disposiciones del párrafo 2 se procesarán según los procedimientos de procesamiento público.
El 25 de diciembre, basándose en la recomendación de la Fiscalía Popular del distrito de Yuhang, ciudad de Hangzhou, la sucursal del distrito de Yuhang de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou abrió una investigación sobre el presunto caso de difamación de Lang y He.
La fiscalía declaró que adoptará una postura objetiva y justa y trabajará con las autoridades judiciales pertinentes para promover que el caso se maneje de manera justa y de acuerdo con la ley.
Investigación sobre los rumores sobre una mujer de Hangzhou que recogía entregas urgentes
El 14 de diciembre, Wu Yan (seudónimo) recibió una notificación de presentación de caso del Tribunal Popular del Distrito Yuhang de Hangzhou: “Después revisión, enjuiciamiento Se cumplen las condiciones legales de aceptación y este tribunal decidió abrir el caso a juicio".
A principios de agosto, circuló en Internet un vídeo de Xiao Wu siendo fotografiado en secreto y las capturas de pantalla fabricadas. Del chat se interpretó la historia de "una joven que engaña a un chico de mensajería". Cuatro meses después, Xiao Wu, quien fue torturada por rumores en Internet, presentó una acusación penal privada y pidió a la ley que le diera una "explicación".
Un desastre personal provocado por un rumor
Todo surge a raíz de un "accidente" hace 4 meses. "Es como si estuvieras caminando por la calle todos los días y de repente te atropellara un cartel publicitario", dijo Xiao Wu a los periodistas.
En la madrugada del 7 de agosto, un amigo le recordó a Xiao Wu que alguien estaba difundiendo la noticia sobre "una joven que engañaba a un mensajero" en Internet, y que ella era la heroína.
Xiao Wu quedó atónito. Más tarde se supo que cuando bajó las escaleras para recoger el envío urgente el 7 de julio, el dueño de una tienda de conveniencia llamado Lang la grabó en secreto. Luego, Lang "bromeó" con su amigo He, inventó el contenido del chat y lo envió al grupo de WeChat. A través del reenvío constante, los rumores fermentaron en Internet. A las 10 a. m. del 7 de agosto, la noticia llegó a la empresa de Xiao Wu y todos los líderes y colegas la vieron. Xiao Wu llamó a la policía ese día.
La sucursal del distrito de Yuhang de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou emitió un informe policial el 13 de agosto, diciendo que Lang y He fabricaron el contenido del chat y enviaron capturas de pantalla al grupo WeChat, causando un impacto social negativo. De conformidad con las disposiciones legales correspondientes, la policía impuso a ambos hombres penas de detención administrativa.
Pero para Xiao Wu, el impacto de los rumores no terminó con el esclarecimiento del asunto.
Una evidencia proporcionada por Xiao Wu a los periodistas mostró que el 8 de agosto, cierta cuenta oficial de WeChat publicó "¡De quién es esta esposa, tu cabeza es tan verde que brilla!" "El artículo tuvo 10.000 visitas en el momento de la certificación notarial el 11 de agosto. Al 20 de septiembre, varias publicaciones en línea tuvieron un total de 60.660 visitas y 217 reenvíos.
Xiao Wu también recibió una gran cantidad de consultas y mensajes abusivos. "Una amiga en el extranjero vio el contenido inventado y me regañó, diciendo que todos habían visto mis aventuras con otras personas". Dijo que los amigos están más dispuestos a hacerlo cuando saben que ella no está casada y no tiene hijos. hacerle creer en la voz de Internet.
“Aproximadamente una semana después del incidente, la empresa me despidió.
"Xiao Wu dijo eso porque, en primer lugar, afectó la reputación de la empresa y, en segundo lugar, necesitaba tiempo para solucionar el asunto y no pudo volver a trabajar, lo que afectó su trabajo normal.
El 8 de septiembre, Xiao Wu fue diagnosticado por un médico "Estado depresivo". "Sostuve una gran pila de informes de pruebas y el médico dijo muy suavemente: ¿Esto es realmente tan dañino para usted? Después de escuchar esta frase, mis lágrimas brotaron al instante. ", dijo.
Posteriormente, el novio de Xiao Wu también perdió su trabajo, Xiao Wu dijo que era porque tenía que viajar por negocios, pero que era imposible dejarlo, que estaba emocionalmente fuera de control. Esa vez tenía que cuidarla y estar con ella. Resolver el problema juntos
Iniciar un proceso penal privado
El 30 de agosto, Xiao Wu publicó en Weibo que había. decidió renunciar al derecho a perseguir la responsabilidad penal, pero pidió a Lang y He que fueran sinceros en su anuncio. Y el contenido del video de disculpa fue de calidad satisfactoria, y se realizó una compensación por las pérdidas. En entrevistas con los medios, Lang y He dijeron que habían grabado un video de disculpa a fines de agosto y aceptaron la solicitud de compensación, pero creían que la solicitud de Xiao Wu no era razonable. Wu cree que el daño causado por este incidente ha excedido con creces la cantidad de compensación que ella propuso. Lo que es aún más inaceptable para ella es la actitud de la otra parte. Ella dijo que "solo hice una broma" y nunca pidió perdón. en persona.
El 26 de octubre, Xiao Wu encomendó a Zheng Jingjing, un abogado del bufete de abogados Zhejiang Jingheng, que presentara una autodeclaración penal al Tribunal Popular del distrito de Yuhang, ciudad de Hangzhou. Los materiales solicitan que Lang y He sean penalmente responsables de difamación.
De acuerdo con la ley penal, aquellos que insulten abiertamente a otros mediante violencia u otros métodos o inventen hechos para difamar a otros, si las circunstancias son graves, serán considerados penalmente responsables. serán condenados a tres años de prisión, detención penal, vigilancia o privación de derechos políticos
De conformidad con las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo y de la Fiscalía Popular Suprema". Varias Cuestiones Aplicables en el Manejo de Casos Penales Utilizando Redes de Información para Cometer Difamación", está prohibida la difamación utilizando redes de información. Si otra persona tiene alguna de las siguientes circunstancias, se considerará como una "circunstancia grave" según lo estipulado en el primer párrafo del artículo 246 de la Ley Penal: La misma información difamatoria en realidad ha sido vista o hecha clic más de 5.000 veces, o ha sido reenviada más de 500 veces.
El 14 de diciembre, el reportero. Llegó al sitio donde se expuso el incidente y se reunió con el padre de Lang. Él dijo que había pasado mucho tiempo: “Al principio fue solo una broma, pero luego no esperábamos que se difundiera. " Dijo que muchos medios han dado seguimiento a este asunto recientemente y que su hijo ya no dirige la tienda. El periodista se comunicó con Lang y le dijo que ya sabía sobre la demanda: "Todo debería estar sujeto a la decisión del tribunal". "
Hay dificultades para salvaguardar los derechos. Acostumbremos a respetar la ley.
Cuatro meses después, Xiao Wu todavía no ha podido salir del torbellino de este incidente. "Si ocurre un terremoto, habrá numerosas réplicas. Aunque todos saben que he sido injustamente acusado y calumniado, y que soy una víctima, la sombra de esta noticia negativa siempre me ha perseguido. ", dijo Xiao Wu a los periodistas.
En noviembre, Xiao Wu pensó que se había adaptado bien y que podía comenzar un nuevo trabajo. Sin embargo, en el proceso de solicitud de empleo muchas veces, sin importar a qué empresa entrevistó, No podía prescindir de él. La razón para dejar una empresa. Xiao Wu dijo que después de decir la razón, la reunión de negociación no pudo continuar. "Lo que es aún más aterrador es que no lo hago". saber cuánto durará esta situación. ”
Xue Jun, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín, dijo que hay varias razones por las que es difícil defender los derechos en tales casos: en primer lugar, es difícil identificar el sujeto y, a veces, es difícil identificarlo. difícil identificar al infractor, lo que requiere la ayuda de la plataforma; en segundo lugar, es difícil obtener pruebas fácticas relevantes; el texto y el video en Internet pueden eliminarse; en tercer lugar, debido a la gran cantidad de participantes, todos tienen la posibilidad de eliminarlos; Ilusión de que la ley no responsabiliza al público, y cree que es difícil responsabilizar después
“Debemos enfatizar que el ciberespacio no está fuera de la ley, insultando y calumniando a otros. Internet son los mismos que en la realidad y usted debe asumir la responsabilidad legal. Pueden constituir un delito y conllevar responsabilidad penal. " A menudo optan por renunciar a los recursos judiciales. Muchas víctimas ni siquiera saben que los tribunales pueden aceptar casos penales privados y a menudo piensan que no tienen suerte.
Cómo lidiar con los rumores en línea y la violencia es uno de los problemas importantes que enfrentan las personas en la era de la información. Se cree que se deben fortalecer las necesarias actividades de popularización de las leyes para que los ciudadanos comunes puedan comprender plenamente el daño de los rumores en línea, para que todos en el ciberespacio puedan convertirlos en un hábito. a respetar la ley y protegerse a sí mismos y a otros de los rumores y la violencia en línea.
Fuente: The Paper·The Paper·Asuntos Gubernamentales