Cuatro jueces destacados.
Un nuevo abogado litigante estará expuesto a una variedad de casos, y no hay forma de especializarse, por lo que no existe ningún tipo de caso en el que se especialice. El juez ha estado expuesto a una gran cantidad de casos y se le considera un experto en su propio campo procesal. Puede ver los trucos de los abogados de un vistazo. El juez sobre el que voy a escribir a continuación también es un juez “prodigio”.
Era un caso de lesiones personales porque yo era nuevo en este tipo de casos en ese momento. No sé si lo más importante de este caso son los hechos. Las disposiciones legales son en realidad muy simples. Desconocía los detalles de varios casos sobre los que el juez me preguntó sucesivamente. El juicio fue incómodo en un momento, así que usé la excusa de que estaba fuera de la ciudad y el cliente resultó gravemente herido y no podía comparecer ante el tribunal. Lo que me saludó fue la reprimenda del juez.
Más tarde, debido a que necesitaba agregar más acusados, fui a Shanghai seis veces para investigar y recolectar pruebas. Fui a la escena del crimen para conocer el caso y algunos detalles específicos. Juez, agregué muchas pruebas.
Lo que admiro mucho es que si yo fuera el juez que conocí antes, estos casos no se llevarían a cabo con tanta frecuencia. Además, este juez revisó los hechos con mucho cuidado, compareció ante el tribunal tres veces y fue al tribunal. escena en persona, e incluso Obtener evidencia de autoridad.
Al final, el resultado de este caso no fue malo. Más importante aún, a través de la comunicación y cooperación con el juez, aprendí mucho de él. Mientras sea un hecho que haya sucedido, siempre quedarán pistas, y una vez que decida hacerlo, debo hacer lo mejor que pueda. Esto es lo que aprendí.
Es un caso de disputa contractual. Este caso es de gran importancia personal para mí. Durante ese tiempo, recibí buenas noticias una tras otra y la sesión del tribunal fue un poco abrumadora. Fue este caso el que me echó agua fría.
Como abogado del demandante, después de estudiar la evidencia, descubrí que este caso es relativamente simple. Si bien hay algunas fallas en la evidencia, no creo que importen. Originalmente quería diseñar algunas preguntas yo mismo para que la otra parte no se sintiera oprimida. Como resultado, conocí a un viejo abogado y sus respuestas evitaron las mías.
Más tarde, para compensar las fallas en las pruebas, visité tres departamentos y fui a dos zonas urbanas para recolectar algunas pruebas. Debido a mi superioridad moral, recibí una dura lección del juez. Como profesionales necesitamos rigor, no suerte. La diferencia entre nosotros y el cliente es que podemos resolver problemas y hacer que todo sea fluido y bien fundamentado.
El veredicto final del caso no fue malo, pero las reprimendas y la educación del juez, así como el costo de mi tiempo, me impresionaron profundamente y me hicieron crecer.
La mediación del caso se trasladó de las 9:00 am a las 11:30 am y finalmente se resolvió el caso. Durante el proceso de toma de notas, nuestro cliente se retiró. El asistente que organizó la mediación quedó impotente y notificó al juez que acudiera al tribunal. El juez preguntó brevemente sobre la diferencia entre las dos partes, luego me llamó y me dijo: "Discute los intereses de las partes, no lo que estipula la ley ni cómo juzgar". Llamé al cliente, dije algunas palabras brevemente y acepté de inmediato. Quedé muy impresionado.
Más tarde entré en contacto con varios acuerdos extrajudiciales, todos basados en sus palabras como principio rector: Por ejemplo, las personas con malas condiciones económicas valoran más el dinero y lo respetan si muestran suficiente cortesía. al comunicarse, pueden entender claramente. Explicarles sus intereses de manera clara generalmente conduce a mejores resultados de comunicación.
Las personas que hacen pequeños negocios no piensan mucho en el dinero, sino que prestan más atención a la necesidad de respeto. Por lo general, es porque la otra parte ha contratado a un abogado y quiere acudir a los tribunales y negociar con la otra parte con dignidad, por lo que necesita encontrar un abogado. Por lo tanto, durante el proceso de comunicación, debe prestar atención a la dignidad y tomar. cuidado de la dignidad de las partes.
El costo de tiempo de las partes que han trabajado en empresas relativamente grandes es relativamente alto. No les gusta la procrastinación, les gusta ser simples y directos, exponiendo los puntos clave, direcciones y planes específicos, etc. Este juez me dio algunos principios rectores y también facilitó la mediación de algunos casos.
Se puede decir que el juez a cargo de este caso se ha esforzado mucho para promover la resolución de este caso. Nuestro cliente es la parte que ha sido tratada injustamente, pero no hay forma de revertir la situación a nivel legal y la otra parte se ha aprovechado enormemente. Por lo tanto, después de nuestra repetida comunicación, el juez hizo todo lo posible para resolver el caso con justicia en su corazón.
Si el juez no ama la ley, el caso es muy sencillo y basta con un fallo; si el juez no tiene sentido de responsabilidad profesional, no se tomará el tiempo de comunicarse con nosotros al mediodía, y mucho menos concertar una cita con nosotros a las ocho de la noche. Si el juez sólo lo considerara como un caso y no se ocupara de nuestro cliente, no organizaría múltiples negociaciones entre nosotros.
Al final, el caso tuvo éxito. Pero al final el juez no dijo ni una sola buena palabra, salvo mi gran admiración por él.
Sólo si realmente te gusta lo que haces lo harás bien a toda costa, no sólo la fría ley, sino también un corazón cálido y un profundo sentido de responsabilidad.
Por supuesto que hay muchos más, pero estos jueces me dejaron una profunda impresión y realmente me influyeron y me hicieron crecer.