Ejercicio de los derechos de marca
¿Cuáles son los métodos de aplicación de los derechos de marca? Ejecución administrativa significa que la agencia estatal correspondiente obliga a la contraparte a cumplir las obligaciones determinadas por las acciones administrativas específicas realizadas por el sujeto administrativo estatal y han entrado en vigor, o la agencia estatal misma o un tercero ejecuta o cumple directamente la obligación en su nombre. , y luego cobra al deudor El sistema legal de honorarios. Métodos de ejecución administrativa: (1) Ejecución en nombre de otros, también llamada ejecución por agencia, significa que si el deudor no cumple con las obligaciones alternativas estipuladas en las leyes y reglamentos o determinadas por acciones administrativas, la agencia de ejecución administrativa o un tercero realizar la prestación en su nombre y cobrar al deudor una forma de ejecución administrativa de los gastos necesarios. El desempeño de la agencia debe cumplir cuatro requisitos al mismo tiempo: 1. Existe un hecho de que la contraparte incumple sus obligaciones en virtud del derecho administrativo vencidas, y este incumplimiento se produce de forma intencionada o negligente. 2. Las obligaciones derivadas del derecho administrativo son obligaciones que otros pueden cumplir en su nombre. 3. La obligación cumplida por el agente debe ser una obligación que pueda alcanzar el mismo fin que la ejecución personal de la contraparte. 4. El deudor correrá con los gastos necesarios. (2) Ejecución de sanciones La ejecución de sanciones es un medio de ejecución indirecta. Se refiere al sistema jurídico en el que los organismos estatales pertinentes imponen sanciones a las partes que se niegan a realizar actos administrativos específicos que hayan entrado en vigor, obligando a las partes a cumplir conscientemente las obligaciones determinadas por actos administrativos específicos. La ejecución se puede dividir en dos categorías: una es la ejecución de sanciones administrativas; la otra es la ejecución de sanciones penales. (3) Coerción directa Coerción directa significa que cuando no se pueden utilizar medios indirectos como la ejecución por agencia o multas de ejecución o no se pueden adoptar medios indirectos, el sujeto de la ejecución puede hacer cumplir directamente la persona o propiedad del deudor de acuerdo con la ley para obligarlo para cumplir con sus obligaciones o Un modo de ejecución que alcanza el mismo estado que el cumplimiento de una obligación. La coerción directa es una forma poderosa de coerción. Además de no violar las disposiciones legislativas vigentes, su aplicación también debe respetar un cierto grado de racionalidad. Esperamos que a través del contenido anterior, pueda tener una comprensión más profunda de las cuestiones relacionadas con la aplicación de los derechos de marcas. Si su situación es más compleja, este sitio web también ofrece servicios de consulta de abogados en línea y puede buscar consulta legal.
Objetividad jurídica:
En algunos casos, los derechos que disfruta el propietario de una marca registrada entran en conflicto con los derechos legales de otros y el interés público. Para coordinar la relación entre el titular del derecho y el interés público, la ley impone restricciones necesarias al ejercicio y protección de los derechos de marca. Los tipos básicos de restricciones a los derechos de marca son: (1) infracción de buena fe; (2) primera venta, es decir, la persona que disfruta del derecho exclusivo de utilizar la marca vende sus productos, lo que no puede considerarse infracción (3); ) importación paralela; este es un tema controvertido. Hay tres puntos de vista principales en los círculos teóricos: un punto de vista es que no hay infracción; el otro es que debe analizarse caso por caso. Hay que decir que la tercera vista es la más preferible. (4) El acto de cambiar la marca registrada de otra persona es un tema controvertido tanto en los círculos prácticos como teóricos. Había un caso de referencia (Beijing Maple Leaf Clothing Factory contra Singapore Crocodile Clothing Factory). Además, la "represión inversa contra la falsificación" propuesta por los académicos alemanes también es un punto de vista relativamente constructivo. El sistema de restricción de derechos de marcas de China, la Ley de Marcas, se estableció en 1982. Esto no sólo es un hito en la construcción del sistema legal de marcas de mi país, sino que también tiene gran importancia para la construcción de todo el sistema de propiedad intelectual de mi país, porque es la primera ley de propiedad intelectual promulgada por nuestro país después de la fundación del Pueblo. República de China. Esta ley incluye ocho partes: disposiciones generales, solicitud de registro de marca, aprobación de registro de marca, renovación, transferencia y licencia de marca registrada, resolución de disputas sobre marcas registradas, gestión del uso de marcas, protección de derechos exclusivos sobre marcas registradas y anexos. El 22 de febrero de 1993, la 30ª reunión del Comité Permanente del Séptimo Congreso Nacional Popular aprobó el "Reglamento para modificar la Ley de Marcas de la República Popular China", que revisó por primera vez la "Ley de Marcas" de 1982 y añadió protección de marcas de servicio y disposiciones para la cancelación de marcas registradas indebidamente. El 27 de octubre de 2001, la 24ª sesión del Comité Permanente del Noveno Congreso Nacional del Pueblo examinó y aprobó la segunda enmienda a la Ley de Marcas, que involucra el tema, el objeto, las indicaciones geográficas y las medidas de alivio de los derechos de marcas, haciendo que la Ley de Marcas revisada La ley está más en consonancia con los requisitos del desarrollo económico del mercado y la protección internacional de las marcas. El sistema de restricción de derechos de marcas es una parte importante del sistema legal de marcas de mi país. El sistema de restricción de derechos de marcas debe incluir el uso legítimo de las marcas, el derecho al uso previo de las marcas, el agotamiento de los derechos de marcas, etc. Desde una perspectiva legislativa, las restricciones a los derechos de marcas en las leyes de varios países son mucho menos estrictas y comunes que las restricciones a los derechos de autor y patentes. La Ley de Marcas de mi país no prevé un sistema de restricción de derechos de marcas. En la práctica legislativa, el artículo 9 del reglamento ministerial “Opiniones sobre Diversas Cuestiones Relativas a la Observancia de Marcas” emitido por la Administración Estatal de Industria y Comercio F-11999 estipula claramente que no constituyen infracción de marca las siguientes conductas: (1) Usar el propio nombre o domicilio de buena fe; (2) Describir de buena fe las características o atributos de los bienes o servicios, especialmente la calidad, finalidad, origen, tipo, valor y fecha de entrega de los bienes o servicios. Este es el contenido del sistema de uso justo de marcas. El "Reglamento de Aplicación de la Ley de Marcas", revisado en agosto de 2002, añadió restricciones a los derechos de marcas. Según el artículo 49 del Reglamento, el titular del derecho exclusivo sobre una marca registrada no tiene derecho a prohibir a otros utilizar adecuadamente el nombre común, los gráficos o el modelo de los productos, ni a indicar directamente la calidad, las principales materias primas, funciones, usos, peso, cantidad, etc. de las mercancías, o que contengan topónimos. Esta disposición es una afirmación de las regulaciones ministeriales formuladas por la Administración Estatal de Industria y Comercio y tiene una importancia de gran alcance para la legislación de restricción de derechos de marcas de mi país y el establecimiento del sistema de restricción de derechos de marcas de mi país.
El sistema de restricción de derechos de marcas de mi país, la Ley de Marcas, fue adoptado por la 24ª Sesión del Comité Permanente del Quinto Congreso Nacional del Pueblo el 23 de agosto de 2002 y se implementó el 30 de marzo de 2003. Esto no sólo es un hito en la construcción del sistema legal de marcas de mi país, sino que también tiene gran importancia para la construcción de todo el sistema de propiedad intelectual de mi país, porque es la primera ley de propiedad intelectual promulgada por nuestro país después de la fundación del Pueblo. República de China. Esta ley incluye ocho partes: disposiciones generales, solicitud de registro de marca, aprobación de registro de marca, renovación, transferencia y licencia de marca registrada, resolución de disputas sobre marcas registradas, gestión del uso de marcas, protección de derechos exclusivos sobre marcas registradas y anexos. El 22 de febrero de 1993, la 30ª reunión del Comité Permanente del Séptimo Congreso Nacional Popular aprobó el "Reglamento para modificar la Ley de Marcas de la República Popular China", que revisó por primera vez la "Ley de Marcas" de 1982 y añadió protección de marcas de servicio y disposiciones para la cancelación de marcas registradas indebidamente. El 27 de octubre de 2001, la 24ª sesión del Comité Permanente del Noveno Congreso Nacional del Pueblo examinó y aprobó la segunda enmienda a la Ley de Marcas, que involucra el tema, el objeto, las indicaciones geográficas y las medidas de alivio de los derechos de marcas, haciendo que la Ley de Marcas revisada La ley está más en consonancia con los requisitos del desarrollo económico del mercado y la protección internacional de las marcas. El sistema de restricción de derechos de marcas es una parte importante del sistema legal de marcas de mi país. El sistema de restricción de derechos de marcas debe incluir el uso legítimo de las marcas, el derecho al uso previo de las marcas, el agotamiento de los derechos de marcas, etc. Desde una perspectiva legislativa, las restricciones a los derechos de marcas en las leyes de varios países son mucho menos estrictas y comunes que las restricciones a los derechos de autor y patentes. La Ley de Marcas de mi país no prevé un sistema de restricción de derechos de marcas. En la práctica legislativa, el artículo 9 del reglamento ministerial “Opiniones sobre Diversas Cuestiones Relativas a la Observancia de Marcas” emitido por la Administración Estatal de Industria y Comercio F-11999 estipula claramente que no constituyen infracción de marca las siguientes conductas: (1) Usar el propio nombre o domicilio de buena fe; (2) Describir de buena fe las características o atributos de los bienes o servicios, especialmente la calidad, finalidad, origen, tipo, valor y fecha de entrega de los bienes o servicios. Este es el contenido del sistema de uso justo de marcas. El "Reglamento de Aplicación de la Ley de Marcas", revisado en agosto de 2002, añadió restricciones a los derechos de marcas. Según el artículo 49 del Reglamento, el titular del derecho exclusivo sobre una marca registrada no tiene derecho a prohibir a otros utilizar adecuadamente el nombre común, los gráficos o el modelo de los productos, ni a indicar directamente la calidad, las principales materias primas, funciones, usos, peso, cantidad, etc. de las mercancías, o que contengan topónimos. Esta disposición es una afirmación de las regulaciones ministeriales formuladas por la Administración Estatal de Industria y Comercio y tiene una importancia de gran alcance para la legislación de restricción de derechos de marcas de mi país y el establecimiento del sistema de restricción de derechos de marcas de mi país.