¿Es útil encontrar a alguien de confianza en el tribunal?

No, al conocer casos civiles, los tribunales populares deben seguir el principio de tomar los hechos como base y la ley como criterio. Y los conocidos generalmente tienen que retirarse del experimento.

Las citas no están permitidas en nuestro país. Si no está satisfecho con la decisión del tribunal de rechazar la decisión, puede presentar una objeción o apelación de conformidad con la ley, lo cual tiene poco efecto. Si no se puede dictar sentencia conforme a derecho, el fiscal presentará una protesta. Al mismo tiempo, si existen pruebas que demuestren que efectivamente existe una "relación de confianza", se puede iniciar el procedimiento de denuncia conforme a la ley.

1. Cinco razones por las que no se recomienda buscar conexiones en casos penales:

1. Buscar conexiones puede perder la oportunidad de manejar el caso o incluso causar complicaciones. En el momento del crimen, algunos miembros de la familia estaban obsesionados con encontrar relaciones, y cuando las relaciones no funcionaron, buscaron ayuda profesional real. Sin embargo, es posible que se hayan perdido algunas pruebas favorables en ese momento (por ejemplo, algunos vídeos de vigilancia serán eliminados automáticamente por la unidad de vigilancia después de un cierto período de tiempo) o que se haya perdido la mejor oportunidad de esforzarse por obtener resultados favorables, causando daños irreparables. pérdidas. Si la relación implica transacciones de dinero y poder, también se puede sospechar que los miembros de la familia aceptan sobornos, lo que puede causar complicaciones.

2. El organismo que lleva el caso absuelve al interesado o le impone una pena más leve, siempre que exista una razón legal. Una vez presentado un caso penal, cualquier decisión que tome el departamento de tramitación del caso debe estar respaldada por motivos legales. Si las partes quieren obtener un resultado favorable, también deben aportar razones jurídicamente vinculantes. Es muy poco probable que las operaciones que ignoran las razones jurídicas obtengan absoluciones y sentencias leves en un entorno judicial cada vez más perfecto. Cualquiera que diga que las relaciones pueden resolver problemas es un mentiroso.

3. El riesgo actual de que los agentes del orden infrinjan la ley es demasiado alto, lo que los hace poco dispuestos a correr riesgos. Ahora que los medios en línea están altamente desarrollados, la posibilidad de cualquier comportamiento ilegal nunca ha sido tan grande. Una vez expuestos, quienes violan la ley serán privados de sus empleos o incluso encarcelados, y su reputación inevitablemente quedará arruinada. En general, el dinero que las partes involucradas en una familia gastan en relaciones no es más que decenas de miles, o incluso decenas de miles. Piénselo: si usted es un agente del orden, ¿qué es más importante que su trabajo y su libertad? ¿Arriesgarías tu vida por ese dinero?

4. Incluso si "no tienes miedo a la muerte", debes considerar si los beneficios extralegales que obtuviste en una determinada etapa se pueden mantener para siempre. Los procesos penales involucran múltiples departamentos y enlaces. Los departamentos se supervisan entre sí y los enlaces se restringen entre sí. En un caso multipartidista, si se obtienen beneficios extralegales, significa que es injusto para otras partes, y otras partes continuarán pasando por el proceso. Es sólo cuestión de tiempo antes de que se corrija el caso, y los beneficios ilegales que obtenga por suerte al final no serán nada.

5. En la práctica judicial, especialmente en áreas económicamente desarrolladas, los beneficios obtenidos a través de las relaciones no son básicamente beneficios extralegales, sino conclusiones lógicas dentro del ámbito de la ley. Una absolución o una sentencia leve es el resultado de la existencia de correspondientes razones legales favorables en el caso, más que el resultado de transacciones de poder por dinero, en las que las relaciones no juegan un papel sustancial. En qué gastan el dinero los miembros de la familia es solo una conclusión lógica.

En segundo lugar, cómo castigar a los jueces por sentencias ilegales

En el proceso de audiencia de casos civiles, los jueces deben hacer cumplir la ley de manera imparcial. Si el manejo ilegal del caso causa daño a las partes, las partes lo comunicarán a la fiscalía. Para aquellos que efectivamente violen la ley, el juez perseguirá la responsabilidad legal, registrará un demérito o incluso los destituirá de su cargo.

La sentencia ilegal del juez constituye una violación procesal en la etapa de juicio. La opinión general es devolver el caso para un nuevo juicio y el juez aceptar la pena en el tribunal. Quien deliberadamente retrase la tramitación de un caso en violación de las leyes, las disciplinas judiciales y los reglamentos de gestión judicial, o retrase la tramitación de un caso por negligencia, provocando graves consecuencias, será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la " Reglamento sobre Sanciones Disciplinarias del Personal de los Tribunales Populares". Quienes violen deliberadamente las normas y retrasen la tramitación del caso recibirán una advertencia, un demérito o un demérito mayor, si las circunstancias son graves, serán degradados o despedidos; si las circunstancias son graves, serán despedidos;

3. ¿Cuáles son los derechos y obligaciones de los jueces?

1. Las obligaciones que deben desempeñar los jueces conforme a la ley

(1) Cumplir estrictamente la Constitución y las leyes;

(2) La audiencia de los casos deben basarse en hechos y La ley es el criterio, y los casos deben manejarse de manera imparcial sin violar la ley;

(3) Proteger los derechos del litigio de los participantes en el litigio de acuerdo con la ley;

(4) Salvaguardar los intereses nacionales, los intereses públicos y las personas físicas, jurídicas y los derechos e intereses legítimos de otras organizaciones;

(5) Ser honesto, leal al deber, observar la disciplina y respetar la ética profesional;

(6) Guardar secretos de estado y secretos judiciales;

(7) Aceptar la supervisión legal y la supervisión de las personas.

Base jurídica:

Artículo 29 de la Ley de Procedimiento Penal: Los jueces, fiscales e investigadores que se encuentren en cualquiera de las siguientes circunstancias se recusarán. Las partes y sus representantes legales. También tienen derecho a solicitar su recusación las personas:

(1) Sean partes en el caso o familiares cercanos de las partes;

(2) Ellos o sus familiares cercanos tengan un interés en el caso;

p>

(3) Haber servido como testigo, tasador, defensor o agente litigante en este caso;

(4) Tener otros relaciones con las partes de este caso, que pueden afectar el manejo justo del caso.

Artículo 44 de la Ley de Enjuiciamiento Civil Si un juez incurre en alguna de las siguientes circunstancias, deberá recusarse, teniendo las partes derecho a solicitar su recusación oralmente o por escrito:

(1) Este es el caso Una parte o un pariente cercano de una parte o agente ad litem;

(2) Tener un interés en el caso;

(3 ) Tener otras relaciones con una parte o agente ad litem en este caso, que puedan afectar el juicio justo del caso.

Si un juez acepta una invitación de una parte o agente ad litem, o se reúne con una parte o agente ad litem en violación de las normas, la parte tendrá derecho a solicitar que se recuse.

Si un juez comete cualquiera de los actos enumerados en el párrafo anterior, deberá responder conforme a la ley.

Lo dispuesto en los tres primeros párrafos se aplicará a los escribanos, traductores, tasadores y aparejadores.