Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - Muchas empresas de robótica han dimitido.

Muchas empresas de robótica han dimitido.

Wen Dajun

El año 2021 está casi a la mitad. Después de casi diez años de desarrollo, la industria de robots industriales de China ha evolucionado desde una recuperación inicial hasta la actual competencia feroz. La escala general ha crecido año tras año y se ha convertido en el mercado más grande del mundo durante muchos años consecutivos. Sin embargo, la era de la moda ya pasó hace tiempo y muchas empresas que alguna vez resistieron la prueba del mercado han caído del altar, lo cual es triste.

Liansuo Technology sigue sufriendo pérdidas, mientras que Helen Zheshe mantiene una atractiva apariencia militar.

Según todos los informes de noticias de AI: "Helenzhe anunció el 28 de abril que para centrarse aún más en su negocio principal y mejorar la calidad del desarrollo de la empresa, la empresa planea firmar un acuerdo de transferencia de capital con Wu Zeqin y Song Jun transferirá sus participaciones en Shenzhen. Se transfirieron 100 acciones de Lianshuo Automation Technology Co., Ltd. (en lo sucesivo, Lianshuo Technology) a Wu Zeqin y Song Jun a un precio de 1 yuan. La empresa ya no posee el capital social de Lianshuo Technology, y Lianshuo Technology ya no posee las acciones. Incluido en los estados financieros consolidados de la empresa ".

Al ver esto, solo quiero decir cuán vigoroso era antes y cuán trágico. lo es ahora. En 2015, Herrenager adquirió 100 acciones de Lianshuo Technology por 260 millones de yuanes a través de una oferta no pública de acciones, con una tasa de valor agregado estimada de 842,05. Sin embargo, en 2018, la escala de ingresos y el beneficio neto de Lianshuo Technology continuaron disminuyendo. En el primer semestre de 2020, afectada por la epidemia, Lianshuo Technology sufrió una pérdida de 25,310,7 millones de yuanes. En el tercer trimestre de 2020, Helena hizo una provisión total para el deterioro de los 242 millones de yuanes restantes del fondo de comercio de Lianshuo Technology. Luego, después de una serie de gastos, al 28 de abril de 2021, Lianshuo Technology le debía a Helenzhe 70.181.800 yuanes. Para mantener el negocio original, Herren Zhe tuvo que optar por transferir Lianshuo Technology.

Después de cinco años de altibajos, el ciclón del río Amarillo finalmente no logró transformarse.

Igual que la tecnología Lianshuo es Mingjiang inteligente. En 2015, Huanghe Tornado adquirió el capital de Mingjiang Intelligence 100 por una contraprestación de 420 millones de yuanes mediante una emisión específica de acciones. En ese momento, Huanghe Tornado afirmó que se trataba de un diseño importante de robots industriales para la transformación de la empresa hacia la Industria 4.0. Sin embargo, en el informe anual Yellow River Whirlwind de 2020 no hay rastro de Industria 4.0 ni de robots industriales. El informe anual de 2020 de Huanghe Tornado muestra que los ingresos operativos de la compañía en 2020 fueron de 2.450 millones de yuanes, una disminución interanual de 453 millones de yuanes, una disminución de 65.438,0590 yuanes y el beneficio neto fue de -980 millones de yuanes, año tras año; disminución anual de 10,19 millones de yuanes, se dedujo una disminución de 2609,90 yuanes; el beneficio no neto fue de -630 millones de yuanes, una disminución interanual de 592 millones de yuanes. No es difícil ver que el rendimiento del ciclón del río Amarillo disminuirá significativamente en 2020. Este debería ser el verdadero martillo para el fracaso de la transformación.

Empecemos desde 2017. El 25 de abril de 2017, Huanghe Tornado reveló su informe anual de 2017, Daxin Accounting Firm, la agencia de revisión anual del informe de desempeño, emitió una opinión no estándar sobre el informe anual. Huanghe Tornado afirmó que el trabajo de auditoría de 2017 de su filial Mingjiang Intelligence no se pudo llevar a cabo con normalidad y la empresa había perdido el control sobre él. En ese momento, la relación entre Mingjiang Intelligence y Huanghe Tornado ya había comenzado a resquebrajarse, y Mingjiang Intelligence posteriormente sufrió pérdidas en el camino. El 24 de mayo de 2020, Huanghe Tornado finalmente firmó el "Acuerdo de transferencia de acciones sobre Shanghai Mingjiang Intelligent Systems Co., Ltd." Desde entonces, Huanghe Tornado ya no posee acciones de Mingjiang Intelligent.

Brandt es "ST", ¿cuál es el futuro del sistema proveedor de aplicaciones?

Hablando de auditoría, me recuerda el anuncio de la Bolsa Nacional de Valores y Cotizaciones del 12 de abril: "La empresa de innovación Brontë publicó su informe anual de 2020 el 9 de abril de 2021. Sus resultados financieros de 2020 El informe contable se emitió con una renuncia de opinión De acuerdo con las disposiciones pertinentes del artículo 4.2.8 (1) de las "Reglas Comerciales (de prueba) del Sistema Nacional de Transferencia de Acciones para Pequeñas y Medianas Empresas", nuestra empresa estará cerrada desde 2021 hasta abril. 13. El mismo día, se emitió una advertencia de riesgo para el comercio de acciones de Brontë y la abreviatura de los valores se cambió de la abreviatura original a ST Brontë.

El informe anual de 2020 muestra que en 2020, Brontë logró unos ingresos de aproximadamente 59,1 mil millones, un aumento interanual del 11,89%, el beneficio neto atribuible a la empresa matriz fue de aproximadamente 65,438 mil millones, un año- aumento interanual del 27,09% durante el período del informe, las actividades operativas de la empresa generaron El flujo de caja neto es de aproximadamente 65.438.068.500. Se puede ver en el informe de desempeño anual de 2020 publicado por Brontë que el negocio de Brontë en 2020 no es malo. Sin embargo, Tian Jian Accounting Firm, como su agencia de auditoría decenal, emitió el informe de auditoría de Brontë el 7 de abril de 2021. Informe de auditoría sobre. los estados financieros de 2020. Esta medida cuestionó principalmente la autenticidad de los ingresos por ventas de Brontë.

El incidente del informe anual puso a Brontë en la vanguardia, y el modelo poco convencional también causó mucha controversia. Sin embargo, la degradación también ha frustrado a muchos proveedores de aplicaciones con el modelo del sistema de proveedores de aplicaciones. Aún no está claro si Brandt podrá regresar.

"Huachangda" fue cambiado a "*ST Huachang"

Las Brontë no son las únicas que han sido "santificadas".

El 30 de abril, Huachangda publicó su informe anual actualizado de 2020. El anuncio muestra que en 2020, Huachangda logró unos ingresos de 65.438 millones, un aumento interanual de 65.438.0,06; el beneficio neto atribuible a la empresa matriz fue una pérdida de 585 millones, un aumento interanual de 665.438.965.438,0; , y las pérdidas de la empresa aumentaron aún más. En la portada del informe, Huachangda describió la situación actual de la empresa de esta manera: "Los pedidos actuales de la empresa superan los 3.000 millones de yuanes, y las operaciones y la producción aún están en progreso. No existen riesgos importantes para la capacidad de la empresa para continuar operando. ."

Si analizamos las condiciones operativas de Huachangda en el primer trimestre de 2021, durante el período del informe, la compañía logró unos ingresos de 447 millones, un aumento interanual de 18,50; beneficio neto atribuible a la empresa matriz. Fue una pérdida de 64,03 millones, un descenso interanual de 13,97. Al mismo tiempo, las acciones de la compañía han estado sujetas a una advertencia de riesgo de exclusión de la lista desde el 30 de abril, la abreviatura de los valores se cambió de "Huachangda" a "*ST Huachang" y el límite de precio diario se cambió a 20. ..